Найти тему

Помогите понять почему в пырее нет проволочника?

Накопал кучу пырея. Но не нашел ни на корнях, ни в почве вокруг них ни одного проволочника. Кто то знает почему его нет?

На днях в одной из моих соцсетей обсуждали проблему уничтожения проволочника в огороде.

Огородники рассказывали, что смогли избавиться от вредителя с помощью яичной скорлупы, луковой шелухи и других средств. Я в свое время избавился от проблемы по другому. Писал об этом
тут.

Один из моих собеседников поделился проблемой. Он перепробовал множество способов борьбы с проволочником и ни один не помог. Единственный вариант - синтетические пестициды. И то не все.

Рассуждая о проволочнике мой собеседник привел несколько общеизвестных фактов о вредителе, которые никем не подвергаются сомнению. В том числе факт, что проволочник любит селиться в корнях злаковых трав, особенно пырея. Чем больше пырея - тем больше проволочника.

У меня на участке пырей есть. В саду, на дорожках, которые идут поперек грядок. Но проволочника мало настолько, что я не считаю это проблемой.

Мне пришло в голову, что я, убирая пырей там где он мешает не видел проволочника. Может не обращал внимание?

Решил посмотреть насколько мой пырей заселен вредителем. Взял культиватор Кривулина (Торнадо) и наковырял кучу корней сорняка.

К своему удивлению я не обнаружил ни одной личинки.

Как так может быть? Ведь все знают, что пырей излюбленное место для расселения щелкунов.

При уборке картофеля я иногда нахожу и самих вредителей и следы их пребывания на клубнях. То есть не могу сказать что его совсем нет. Но почему то нет в пырее.

У меня нет никаких предположений почему у меня проволочник ведет себя вопреки общеизвестным фактам. Если кто то знает почему так происходит, напишите пожалуйста в комментариях.

P.S. Пожалуй надо было бы снять видео процесса поиска проволочника в пырее. Как неопровержимое доказательство что "общеизвестный факт что проволочник любит пырей - всего лишь очередной миф". Наверное нормально бы зашло. Большинство любят всевозможные развенчания мифов.

Но я уверен что в данном случае это всего лишь частный случай. Стечение каких то факторов. Об этом я писал
тут и тут.