Издание "Ведомости" со ссылками на свои источники в правительстве и РСПП сообщает, что власти определились с решением о необходимости продления меры по обязательной продаже валютной выручки до конца текущего года.
До настоящего момента, как сообщает СМИ, консенсуса по этому вопросу достигнуто не было. Велись постоянные и непростые дискуссии, на отсутствие решения до настоящего момента я тоже не раз обращал внимание: раз его нет, значит, принять его непросто.
Что означает продление данной меры, и на что оно повлияет? Давайте по порядку.
Сами по себе валютные ограничения - это плохо. Это создает дополнительные (а в данном случае - очень сильные) неудобства для бизнеса. Которому и так, мягко говоря, сейчас несладко. Такая мера носит экстренный и критический характер - она применяется только тогда, когда не помогают более рыночные способы удержания курса национальной валюты. Но, как правило, краткосрочно.
Сам факт, что эта мера принята уже более чем на год (с учетом продления) говорит о том, что ситуация с рублем складывается очень негативная, буквально критическая. Почему так - очень подробно объяснял в статье:
По описанному ряду причин, к примеру, Центробанк выступал против продления данной меры, настаивая на том, что она будет постепенно терять свою эффективность. И полагаю, что он в этом прав, как минимум, частично. Потому что, например, сейчас курс рубля уже заметно слабее, чем он был в первые месяцы после введения требований.
Следующий и самый важный момент. Означает ли продление данной меры, что рубль перестанет слабеть и девальвации не будет? С моей точки зрения - нет, не означает.
Но означает, что курс, как минимум, не обвалится резко, сильно, что практически гарантированно произошло бы, если бы данную меру отменили. То есть, остается сценарий более слабой, более плавной, более мягкой, ползучей девальвации, которая и будет происходить далее до конца года, которая началась уже сейчас (несмотря на действие ограничительных требований о продаже валютной выручки).
При этом курс рубля и к концу года ослабнет не так сильно, как он ослаб бы, если бы данную меру не продлевали. Вот насколько сильно было бы так, и насколько сильно будет так - точно утверждать не могу. Но с ограничениями для рубля сейчас ситуация будет складываться лучше, чем без них. А для экономики - в чем-то лучше (меньше падает рубль - меньше инфляция), а в чем-то - хуже (хуже бизнесу - меньше прибыль, меньше налоги и т.д.).
И бюджету тоже хуже, потому что слабее рубль - больше поступлений от экспорта, который продолжает оставаться основой наполнения бюджета.
Судя по всему, власти долго взвешивали все "за" и "против" и решили, что на данный момент требования лучше продлевать, чем не продлевать. От этого решения будут наблюдаться и плюсы, и минусы. Видимо, они решили, что плюсов все же больше (решали долго и мучительно). Ну что же, поживем-увидим.
С точки зрения обывателя (что больше всего, конечно же, волнует читателей Дзена), это решение на ближайшем промежутке времени несет в себе больше плюсов, чем минусов. Потому что, как минимум, сильной девальвации рубля (которую тут многие ожидали, судя по комментариям) пока точно не будет. Что хорошо.
А там дальше посмотрим, как будет складываться ситуация с бюджетом. Ведь никто не мешает властям в дальнейшем изменить свое решение или хотя бы ослабить ограничительные меры, что я вижу достаточно вероятным сценарием развития событий, например, в 3-4 квартале.
И если в последнее время аналитики ухудшали свои прогнозы по курсу рубля, то могу предположить, что в ближайшее время начнут появляться новые прогнозы о том, что рубль теперь как укрепится! (ну или будет долгое время оставаться стабильным). Я бы относился к таким с осторожностью.
В заключение даю ссылку на свою большую статью, где я подробно описывал, для чего нужна обязательная продажа валютной выручки, как и когда эта мера уже принималась в России:
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.