Как я уже писала, фильм «Предатели» показался мне и качественно сделанным, и своевременным. Он начал очень важную дискуссию об истоках зла, во власти которого мы все сегодня существуем, и дал возможность многим, наконец, избавиться от иллюзий о каком-то свободном и счастливом времени, после которого все почему-то пошло не так. Эта тема – то есть, конкретно тема 90-х годов – вызывает, как говорят журналисты, огромный общественный интерес.
И даже если бы у фильма был хотя бы один-единственный зритель, его и то следовало бы выпустить. Любая тема имеет право на обсуждение, любая тема своевременна. А уж тем более такая, которая вызывает такое пристальное внимание и вызывает такие бурные споры. Большинство комментариев к фильму и интервью о нем говорят о том, что фильм людям понравился, что они полностью согласны с интерпретацией изложенных в нем фактов. Говорить, что фильм не является своевременным – значит, отрицать право этих людей на освещение и обсуждение темы, которая им интересна. Жаль, что люди, которые об этом говорят, так мало задумываются о других людях и об их интересах.
Хочу особенно подчеркнуть этот момент (следите, как говорится, за руками). Одна из претензий к авторам фильма от людей, «поживших в эти годы», заключается в том, что авторы слишком однобоко осветили деятельность значимых фигур в те времена. Мол, эти фигуры сделали и много хорошего. Да, возможно и даже действительно они это сделали. И действительно заложили истоки того хорошего, чем мы пользуемся и по сей день.
Например, качественную журналистику, которая, хоть и в эмиграции, но до сих пор работает. Товарное изобилие. Развитую сферу всевозможных услуг. Возможность подработать даже подросткам без связей, чего и в помине не было в те дни. Можно долго перечислять, но да, факт остается фактом – много, очень много для страны сделали те, кто в те годы стоял у власти или непосредственно работал на них. Плохо ли, что об этом не упомянули в фильме? Вовсе нет – авторы вольны снимать любой фильм, делая акценты на том, на чем они захотят. Хотите – снимите свой фильм, расставив там все акценты по своему желанию.
Я же лично вижу в фильме «Предатели» то, что о людях те властители, возможно, и думали. И даже сделали для них немало хорошего. Но о себе они думали намного больше и намного больше сделали именно для себя и для своих родственников и друзей – причем, в ущерб для других людей. И это вопрос принципиальный, так как именно он и помогает нам отличать хороших людей от плохих. Хороший, порядочный человек просто никогда не будет делать какое-то благо для себя и своей семьи в ущерб каким-то другим, чужим людям. Это просто неправильно, некрасиво и нечестно. И если вы внимательно присмотритесь к этой истории, вы поймете, что это действительно так.
Можно сколько угодно оправдывать этих людей, говоря, что было такое время и что они не могли поступить по-другому. Но в том-то и дело, что могли. Всегда есть выбор. Они просто могли немного больше думать о тех людях, власть над которыми они так неожиданно для себя получили. Но они не думали – не хотели думать. Собственные блага, собственное материальное благополучие, собственная безопасность показались им намного важнее, чем блага и безопасность миллионов зависимых от них людей. И они эти благами почти полностью пренебрегли – и мы получили то, что получили.
Возможно, кто-то из этих людей действительно руководствовался самыми благими намерениями. Может быть, и я в это даже охотно верю. Но имеет ли это сегодня, в апреле 2024 года, хоть какой-то смысл? Хоть кому-то это помогло, хоть кого-то защитило? Их – да, защитило, благодаря, в частности, купленной в конце 90-х и нулевые недвижимости за рубежом. А миллионы людей просто оказались в аду и продолжают там находиться день за днем.
Могло бы кому-то помочь, если бы ключевые персонажи фильма «Предатели» оказались бы в те годы мудрее, добрее, порядочнее, ответственнее, эмпатичнее? История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но я глубоко убеждена, что могло бы. И как раз об этом-то фильм и снят. О том, что мелкое зло всегда обязательно приводит к большому, что из маленькой непорядочности вырастает огромное злодейство, и что любое доброе дело будет обесценено последующими за ними дурными делами.
Возможно, в небольшом цинизме и корыстности и нет ничего плохого и страшного. Но уж точно не в контексте сегодняшнего дня. Вот к чему этот цинизм привел, и вот что мы теперь имеем. Думаю, мало кому это нравится на самом деле. Так, может быть, цинизм и расчетливость все-таки оказались не вполне состоятельной идеей? Может быть, есть смысл попробовать что-то другое – что-то менее циничное и более ориентированное на людей? Попробовать то, что мы еще даже не пытались пробовать – добро, сочувствие, сострадание, честность и порядочность?