Начало спора популярности статье не приобрело, но мне хочется продолжить. Более кликабельным сделал заголовок. Может, он подвигнет читателей.
Напомню: это статья 1928 года. Я так понимаю, что русских фашистов теперь попересажали в тюрьмы, а СВО вообще дало антифашистский толчок стране. Правда, понимаю, враги России, наоборот, лишний раз уверились, что Россия – фашистская страна. Так что, если на этот канал забредёт либерал, ему будет на что разозлиться и сказать мне «фэ».
«Это не означаетъ, коенчно, что въ этомъ рыцарственномъ движенiи невозможны ошибки; что въ немъ не могутъ зарождаться опасные оттѣнки и уклоны…».
[Надо, наконец, поименовать этих рыцарей – «Русская фашистская партия под руководством Константина Родзаевского и Всероссийская фашистская партия, возглавлявшаяся Анастасием Вонсяцким {ну и присматривавшиеся к ним} союз «Молодая Россия» {глава союза писал:} «На меня, как и на все мое поколение, фашизм оказал огромное влияние как опыт организационного и дисциплинарного устройства общества, дающего надежду на лучшее устройство мира» {а опасным уклоном оказывается, что} Младороссы признавали советы, огосударствление экономики, но власть коммунистов при этом считали промежуточным этапом на пути к «синтетическому типу» общественного устройства» (https://magazines.gorky.media/nz/2008/5/evropejskij-fashizm-i-russkaya-emigrantskaya-molodezh.html). То есть Ильина можно по-человечески понять: мало, что эмигранты-фашисты оторваны от России, так ещё некоторые заигрывают с большевистскими идеями.]
«…что оно свободно отъ всякихъ заблужденiй и не подлежитъ критикѣ. Напротивъ: мы должны все время бодрствовать, провѣрять себя и очищаться».
[Ну верно. Вот в КПСС после смерти Сталина прекратили чистки партии – вот и исчез СССР его общественный строй.]
«Намъ безусловно необходима зоркая и честная самокритика; но не обезсиливающая, а ободряющая; не разрушительное глодание, а творческая ревизiя».
[Всё это верно, ибо эпоха – антагонистичная. Может, коммунисты и зря взяли власть в 1917 году. Но они её взяли, и эпоха стала антагонистичная. Капитализм не смог иначе отнестись к системене-антагонисту. Если б по Марксу шло – всемирной революцией, то наверно, было б иначе. Но Всемирной революции не случилось. Значит – антагонизм. А в СССР после Сталина это прошлёпали.]
«Мы должны учиться и чиститься на ходу. Мы должны, не прерывая нашего служеншя [идее русской исключительности, точно как нацистская Германия и теперешний фашистский либерализм Запада – в пику теперешней идее уникальности каждой страны] и не прекращая нашей борьбы, осмысливать нашу природу, формулировать наши принципы, закрѣплять наши грани и неустанно ковать и совершенствовать нашу организацiю».
[Довольно успешный Путин не такую стратегию использует, а незаметность.]
«Впереди у нас труднѣйшiя и отвѣтственнѣйшiя задачи; а слово наше не может, не должно и не смеѣетъ расходиться с дѣлом».
[Почему у белогвардейских фашистов ничего не вышло? – Да потому что исключительность не в менталитете русского народа. Из-за – в последнем итоге – соседской общины, когда западнее, южнее и восточнее общины были родовые, склонные к исключительности своих.]
«Тотъ не с нами, кто обижается на слова честной и творческой критики».
[Не догадываюсь, о чём это…]
«Передъ лицом Россiи и ея трагедии мы повинны друг другу правдою, возраженiем, а если нужно, то и критикой».
[?]
«Мы уже достаточно цѣним друг друга и достаточно вѣрим друг другу для того, чтобы не только утвердить за собою это право, ни и для того, чтоб превратить его во взаимную повинность».
[Пустое что-то. Или я не в курсе. Так тянут время, между прочим, когда нечего сказать по сути.]
«Именно таковъ духовный смыслъ тѣх сомнѣнiй и опасенiй, которыя я имею здѣсь высказать по вопросу о русском фашизмѣ. -».
[Может, после этого начнётся конкретика?]
«За послѣднiе десять лѣт рыцарственное движенiе, которое во всемъ его мiровом объемѣ слѣдует обозначить, какъ бѣлое движенiе, завязывается, крѣпнетъ и развертывается в самых различных странахъ и подъ различными наименованiями».
[Это правда. – «Реакцией на всеобъемлющий кризис общества [мировая война и гарантированность второй] явилось обостренное стремление к социальному идеалу, выражаемое в самых крайних формах. Главную скрипку в европейской, а затем и общемировой политике, начали играть крайние радикалы. С одной стороны, это отразилось в попытках спровоцировать всемирную пролетарскую революцию, а с другой, — в возникновении фашистского движения» (https://magazines.gorky.media/nz/2008/5/evropejskij-fashizm-i-russkaya-emigrantskaya-molodezh.html). Из-за заточенности Ильина на своих – левого экстремизма (троцкизма) он не рассматривает; тем более – отходящих от троцкизма большевиков.]
«Впервые оно началось у насъ въ Россiи (въ концѣ 1917 года), где оно по необъодимости сразу получило военную организацiю и вылилось в форму междуусобной войны».
[Я не думаю, что Ильин точен. Междуусобица это не антагонистическая стихия, а сколько-то однородная. Антанта потребовала от Добровольческой армии демократического антуража, и он был соблюдён. А называть монархистов фашистами – негоже. Убийства видных монархистов белогвардейцами были тайными, а не принципиально явными, как у фашистов. Только Колчак, который первым «применил практику лагерей» (https://dzen.ru/a/Y7vqxzEzpFGvmCFN), может считаться фашистом. Но с ним не междоусобную войну являли части армии, а «очень неохотно кооперирующие друг с другом» куски этой армии. – Но героизм в Ледяном походе, наверно, был.
Просто Ильин хочет иметь русских, а не итальянцев в родоначальниках фашизма. И – врёт.]
«Вслѣд затѣм оно зародилось въ Германiи, въ Венгрiи и въ 1919году въ Италiи;».
[Я прочёл о революции астр в Венгрии и не нашёл там фашизма. Советскую Венгерскую республику можно б считать рыцарственной, но её установили рабочие, а свергли мещане, а не аристократы. В Германии в 1918 году рабочие просто поверили обманному обещанию хитрецов социалистов строить социализм. Так разве это фашизм? Хоть национал-социализм имеет таки социализм в своём названии. – Нет, Ильи врёт и с Венгрией, и с Германией.]
«здѣсь оно послѣ трехлѣтней организацiонной подготовки и нѣскольких героическихъ столкновенiй…».
[Что правда, то правда: «Префект Генуи, чтобы защитить город от дальнейших фашистских атак, приказал послать в город большое количество карабинеров и солдат под командованием Гвидо Юргенса; они столкнулись с фашистами, которые потеряли четырнадцать человек в день столкновений» (https://it.wikipedia.org/wiki/Fatti_di_Sarzana)]
«…овладѣло государственнымъ аппаратомъ и создало так называемый «фашистскiй» режимъ. Этотъ политическiй успехъ заставилъ нашихъ современниковъ говорить и думать о фашистском «методѣ» (т.е. о вѣрномъ способѣ) борьбы съ большивицкой заразой и вызывать организацiонныя подражанiя въ другихъ странахъ (Францiя, Англiя, Чехословакiя)».
[Ну правильно: силу неправо одолевают силой или хитростью. Как умеют, так и одолевают.]
21 апреля 2024 г.
