Итак, есть магистральные направления в науке, а есть маргинальные. Маргинальная наука - научное направление исследований, которое значительно отклоняется от преобладающих или ортодоксальных теорий и считается «пограничной» частью академической дисциплины. Считается, что маргинальные концепции в высокой степени умозрительны или пользуются слабой поддержкой со стороны магистрального направления науки.
То есть это открытия и исследования, которые базируются на научных принципах и методах, но эти открытия обвиняют в отсутствии научной строгости и достоверности. Это же слово используется и для названия лженаучных теорий. Как тут не вспомнить только недавно написанное
Но к эзотерике применили дефиницию "девиация" то есть отклонение от общепринятой и устоявшейся нормы. К науке применили дефиницию "маргинализация", что по сути то же самое - неустойчивость, промежуточность положения. Ой, умора, я давно уже пишу о том, как у нас всему любят названия давать, все-то они охарактеризуют, эти ученые умы, а толку ноль.
То есть они как бы говорят: эзотерика - отклонение, осторожно, здесь изучаем, здесь не изучаем, здесь смотрим, здесь не замечаем, не дадим разрушить целостность нашего мировосприятия, долой расширение представлений о мире. И то же самое они проделывают с научными открытиями: осторожно, маргинальное направление, возвращайся-ка ты к нам, хоть и Нобелевский ты лауреат, а тот ученый, который сделал предположения о квантовой природе мозга, именно нобелевский лауреат, но, дорогой друг, это маргинализация, не допустим, отклонение.
Только очень сильные люди могут развиваться при таком сопротивлении среды. А в случае физика из Оксфордского университета Роджера Пенроуза, согласно теории которого человеческий разум имеет квантовую природу, эпитеты, которые к нему применяют ""выдающийся" и "гениальный", есть целый ряд оценок, где его признают коллеги гением. Но! )) Маргинальные теории могут защищаться учёными, которые признаны широким научным сообществом. 👨🏫
А вот это объяснение вообще прекрасно: "В широком смысле маргинальная наука согласуется с общепринятыми стандартами, не призывает к перевороту в науке и воспринимается пусть скептически, но как здравые в основе суждения" То есть в переводе на нормальный язык, вдруг ты окажешься прав, тогда мы к тебе примкнем, но мы просто осторожны, вдруг ты не прав, мы дадим тебе определение, а ты как-нибудь сам его опровергни. 👨🎓
Бывшие маргинальные теории, ныне общепризнанные:
- Теория дрейфа континентов Альфреда Вегенера;
- Геометрия Лобачевского;
- Исследования Константина Циолковского в области космонавтики и аэронавтики;
- Теория множеств Георга Кантора;
- Специальная теория относительности Альберта Эйнштейна;
- Корпускулярная теория света Исаака Ньютона.
Выражение «маргинальная наука» часто считают пейоративным (пейоратив или дерогатив - слова и словосочетания, выражающие отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение.) Так как я таких словов не знаю, то я просто написала "отрицательная коннотация" и у определения девиация по отношению к эзотерике и у определения маргинальная наука. Вот так у нас экспрессивно о гениях выражаются их же коллеги.
Это явление не только в науке существует, а вообще в жизни. Есть ведь первооткрыватели во всех областях. У них такая общая особенность прослеживается: они очень вдохновенно и смело трактуют, общо, широко и безапелляционно. Но тем интереснее.
Ожесточенные дискуссии и споры вызывают взгляды Льва Гумилева, причем как пассионарная теория этногенеза, так и его трактовка иго как равноправного партнерства русских княжеств и Золотой Орды. Говорят, еще с сотню лет дискуссии не утихнут. Конечно, идет переосмысление трудов. Так, например, наш современник, историк Фурсов А.И. считает, что сотрудничество орды и князей существовало, но не в такой мере, конечно, как описано у Льва Гумилева. А что касается пассионарности, то все политологи уже включили это слово в свою речь, хотя всю сложность и красоту теории этногенеза мы пока оценить не в силах. И ведь обратите внимание, какова роль личности - это выдающийся ученый, мыслитель, историк, превосходящий все свое поколение широтой взглядов, пытливым умом, полетом мысли.
Есть еще Кастанеда, тоже сплошная девиация, а ведь человек совершил гигантский шаг в эзотерических знаниях и подарил их миру. На секундочку, со степенью доктор философии по антропологии. Я даже слышала, что учение дона Хуана - проект четвертого Рейха. Если такой и существует, то на хрена им учение Кастанеды, хотелось бы спросить. Любят люди сложные конструкции и теории заговоров. Книги Кастанеды, по моему скромному мнению, появились как недомыслие американских властей, надеявшихся на пропаганду изменяющих сознание веществ. Это все эпоха детей цветов и различных галлюциногенных снадобий, так что кактусы и грибы пришлись как нельзя кстати - и Кастанеде дали добро на публикации, а там, в США, не служа общей идее, не опубликуешься. Так он и проскочил.
Для меня столь же интересная личность Дэвид Айк. Был бы он не интересен, мы бы тут, в России, о нем не знали. По словам его самого, ему предсказали, что он будет первым и будет осмеян, и идти ему будет тяжело, но за ним пойдут многие. Это я своими словами. Это человек, ставящий во главу угла человечество. Обращающийся к человечеству: проснитесь, обретите силу, откройте глаза на происходящее, возьмите власть в свои руки. О нем и его феномене и о том, почему я использую метафору рептилоиды, я писала здесь
А так, конечно, если каждому клеить ярлык, то Дэвид Айк - девиантный маргинальный человек. Ой, нет, это девиация - его теория, а ведь когда так говорят, мы и о человеке начинаем думать с пренебрежением, не правда ли?
А на самом деле, есть люди горящие идеями, внутренним светом, кардинально меняющие жизнь общества - будь они ученые или нет. А есть спящие. И они тоже могут быть учеными или обывателями. О них хорошо сказал Фурсов А.И., разносторонне развитый человек, прогрессивного мировоззрения, кандидат исторических наук, социальный философ, которого я уже упоминала, кстати, тоже относящийся к этому типу людей- светлячков: "Спящие - это новые мещане. Это люди, у которых ценности укладываются в сугубо материалистический набор".
Надеюсь, мы не спящие.