Весь 2022 год я летал из Екатеринбурга в Головинский суд Москвы. Там рассматривалось уголовное дело по 159 ч. 4 УК в отношении моего товарища. Дело закончилось условным наказанием. О деле писал здесь.
По ходу дела, общаясь с Московскими коллегами, услышал, что бытует практика, после окончания следствия поменять адвоката, как несправившегося на другого.
При этом другого ищут обязательно со связями в этом самом суде. У нашей группы обвиняемых из 4 адвокатов по соглашению поменялись адвокаты у одного, вместо одной пары, пришла другая.
Коллега, который мне все это объяснял сам сказал, что опасался, что его сольют, но ему повезло, клиенты были Екатеринбургские, а не москвичи.
Эта тема с тех пор давно крутилась в голове, а тут появилось окно и решил черкнуть статью.
Как по мне, смена адвоката, если это не статист, или не «решала» - опасная затея.
Любой следователь или адвокат вам скажет, что минимум 30% информации, которую он получил в ходе ведения дела держит у себя в голове, и личных записях. Поэтому меняя адвоката, вы теряете эту часть информации, передать все полностью, да так, чтобы у новоприбывшего коллеги оно в голове уложилось не получится, ну никак.
По этому поводу у меня в загашнике есть очень давний, этак года 2005 пример.
Старый, но показательный.
В Орджоникидзевском суде Екатеринбурга рассматривалось уголовное дело по обвинению молодого человека, назовем его Алексей, в разбое.
На следствии его защищал только я.
Еще в начале расследования Алексей обвинялся в грабеже и получилось вытащить его из-под стражи. И хотя он обвинялся в разбое, он ходил на подписке.
Это было одновременно и плюс и минус. Плюс в том, что он вел обычный образ жизни и общение с ним никак не ограничивалось. С другой стороны, у него в голове крутились разные шальные мысли. Одной из которых был страх того, что обвинение усилилось и его посадят.
Вцелом я понимаю, почему так происходило. Я не давал ему обещаний, что все будет хорошо.
Я никогда никому не обещаю результата. Обещаю лишь сделать все от меня зависящее.
Так вот мысли о плохом исходе привели Алексея к мысли, что ему нужен второй адвокат. Причем обязательно из районной конторы, который будет вхож к судьям.
Как именно он выбирал адвоката не знаю. Со мной он не советовался и объявил о решении незадолго до суда. Я протестовать не стал.
Во-первых, это его право, во-вторых две головы как известно, не одна. А в-третьих, и в самом деле коллега, зовут его Олег и он по-прежнему трудится в той-же конторе мог помочь в определенных вопросах.
Аппарат этого суда он знал лучше, так как чаще меня участвовал в делах, работая по назначению.
Приступили к рассмотрению дела. Явилась потерпевшая - девица из одного из небольших городов Свердловской области, приехавшая в Екатеринбург на заработки и неудачно пересекшаяся с Алексеем.
Позицию девицы я отлично изучил по ходу на очной ставки с Алексеем. Где задавал ей много вопросов, следил за ее реакцией и примерно знал, как она будет отвечать. Знал я и в каких местах она «поплывет».
Настал день, допроса потерпевшей. После того, как прокурор получил ответы на свои вопросы, приступили к допросу мы с Олегом.
Олег вел допрос слабовато, материал, как говориться, знал плохо.
Зато на многие из моих вопросов потерпевшая ответить четко не смогла. Юлила, пыталась уйти от ответа.
В итоге Алексей, после заседания, подошел с виноватым видом.
Начал говорить, что ему показалось, что я слаб, что упускаю нить.
В конечном итоге обвинение по разбою не устояло и Алексея осудили только за причинение побоев потерпевшей к исправительным работам.
Получил гонорар успеха, оговоренный с Алексеем я распрощался с ним и встретился с ним только спустя пару лет. Случайно столкнувшись на площади первой пятилетки. Разговора не получилось, он спешил, я тоже.
Зато пример с его делом я приводил доверителям неоднократно, и практически всегда ко мне прислушивались.
____________________________________
P/s. Я искренне рад, когда мои публикации награждают лайками, еще больше, когда их комментируют и задают вопросы.
Потому прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!
Можете даже поспорить со мной!
С уважением, адвокат Павел Козюков.