Найти тему
Селия

Нет понятия простил(а), есть понятие "стало всё равно"?

Оглавление

Простить за измену навсегда  - что для этого нужно сделать?
Простить за измену навсегда - что для этого нужно сделать?

Один гражданин в интернете жалуется, что его жена обманула. Прямо вот в лицо. Сказала, что простила, а сама... Впрочем, там предыстория есть. Сходил тот гражданин "налево" к платной женщине. Заплатил ей немножко денег из семейного бюджета за исполнение супружеского долга, от которого жена уклонялась, прохлаждаясь целый месяц в роддоме, а потом в больнице с новорожденным.

А жена узнала об этом факте (не о том, что она была в роддоме, а о том, что муж нанял постороннюю женщину, которая отдала супружеский долг за отдельную плату), обиделась, и даже хотела подать на развод. Но гражданин её убедил, что не надо так. Из-за ерунды семью рушить. С кем не бывает, бес попутал, очень скучал, платная женщина не считается и всякое такое.

Жена спросила точно ли это было один раз, и если он соврёт, а потом выяснится, то хуже будет. И тут уж муж покаялся оптом за все прошлые прегрешения. Как на исповеди доложил и про интрижку на работе и ещё какой-то случай был - в общем, облегчил совесть и умолял начать семейную жизнь с чистого листа. И больше уж он ни-ни - так испугался семью потерять. Даже не думал, что будет так плохо, когда жена собралась уходить. А жене куда деваться - двое детей, один из которых новорожденный? Не рушить же, действительно, семью из-за нескольких случайных эпизодов. В общем, простила и стали они дальше жить.

Но как сказать - простила? Только на словах ведь! А на самом деле - нет! Обманула! В мужнин телефон лазит, переписку ищет. Чуть он где задержится или опоздает - у неё подозрения. Точно ли на работе? А может, опять по бабам? И никакого житья мужу уже нет. Совсем не так, как раньше. Хотя вот в этот раз он точно не изменяет. Или лучше скрывает, но сейчас не об этом. И очень обидны все эти проверки и предположения. Спрашивается: зачем врала, что простила? Когда видно, что не простила. И не факт, что простит в дальнейшем.

В связи с этим душераздирающим рассказом, я вспомнила слова то ли психолога, то ли философа о том, что в человеческой природе нет понятия "простил" в полном смысле этого слова. Чтоб до того простил, что стал доверять, как раньше. Чтоб всё стало, как раньше. Человек может смириться с изменой, с предательством, но "как раньше" станет только в том случае, если сам этот вопрос потеряет актуальность - станет всё равно.

Например, если жене будет всё равно, с кем теперь муж проводит время и не нанимает ли он посторонних женщин для "этсамого", то она и в его телефон смотреть не будет, и не станет интересоваться, где это он так задержался. Ну, задержался - и фиг с ним. Не очень-то и нужен. И так хорошо. Может, даже лучше, если задержался. У неё чувств никаких на эту тему нет. Даже обиды нет.

Вот тогда простила - стало всё равно. Вопрос утратил актуальность. Потерял прежнее большое значение. Это всё уже неважно.

Это может произойти либо через очень много лет, когда муж уже будет в таком возрасте, что смешно предполагать, что он ещё "гуляет", либо... почему жене (да и мужу) могут быть безразличны такие вещи? Возможно, у самой (самого) есть кто-то на стороне?

А как вы считаете, можно простить в таких случаях насовсем? Чтоб не вспоминать, не упрекать, не подозревать? Чтоб доверять, как раньше? Какие события должны произойти, чтоб по-настоящему простить человека за измену?