Как вы знаете, в России готовится налоговая реформа, предполагающая повышение налогов не только для физлиц, но и, прежде всего, для бизнеса - такие задачи были поставлены президентом в ходе его обращения 29 февраля. Точные параметры этой реформы уже скоро будут озвучены и законодательно приняты на весенней сессии Госдумы - заявил недавно глава Минфина Антон Силуанов.
Сейчас он утверждает, что в России "назрела донастройка налогов", хотя всего полгода назад уверял, что в ближайшие 3 года ставки базовых налогов меняться не будут.
Партия сказала "Надо!", комсомол ответил "Есть!", - только так все это можно объяснить.
И вот, аналитики сразу двух российских институтов - Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) и Института экономики роста имени Столыпина П.А. провели исследование, чтобы сделать выводы, к чему могут привести эти глобальные налоговые изменения. И выводы получились нерадужными. Повышение налогов они считают большой ошибкой, которая не то что не приведет к росту их сбора (чего, собственно, и хочет президент), но и, наоборот, приведет к снижению, а также негативно повлияет на динамику экономического роста.
Во-первых, аналитики провели опрос представителей бизнеса, в котором приняли участие более 1500 компаний из всех регионов разной формы и масштабов (от микробизнеса до среднего и крупного). То, что они негативно высказались относительно повышения налогов - это и так понятно. Но есть и другие нюансы.
Более половины (51,3% опрошенных) отметили что за последние 2 года налоги и так выросли! В том числе, 20,2% назвали этот рост существенным.
Налоговая реформа подавалась президентом и чиновниками как "справедливое распределение налоговой нагрузки". Бизнес только поддерживает такую справедливость, но отмечает, что в таком виде, как все это планируется, ни о какой справедливости речи не идет, идет речь просто о повышении ставок.
Я, собственно, уже тоже не раз обращал на это внимание:
Бизнес реально поддерживает справедливое распределение налоговой нагрузки - "За" высказались 63% опрошенных. Однако справедливость они видят иначе: около 70% предпринимателей считают, что налоговую дифференциацию по налогу на прибыль установить необходимо не за счет повышения базовой ставки, а за счет снижения налоговой нагрузки для активных инвесторов при сохранении базовой ставки неизменной.
Простыми словами: если владелец бизнеса забирает всю прибыль себе - он платит налог, как и платил. Но если он инвестирует ее в дальнейшее развитие бизнеса - он платит меньше налогов. Реинвестируемая прибыль не должна облагаться налогами или, как минимум, должна облагаться по сниженным ставкам, ведь она не уходит "в карман" бизнесмена. Это было бы справедливым и логичным.
Авторы исследования делают выводы, что рост налогов, наоборот, приведет к тому, что в инвестиции, критически необходимые стране в текущих условиях, будет уходить меньше средств, что значимо снизит число реализуемых инвестпроектов. Поэтому экономический рост будет ограничен, а бизнес при этом будет стремиться уходить в тень, чтобы платить меньше налогов. В итоге не будет ни экономического роста, ни роста доходов бюджета:
В текущей ситуации поддаться искушению в виде допдоходов бюджета было бы большой ошибкой. Стране критически необходимы инвестиции, а рост налогов бьет не только по текущей прибыли, но и по показателям окупаемости инвестпроектов. Существует высокий риск, что часть проектов просто не будет реализована.
Повышение ставок налогов очень скоро может привести к ограничению роста, а может, и к прямому сокращению налоговой базы – прежде всего из-за потерь в темпах роста экономики, но в ряде случаев – и вследствие ухода в тень, стимулы к которому в такой ситуации тоже могут возрасти. В итоге – ни необходимого роста экономики, ни достижения ожидаемых доходов бюджета.
Также авторы исследования отмечают, что подобные нововведения еще сильнее отпугнут иностранных инвесторов, которые и так, мягко скажем, не горят желанием вкладывать деньги в Россию в нынешних условиях:
Вот почему дискуссия должна вестись не только о том, как именно должны меняться ставки, а в первую очередь о том, как обеспечить привлекательность экономики для инвестиций. Инвесторы (и российские, и иностранные) крайне чувствительны к налоговым изменениям. А ведь привлечение иностранных партнеров, готовых вести бизнес в России, обеспечивая, в том числе, передачу современных технологий – очень важная задача, особенно при текущей дороговизне заемных средств.
Я также уже напоминал о том, что в 2000 году в России, наоборот, снизили налоги, в том числе и для бизнеса, что вызвало бурный экономический рост:
Это уже реальный опыт, реальные факты. И инициировал их снижение тогда, если что, тот же самый человек, который сейчас инициирует повышение. Это тогдашний и нынешний президент. И он как никто другой должен помнить, какой реально сильный экономический эффект в нулевых дало снижение налогов. Тогда, наоборот, бизнес начал выходить из тени и платить в бюджет, сборы налогов начали заметно расти (почитайте, по ссылке выше все это описано).
Но... сейчас он поставил другие задачи: "деньги здесь и сейчас, много денег, как можно больше". А что там будет дальше... "об этом я подумаю потом".
А аналитики думают об этом уже сейчас и делают вот такие выводы.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
