Я, наконец-то, начинаю серию статей об одном из самых малоизвестных эпизодов Великой Отечественной войны — боевых действиях Центрального (позже Белорусского) фронта под командованием генерала Рокоссовского в промежутке между битвой на Курской Дуге и операцией «Багратион». Точнее, уже после выхода войск Рокоссовского на Днепр и реку Сож, так как об этой операции я писал ранее.
О том, что происходило в тот период на данном участке советского-германского фронта мало кто из историков сходу скажет, а если что и написано, то предельно скупо, как в мемуарах Рокоссовского или советских многотомниках по истории войны. Да ещё и не совсем точно. Например, пишут, что войска Рокоссовского должны были наступать в направлении Гомель — Бобруйск, хотя задачи были гораздо более глобальные.
Начнём мы с первых дней октября 1943 года, когда официально закончилась Черниговско-Припятская операция. В ходе которой войска Центрального фронта, воспользовавшись предыдущим поражением немецких войск в битве на Курской Дуге, стремительным рывком осуществили планы, которые были поставлены ещё в марте — освободили Орёл и Брянск, форсировали Днепр, затем развивали наступление на Чернигов и Гомель. Чернигов освободили, но далее были остановлены на рубеже реки Сож. И в начале октября войска правого фланга Центрального фронта вели бои за Гомель, форсируя реку Сож и закрепляясь на её западном берегу. Без особого успеха.
5-го октября из состава фронта были выведены левофланговые 13-я и 60-я армии, переданные Воронежскому фронту, и теперь войска Рокоссовского полностью сосредоточились в направлении Белоруссии, а Украину оставили освобождать Ватутину и Коневу. Зато 8-го октября Рокоссовскому переданы 50-я, 3-я и 63-я армии ликвидированного Брянского фронта.
Согласно указанию Ставки, Центральный фронт должен был 10 октября перейти в наступление в общем направлении на Жлобин, Бобруйск, Минск, разгромить Гомельскую и Жлобинско-Бобруйскую группировки противника, и к 19.10.43 выйти на рубеж р. Друть, Рогачев, Жлобин, Шацилки, Калинковичи, а к 11.11.1943 — на рубеж Острошицкий городок, Минск, Слуцк, р. Случь.
Так как войска не успели подготовится к указанному сроку, наступление перенесли на 15 октября.
О планах мы знаем, теперь о силах сторон. В составе Центрального фронта было к началу наступления шесть армий — 50-я, 3-я, 63-я, 48-я, 65-я и 61-я, плюс 16-я воздушная. Всего 52 стрелковых и 6 кавалерийских дивизий, 1 танковый корпус, 1 стрелковая и 1 танковая бригады, 13 танковых полков.
Всего набиралось 231 танк и САУ, что, конечно, маловато.
Количество самолётов к началу наступления не удалось пока найти, данные есть лишь на 30-е сентября. Но и они пригодятся за неимением других. В 16-й армии было на тот момент 729 исправных самолётов (плюс 122 неисправных), но только 611 готовых экипажей. Цифра впечатляющая, правда, погода чаще всего была нелётная, что не позволяло авиации показать всю свою силу.
Советские войска были изрядно потрёпаны в предыдущих боях, личного составе в пехоте хронически не хватало, пополнения не восполняли потери.
Для примера 48-я армия имела на 1 сентября 55665 человек, за сентябрь потеряла 15365 человек, а на 15 октября в ней было 64951 человек. В 65-й армии соответственно было 95559, потеряла 24053, имелось 57850. А в 61-й армии — 79119, 9292 и 102849. Цифры, конечно, не следует понимать буквально, тут не учтено изменение боевого состава, но всё-таки видно, что несмотря на огромные потери войска пополнялись.
Однако, в стрелковых дивизиях к началу наступления набиралось 5-6.6 тысяч человек. Желающие могут посмотреть подробный состав в этом документе (25 страниц):
Теперь давайте посмотрим на противника. У нас есть данные советской разведке по противостоящим Центральному фронту немецким войскам. Как видите, по нашим данным, немецкие дивизии очень слабого состава.
Данные в целом близкие к реальным, однако численность указана боевая, а не полная.
Но мы, конечно, будем рассматривать силы немцев по немецким документам. Основным противником Центрального фронта была 2-я полевая армия. Её состав таков:
56-й танковый корпус: 2-я, 4-я, 5-я и 12-я танковые дивизии, боевая группа 86-й пехотной дивизии.
46-й танковый корпус: боевые группы 137-й, 251-й и 7-й пехотных дивизий, 904-й дивизион штурмовых орудий
20-й армейский корпус: боевые группы 6-й, 31-й, 102-й пехотных дивизий, 909-й и 244-й дивизионы штурмовых орудий
35-й армейский корпус: 45-я, 292-я и 299-я пехотные дивизии, боевые группы 396-й и 348-й пехотных дивизий.
9-я армия:
23-й армейский корпус: 253-я, 296-я и 383-я пехотные дивизии, 270-й и 600-й дивизионы штурмовых орудий
55-й армейский корпус: боевые группы 268-й (с частью 36-й), 110-й (с частью 321-й) и 211-й (с частью 321-й) пехотных дивизий, 245-й дивизион штурмовых орудий и 561-й противотанковый дивизион.
Частично 41-й танковый корпус: 260-я и 267-я пехотные дивизии.
В резерве 20-я танковая дивизия.
Таким образом Центральному фронту всего противостояло 4 танковых и 21 пехотная дивизии и боевые группы, 6 дивизионов штурмовых орудий.
Выглядит не так уж мало, но надо учесть и реальный состав дивизий. Я свёл в таблицу данные по боевому и численному составу некоторых соединений. В первой строке указана численность личного состава на 1-е или 4-е октября. Важно, что речь идёт о численности штатных подразделений, то есть цифра аналогичная той, что есть по нашим дивизиям. Обычно немцы дают «количество едаков» (Verpflegungsstaerke), куда входит ещё и личный состав приданных подразделений, раненые на излечении в полевом лазарете, а также военнопленные, так что цифры намного выше.
В остальных строках указан боевой состав, но на вторую половину сентября, в основном 17-е и 19-е.
В документах есть уточнения по тому, какие батальоны считаются сильными, слабыми и пр., а также по противотанковым средствам.
Известно, что с 1 сентября по 10 октября 2-я армия получила пополнения аж 13862 человека. Но за тот же период потери составили 16893 человека.
К этому я добавлю ещё данные по танковым дивизиям и штурмовым орудиям.
12-я танковая дивизия — 3 Pz.Kpfw.III и 15 Pz.Kpfw.IV, 4 самоходных ПТО, 4 самоходных гаубицы, 15 различных бронемашин (бронетранспортёры, бронеавтомобили, машины передовых артнаблюдателей).
2-я танковая дивизия — 4 Pz.Kpfw.III и 4 Pz.Kpfw.IV, 6 самоходных ПТО, 183 различных бронемашины.
4-я танковая дивизия — 9 Pz.Kpfw.IV, 11 самоходных ПТО, 124 различных бронемашины.
5-я танковая дивизия — 1 Pz.Kpfw.III и 1 Pz.Kpfw.IV, 9 самоходных ПТО, 145 различных бронемашин.
244-й дивизион штурмовых орудий — 15 StuG.
904-й матчасти не имел, было 12 установок в ремонте.
909-й дивизион штурмовых орудий — 4 StuG.
По 9-й армии положение было не лучше, дивизии тоже крайне слабые. Я ниже приведу некоторые документы по составу.
Как мы видим из приведённых данных, немецкие пехотные дивизии по численности были традиционно больше советских. Но если обратить внимание на боевой состав батальонов (до 2000 человек на всю дивизию), то немцы уступают по пехоте. Так что, в самом крайнем варианте пехотные дивизии РККА и Вермахта в данном случае можно считать равными.
Все четыре танковые дивизии же были очень слабыми, всего можно говорить во 2-й армии про 35 танков, 19 штурмовых орудий, 53 самоходных ПТО и свыше четырёх сотен разных бронемашин, не все из которых боевые. Какое-то количество могли починить, но порядок цифр понятен.
В 9-й армии имелось на 8 октября 16 танков (3 Pz.Kpfw.III и 13 Pz.Kpfw.IV), 41 штурмовое орудие и 38 самоходных противотанковых установок.
Немного документов по составу немецких войск.
Не совсем понятно по поводу авиационной поддержки. Упоминается, что группу армий «Центр» поддерживал 6-й воздушный флот. Но по всем доступным документам, 6-й флот включал на тот момент только 1-ю и 4-ю авиационные дивизии. Из них 1-я дивизия базировалась на Бобруйском направлении и представляет для нас интерес, тогда как 4-я действовала в районе Орши и Полоцка против Западного и Калининского фронтов.
В составе 1-й дивизии на начало октября 1-я группа 1-й штурмовой эскадры (Schlachtgeschwader 1) и 2-я группа 53-й бомбардировочной эскадры. Их списочный состав на 1 октября 37 штурмовиков Ju.87D и 25 бомбардировщиков He.111H.
Про истребители не совсем понятно, поскольку 1-я и 3-я группы 51-й истребительной эскадры базировались в октябре на Оршу. Видимо, 1-я группа всё-таки действовала в районе Гомеля.
В 1-й было по списку 32 истребителя FW.190A, в 3-й — 28 Bf.109F-2, 3 Bf.109F-4 и 1 Bf.109G-2. Можно предположить, что самолёты обеих группы могли действовать против 16-й воздушной армии, поскольку по данным разведки и по оперативным сводкам, отмечены и истребители FW.190A, и Bf.109.
В любом случае мы можем исходить, что немцы могли сосредоточить до сотни истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков.
Таким образом мы видим, что войска Рокоссовского к началу наступления имели подавляющее преимущество. Немецкую карту я уже размещал выше, теперь советская на которой видно положение наших войск. Карты настоящие, потому тут их трудно разместить в силу огромного размеров. Поэтому я на них указал номера армий.
Ну и теперь переходим к непосредственному ходу событий. Назначенное на 15 октября наступление, которое изначально планировали 10-го, но не успели, началось гораздо раньше. Во всяком случае, в сводках легко увидеть, что 65-я армия 11 октября ещё продолжала наступление. А 12 октября силами 50-й, 3-й, частью сил 63-й и 48-й армий перешли в наступление, форсировали реки Проня и Сож, и вели бои за удержание и расширение плацдармов. 65-я армия тоже возобновила наступление, но неудачно, продвинуться не удалось. 61-я армия вела огневой бой и готовилась форсировать Днепр. 13-го наступление продолжалось, но без продвижения. Закреплялись и отбивали контратаки немцев. 14-го уже вёл наступление только 46-й стрелковый корпус 50-й армии, остальные войска закреплялись.
А вот 15-го 65-я и 61-я армия перешли в наступление. 65-я армия действовала успешнее, и к 18 октября очистила междуречье Сож и Днепр, вышла частью сил на восточный берег Днепра. Немцы начали отход с рубежа реки Сож в районе севернее Лоева, также отводились войска за Днепр на участке 61-й армии. 48-я и 61-я армии пытались наступать, но без особого успеха, лишь на отдельных участках 61-я армия вклинилась в оборону противника. 19 октября Центральный фронт переименован в Белорусский. На левом фланге наступление продолжалось до 24 октября.
С 25-го часть сил 3-й и 50-й армии форсировали реку Проня и вели наступательные бои на западном берегу до 28-го.
С 28 октября в наступление перешли войска 63-й, 48-й, 65-й и 61-й армий. На отдельных участках продвижение до 5 км было у 61-й армии, остальные существенно не продвинулись.
30-го наступление завершилось.
Поскольку эта операция нигде до сих пор не описывалась, то нет её подходящей карты. Пришлось сделать свою, весьма условную, но дающую представление о наступлении левого фланга. На правом фланге особо существенных изменений не было, хотя войска и форсировали Проню и Сож.
В результате этого наступления наши войска смогли преодолеть немецкую оборону по реке Сож и форсировать сходу Днепр, но лишь на левом фланге. Освободить Гомель не удалось, не говоря уж про более дальние задачи.
Можно прочитать об итогах боевых действий в октябре. Конечно, никто сам себя критиковать не будет, но в целом понятно.
Я же добавлю к этим результатам самое важное — потери.
Потери Центрального (ставшего Белорусским) фронта за октябрь составили 103523 человека, из которых четверть — безвозвратно.
Потери немецких войск за октябрь я смотрел по десятидневным сводкам общим по всему Вермахту.
Для 2-й армии потери за весь октябрь составили 17317 человек, потери 9-й армии 9286 человек. Полагаю, соотношение понятно без комментариев.
Есть ещё данные по 2-й армии, надо сказать, что они отличаются, хоть и не очень сильно:
Вот теперь, думаю, рассказ об этой операции, которую предлагаю назвать Сожско-Днепровской (официального названия нигде не нашёл) можно считать достаточно полным.
Конечно, наступление войск Рокоссовского на этом не закончилось, ибо задачу освободить Бобруйск и Минск, не говоря уж про Гомель, никто не отменял.
Так что войска начали готовится к следующему наступлению. О котором я расскажу в следующий раз. Так что не забудьте подписаться на мой канал, впереди много интересных и серьёзных материалов.
Я же ещё вам порекомендую статью про события на соседнем фронте: