Найти тему
Адвокат Серченя А.Ю.

Развод после ипотеки. Судебная практика ВСЕХ инстанций

Если супруга помогала гасить ипотеку мужа, то муж ей должен компенсировать эту сумму

Определение от 05.03.2024 № 19-КГ23-36-К5

Фабула дела:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с бывшей супруги половину суммы, оплаченной по кредитному договору.

Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании средств, оплаченных по ипотеке.

Позиции судов:

🔸Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск

Договор был заключен Истцом до брака и является его личным обязательством, в связи с чем Ответчик вправе взыскать с Истца как с собственника квартиры, приобретенной за счет средств ипотечного кредитного договора, заключенного до брака, часть денежных средств, уплаченных в период брака в счет погашения кредита за счет общих денежных средств супругов.

🔸Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились

Ответчик, погашая совместно с Истцом кредит, полученный супругом до брака, действовала в чужом интересе и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Позиция Верховного суда:

Исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужом интересе и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, и что данные обстоятельства, как полагал суд апелляционной инстанции, лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Постановления суда апелляции и кассации отменить в части, оставить в данной части в силе постановление первой инстанции.

#семейныеспоры

Судебная практика СКГД ВС РФ