Адвокат Серченя А.Ю.

Конечно, каждая работа имеет право на существование… Не случайно этот вид «деятельности» еще с древности относят к профессиям. Вопрос в данной ситуации в другом. Супруга моего клиента на протяжении длительного периода времени «работала» за пределами РФ. И мой клиент до недавнего времени не знал о роде занятий благоверной супруги. Но в конце декабря между супругами произошла ссора и жена собрала вещи и уехала из дома, увезя с собой их малолетнего сына. И тут возник вопрос. А насколько, собственно, опасно находиться ребенку в обществе матери, таким образом обеспечивающей себя и своего ребенка? И можно ли ставить вопрос о лишении ее родительских прав? Всё оказалось непросто, но довольно интересно. Согласно Семейному Кодексу, лишить родительских прав можно лишь по основаниям, прямо указанным в Законе. Но, ни занятий проституцией, ни участия в съемках видео и фото 18+, ни распространения этих пикантных материалов Закон не запрещает. Точнее, конечно, запрещает, но такая «работа» сама по себе не является основанием для лишения родительских прав. А именно такая задача поставлена клиентом. Дело обещает быть интересным. Нужно будет доказать, что мать уклоняется от обязанностей родителя и осуществляет психическое насилие над ребенком. Нами уже привлечен специалист https:t.me/...eva оценки влияния поведения матери на состояние ребенка, но все осложняется тем, что клиент не знает, где находится малыш. Если верить доверителю (а я склонен верить клиентам) мать хочет вывезти сына за пределы РФ и жить с ним в съемной квартире, в которой и проходят съемки пикантных фильмов. Забрала ребенка к себе на работу. По моему мнению, мальчик находится в опасности и его необходимо вернуть отцу. С моим мнением согласилась и клинический психолог https:t.me/...eva давшая заключение об опасности ситуации, в которой оказался мальчик. Впереди рассмотрение дела судом. P.S. Клиент по этому делу еще до обращения к адвокату обратился к нотариусу для проведения осмотра доказательств. Я знал о такой возможности, но ни разу в гражданском процессе не пользовался возможностями нотариусов по обеспечению доказательств… Век живи – век учись. Берем на вооружение. Подписывайтесь на мой канал в ТГ t.me/...nya Там еще больше интересного!

Всем добрый день! Ловите грустные новости! ⚡️С 1 января в России резко возрастут штрафы за нарушения правил дорожного движения 🟠Штраф за езду без пристёгнутого ремня безопасности составит 1500 рублей; 🟠За превышение скорости – от 750 до 7500 рублей; 🟠За игнорирование дорожных знаков и разметки – от 750 до 7500 рублей; 🟠За вождение в нетрезвом виде – 45 000 рублей; 🟠Кроме того, скидка на оплату штрафов уменьшится с 50% до 25%. Берегите себя и свои финансы!

В суд сходить дорогого стоит…💰 и это не только про деньги Но с 09 сентября сего года станет ЕЩЕ ДОРОЖЕ 🙈🙈🙈 И я сейчас не об услугах юристов говорю. Законодатель решил увеличить госпошлину, которую оплачивают истцы, обращаясь в суд Хотите знать, на сколько? 💰💰💰 По некоторым категориям споров – ‼️ в десятки раз‼️ Итак, поехали… 🔅 при подаче в мировой суд заявления на развод – 5к (было 600₽) 🔅 при подаче иска о разделе имущества, возврате долга, взыскании задолженности – вобщем, во всех случаях, когда хотите вернуть свои деньги: до 100к госпошлина составит 4к (а было 800₽ +3%) до 300к – 4к + 3% суммы, превышающей 100к; и т.д., ⚠️ но максимального предела больше не будет (сейчас – максимальная пошлина 60к) 🔅 Если по иску денег не требуете, но хотите расторгнуть договор, выселить неугодного жильца из собственного жилья, признать завещание недействительным, оспорить решение собственников жилья, признать решения гос.органов, должностных лиц незаконными, будьте добры выложить 3к (было 300₽) Теперь придется платить даже за подачу частной жалобы на определения судов 😱: раньше это было бесплатно, теперь, будь добр, трешку отвали 🧐 С этого я возмущен больше всего😤😤😤, т.к. в 95% (❗️) случаев мои частные жалобы были удовлетворены, а определения судов, на которые я жаловался, отменены. 🏷Отмененные определения в статистику работы судей не входят, поэтому судьи часто выносят определения, чтобы затянуть, например, принятие иска 🔅 Пожаловаться в апелляцию теперь будет стоить 3к, в кассацию – 5к, в Верховный Суд – 7к, а было по 150₽ за каждую инстанцию* *размеры пошлин указаны для граждан при обращении в суд общей юрисдикции Про арбитраж вообще молчу… 🙊 🔆 по денежным спорам госпошлина может доходить до 10 млн (а было максимум 200к), 🔆 по неденежным требованиям – по 50к за каждое, а раньше было по 6к 🔆 при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение (например, при признании недостоверными негативных отзывов в интернете), заявления о применении или снятии обеспечительных мер (например, арест денежных средств), апелляционной жалобы - 30 000 рублей (было 3к) 🔆 За кассационное рассмотрение придется заплатить 50к (было 3к), а 🔆 за жалобу в Верховный суд – 80к (было 6к)* *размеры пошлин указаны для организаций при обращении в арбитражные суды Как по мне, так такие пошлины – это прямое ограничение доступа к суду 🙅 не каждый истец, будь то обычный человек или какая-то средняя ООО-шка, сможет себе позволить оплатить пошлину в таком размере и еще воспользоваться профессиональной юридической помощью Судя по всему, пора сдуть пыль с моего диплома медиатора📕 и переходить на рельсы внесудебного урегулирования споров Кстати, совсем недавно мы бессудебно-полюбовно решили вопрос, уменьшив сумму компенсации более, чем на 1/3, а это больше миллиона❗️❗️❗️👌 Что думаете обо всем этом, друзья? Пишите в комментариях, обсудим

Был у меня недавно случай. Звонит клиент и говорит: -"Мне нужны гарантии по делу. Зайди в суд и выйграй дело!" "Ну,что ж, в чем суть, детали? Нужны вводные." Анн нннет... "Сначала гарантии подавай, а потом СТАТЬЮ скажу " !!!! Да как так-то?! Люди, вы в каком мире живёте? Мало того, что требовать гарантии с адвоката,это не совсем правильно, предоставлять гарантии доверителям и подзащитным -это как минимум непрофессионально, да ещё и мошенничеством попахивает.😕 Кодекс этики адвоката четко, русским по белому регламентирует наличие "таких гарантий" и определяются они, не иначе, как стратегия и тактика по ведению дела. При этом предоставить клиенту тактику ведения дела возможно только ПОСЛЕ детального ИЗУЧЕНИЯ материалов этого дела и правовой его ЭКСПЕРТИЗЫ. Люди, не стоит верить лжеюристам, которые на пороге кричат о гарантиях с указанием суммы за решение вопроса. Здесь,как с ремонтом дома: нельзя сказать не видя объект, что именно нужно сделать, косметический это будет ремонт или основательный, в какую сумму это веселье обойдется, или, может, этот дом эффективнее и выгоднее будет снести и на его месте возвести новый... Думайте, пожалуйста, с кем вы работаете, кому доверяете свою судьбу и свободу. Слушайте, вникайте и не стесняйтесь задавать вопросы. Адвокаты созданы, чтобы защищать и бороться за Вас, а не чтобы болтать и давать пустые гарантии и обещания.

В мае вступают в силу такие важные изменения в законодательстве, как отмена комиссии за банковские переводы, блокировка продажи просроченного молока, новый механизм приема абитуриентов на целевое обучение, обязательная сдача ДНК-анализов для родственников пропавших без вести граждан. Также повышаются акцизы на игристые вина. Подробнее обо всех майских нововведениях - в подборке "РГ": https://rg.ru/2024/04/26/v-mae-mozhet-podorozhat-vino-vvodiatsia-dnk-analiz-i-novye-pravila-dlia-celevikov.html?tgm Фото: Александр Кряжев / РИА Новости @rgrunews

ВС выявил нарушение прав осужденного, апелляционная жалоба которого была признана неподанной https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vyyavil-narushenie-prav-osuzhdennogo-apellyatsionnaya-zhaloba-kotorogo-byla-priznana-nepodannoy/ Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 21 марта по делу № 43-УД23-8-К6, в котором выявил нарушение права на защиту осужденного, которого суд лишил гарантированного права на апелляционное обжалование приговора. Суд установил, что в нарушение требований УПК суд спустя более чем восемь месяцев после подачи возвратил апелляционную жалобу осужденного ввиду ее несоответствия требованиям УПК, не назначив срок для ее пересоставления. В комментарии «АГ» адвокат, осуществляющий защиту осужденного в ВС, отметил, что допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными и не могли не повлиять на исход дела. Одна из экспертов «АГ» полагает, что навряд ли очевидное нарушение положений ч. 4 ст. 389.6 УПК может допускаться судами на постоянной основе, однако, по ее мнению, нужно проверять практически каждое решение суда, следователя и прокурора. Другой считает, что сквозь призму данного определения ВС более серьезной проблемой является соблюдение разумных сроков судопроизводства. Третий подчеркнул, что лишение права на апелляционное обжалование является грубейшим нарушением и не должно было остаться без внимания со стороны вышестоящих инстанций.

В минувшую пятницу принял участие в качестве эксперта в съемках очередного выпуска программы НТВ "За гранью". Спасибо продюсерам программы за приглашения на съемки в качестве эксперта! Разбирали неоднозначную историю убийства. Вся прелесть участия в этом проекте в том, что данные о случае, который будет обсуждаться, получаешь буквально за час до начала съемок, а также в ходе обсуждения во время самих съемок, поэтому в процессе обсуждения высказываешься без подготовки, буквально "на ходу". Познакомился с интересными людьми - адвокатами, экспертами, психологами-с которыми, надеюсь, наладим сотрудничество. P.S. Выпуск выйдет в эфир примерно через 2 недели

Сегодня по просьбе сына и деканата ☺️ СмолГУ посетил этот ВУЗ и провел лекцию-беседу со студентами второго курса юридического факультета на тему "Профессиональная этика. Этика в адвокатской деятельности". Лично я получил массу положительных эмоций от общения со студентами, с удовольствием рассказал об этических особенностях деятельности адвоката, ответил на множество возникших вопросов, вспомнил свои студенческие годы... Студенты, по словам сына, который тоже является студентом этого ВУЗа, тоже остались довольны от участия в прошедшем мероприятии! Жду ещё приглашения и с удовольствием откликнусь! Особенно обрадовало то, что есть студенты, которые прямо нацелены на получение статуса адвоката после окончания ВУЗа. Я желаю им всем удачи!