Безденежный социализм: как без рынка обеспечить качество продукции
Коммунизм, начиная с 1-й фазы - социализма - это безденежная нетоварная экономика.
Оппонент возражает: как же без рынка обеспечить качество продукции?
Оппонент:
Каждый должен иметь стимул делать лучше и больше, думать и своей головой, иначе другие страны будет развиваться быстрее и сожрут всю эту плановую экономику. Как качество проверять? Денег нет, всех товаров ровно столько сколько надо, бери что есть и не выделывайся. Нет постоянной переоценки, нет шансов на появления того же самого, но лучше или дешевле (с меньшей тратой ресурсов, дефецитных именно сейчас, а не когда-то давно когда запланировали...). Идеальный план без постоянно динамической подстройки и переоценки всего - не возможен в принципе, даже в теории, а уж на практике и подавно.
Публикую ответ
Интересный подняли вопрос - про качество - обсудим!
Не будем забывать,что сейчас 21-й век, и задачи управления качеством не представляют собой, как во времена либерального капитализма времен Адама Смита, блуждание во тьме! Есть стандарты, технологии. На научную основу управление качеством поставлено основоположником системы управления качеством - японским профессором Каору Исикавой.
Как обеспечивать качество?
Как найти причины недостаточного качества?
Профессор К. Исикава предлагает методику исследования, в т.ч. так называемую диаграмму Исикавы.
Его книга "японские методы управления качеством" переведена на русский язык и есть в сети
А заниматься этим должна не только служба по обеспечению качества, но и...
Кружки качества
о которых я уже писал в блоге:
Представьте - люди, отработав на заводе смену, идут на вторую-заниматься исследованием причин недостаточного качества и поиском решений как его повысить. Без иерархии - тут нет инженеров и рабочих,начальников и подчиненных - все кружковцы!
И эту вторую смену они работают бесплатно и добровольно - ради самореализации!
Это все условия организации кружков качества, на которых настаивал профессор Исикава.
Результат - потрясающая отдача. А методы - прямо противоположны рыночным, заметьте!
О них уже писалось в этом блоге:
Удивительные японские кружки качества. Нужен материальный стимул, чтобы увлеченно трудиться?
Другие рекомендации:
- Образование должно быть широким (как в СССР, а не как на Западе). Тогда человек легче сможет найти причину недостаточного качества и пути его повышения
- Если найден хороший метод, он должен быть стандартизирован. А стандарты должны чаще пересматриваться.
Но вот ваш вопрос:
Каковы критерии качества?
Как понять без рынка?
Ответ К. Исикавы таков: идти к потребителю и спрашивать!
Не только к тому, кто эксплуатирует производимую вашим предприятием машину! Нет, если вы - представитель цеха, где занимаются первичной обработкой детали этой машины, вы обязаны пойти в цех, где проводят дальнейшую ее обработку и спросить: в каком виде вы хотели бы, чтобы заготовка этой детали поступала от нас к вам?
И не только после поставки, а еще на этапе разработки - вы должны говорить с потребителем и формировать техническое задание вместе!
И вот вы говорите, что
Рынок стимулирует качество?
Основоположник системы управления качеством проф. К. Исикава считает - НАОБОРОТ!
Говорит, что ориентация на прибыль и ориентация на качество - ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!
На его предложения часто отвечали: профессор, мы никогда не пойдем на это!
И говорит, что кружки качества успешно работают не только в странах буддизма и конфуцианства, но и на Западе.
А как обстоят дела с качеством продукции сейчас?
СССР производил продукцию может, не эстетичную, но надежную.
А сейчас? Китайские ширпотреб и электроника, сталь Л. Митталла...
Наибольшим спросом пользуется не продукция высшего качества, а продукция с лучшим соотношением "цена-качество"!
Таковы законы рынка.
Вот почему Рынок завален дешевой некачественной продукцией!
А коммунизм-нетоварная экономика.
Оказывется, в ней исчезают стимулы делать продукцию некачественной!
На некачественную уходит меньше ресурсов, в том числе инструментов и труда. Зато и себестоимость дешевле, а значит, можно и цену назначить дешевле, чем у конкурентов.
Вот есть раствор, нужный по технологии для обеспечения высшего качества продукции.
Его можно разбавить водой. Качество ухудшится, но и раствор экономится. Можно меньше закупать для продукции. Можно излишки раствора продать.
В безденежной нетоварной экономике такого стимула нет.
Не надо разбавлять раствор водой - продать его некому и не за что, а для нужд производства вам поставят по плану сколько надо.
Вообще, не надо ЭКОНОМИТЬ на качестве - надо просто выполнить технологию.
