Уж от кого, но от Малышевой каких-либо комментариев на остросоциальные темы я не ожидал услышать. Одно, когда она рассуждает на тему крайне сомнительных медицинских тем, а совершенно другое – когда от такого человека как она звучат слова, не совсем относящиеся к ее компетенции.
Таким образом, Еленой Малышевой было заявлено, что Россия остро нуждается в повышении пенсионного возраста, и причем цифра ею была озвучена та, до которой с текущими условиями жизни и качеством продуктов дотянет далеко не каждый. По ее «очень важному» мнению – наиболее оптимальным возрастом для выхода на пенсию будет 67 лет.
«На сегодняшний день женщины становятся пенсионерками в 55-ти летнем возрасте, и я считаю, что ни для кого не будет загадкой, что страна просто теряет трудовую единицу на ближайшие три-четыре десятка лет. Здесь срочно нужно что-то менять»,- было заявлено Малышевой.
И на этом моменте я уже окончательно потерял какую-то связь с реальностью в ее словах. Серьезно? По ее мнению – женщины в России до 85-ти лет живут? Может быть, с прошлых поколений кому-то и вправду удастся похвастать таким долгожительством, но с учетом того, в каких ритмах протекает жизнь современных людей – о 85-ти годах жизни не может быть и речи.
С экологией ничего хорошего не происходит, и вся Москва буквально увязла в пыли и загазованности. А регионы… с заработной платой в 25.000 – 30.000 рублей особо не разгуляешься, и после оплаты аренды жилья (в стандартном случае) и прочих необходимых потребностей – продуктовая корзина будет оставлять желать лучшего.
- Отдельная категория людей, сумевшая приобрести собственное жилье без ипотеки на 30 лет может быть живет и получше, но даже с такими бюджетами люди будут продолжать покупать низкокачественные продукты в супермаркетах. Сильное отсутствие фермерского производства и повсеместное внедрение производственных оптимизаций и многих других «продуктивных решений» опустили качество продуктов ниже плинтуса.
- Мясо перенасыщено гормональными препаратами, которыми животных закармливают для более быстрого роста, а овощи и фрукты обрабатываются самыми разнообразными химикатами, которые зачастую бывают не самого лучшего качества.
Что же мы имеем в итоге ввиду крайне некачественных продуктов и буквально убитой экологии? Мы видим людей, для которых семьдесят лет будет считаться самым наилучшим исходом. И это будут крайне исключительные случаи.
А Малышева, в свою очередь, выдвигая себя как главного специалиста по здоровью позволяет озвучивать себе подобные высказывания, что уже надвигает не на самые лучшие мысли. Почему у нее нет понимания всей плачевности ситуации, которая происходит на сегодняшний день в плане здоровья?
Особенно сильно мне понравилось ее утверждение о том, что «теряются рабочие единицы». Куда они теряются-то? Как на сегодняшнюю пенсию людям преклонного возраста обеспечить себе существование? Коммунальные услуги ценой в 7.000 рублей стали нормой, и на остатки от пенсии ни о каких «продуктовых корзинах» и речи быть не может – здесь уже останется надеяться лишь на акционные товары в магазинах.
- Так что как бы пессимистично не звучали мои слова – к долгожителям можно будет относить лишь богатые слои населения, которые смогут себе позволить зарубежные препараты и качественное питание. А нам, простым людям – все эти блага будут недоступны.
Россия разделена на две стороны, которые колоссально отличаются друг от друга. И Малышева, судя по всему, относится к тем, кто живет в «другой России». Той, где денег на все хватает и где можно не смотреть на ценники в магазинах. На этом фоне высказывания о слишком низком пенсионном возрасте звучат даже оскорбительно – очень сомневаюсь, что ей хотя бы частично знаком тот тяжелый труд, которым занимаются работники производств и не только.
Даже сотрудники супермаркетов с их не самой большой зарплатой ежедневно приближают себя к варикозу и прочим проблемам с сосудами и позвоночником – чего уже говорить о грузчиках, сварщиках и других, кто задействован в тяжелых сферах.
