Пиноккио. Буратино. Как же мне везёт натыкаться на адаптации любимого самодельного мальчика с длинным носом, которые возвращают меня в состояние апатии. С таким везением, если на Землю упадёт метеорит, то он свалится на меня. Но пока я не умер, давайте рассмотрим самую странную версию Пиноккио.
Про мультфильм
«Пиноккио 3000» (2004) тот самый мультфильм, который чудом выдался мне в рекомендациях. Пропустить его у меня нет морального права, ведь я трачу своё время на подобное, чтобы вы могли потратить своё на более хорошие мультфильмы.
В его создании принимали две анимационной студии «CineGroupe» и «Filmax». Рабочий состав состоял из художников 3-ёх государств: Канады, Франции и Испании, последних было больше, поэтому мультфильм относят к Испанской анимации.
Про идею «Пиноккио»
Сколько вариаций и версий одной сказки существует, но далеко не все они хороши. Начиная от классической Диснеевской, заканчивая версией Гильермо Дель Торо. Наша адаптация в виде «Буратино», также отличилась своей изюминкой, а поэтому и Буратино имеет кучу версий, что круто.
Классическая версия «Пиноккио» про то, что не нужно врать, надо быть морально-правильным и тогда даже деревянная кукла станет человечной. Про любовь, добро и зло мы также не забываем.
В большинстве случаев все экранизации пересказывают одно и тоже, но с разными красками. Лишь единицам удаётся показать и рассказать уникальный взгляд и провести другие аллюзии, которые будут отталкиваться от изначального «Пиноккио».
Поэтому, как по мне, если и брать исходник, то вместо того, чтобы в очередной раз рассказать тоже самое, надо бы хотя бы привнести что-то новое. Заставить зрителя смотреть под другим углов, ведь однотипность про то, что зло - злое, а добро - хорошее, может утомлять. Даже, если всё работает.
Вот и испанские художники решили перенести события в далёкое будущее с роботами и летающими машинами, где Пиноккио является андроидом. Вышло это у них? Спойлер - нет и давайте разбираться почему.
Идея - интересная, реализация - плохая
Конечно нельзя сравнивать мультфильм 2004-ого с мультом 2022-ого, но я буду говорить о задумке и её реализации, а не о технических моментах. Так-что для полного понимания возьмём «Пиноккио» от Дель Торо, которому удалось отойти от первоисточника, не потеряв при этом качество текста.
У Дель Торо история не про то, как Пиноккио хочет стать настоящим мальчиком. Там затрагиваются темы пропаганды, войны, проблемы бессмертия, влияние на детские умы, промывку мозгов, нацизма и прочее и прочее. При этом всём, мультфильм не выглядит так, будто бы «оскверняет» оригинал. Он наоборот показывает, а как можно сделать ещё интереснее. Заставляет задуматься уже о других вещах, которые гораздо ближе к реальности, чем к сказке.
А вот с «Пиноккио 3000» ситуация вышла плачевной. Перенести сказку в будущее, как задумка интересная. Но она не будет иметь смысла, если это ровно тоже самое, но в будущем. Мультфильм никак ничего не меняет кроме обёртки, а поэтому возникает вопрос. А зачем он нужен? Это же не Дисней, чтобы каждый раз делать лайв-экшен ремейк уже придуманной истории. «Пиноккио 3000» это самый обычный Пиноккио, но с роботами.
Хотя можно было отойти от исходника и придумать кучу всего интересного. Например можно было поиграть на том, что Робо-Пиноккио учиться чувствовать, любить и понимать. Это было бы интереснее. Но нет, это обычный робот, который уже по дефолту всё может, что и обычный человек.
Также здесь, что роботы (Кроме тех, что на пульте управляются в конце), что люди они находятся на одном и том же уровне. Что обесценивает и делает бессмысленным желание Робо-Пиноккио становится мальчиком. Ведь, какая разница, робот ты или нет, если эти этапы никак друг от друга не отличаются.
Ещё как пример. Есть сцена, где Пиноккио соревнуется с девочкой в воображении. Казалось бы, вот оно! Конфликт про то, что люди могут воображать и творить, а роботы - нет, напрашивается сам по себе. Но, увы и ах. Пиноккио всё также может спокойно воображать и фантазировать.
Также в мультфильме фишка с удлинением носа не играет никакой роли. Да, он увеличивается, когда тот врёт и всё. Максимум это сделано ради того, чтобы в конце он специально поврал и нажал на кнопку носом.
Про картинку
Про сюжет рассказывать нет смысла, ибо это та же история про Пиноккио, но с роботами и всё. А про музыку нечего сказать, кроме того что она есть. Ну и несколько роботизированных песен тоже засунули - всё.
Если будете меня ругать за критику визуала мультфильма 2004-го, то скажу вот что. Я не требую уровня «Мстителей», а говорю про обычную смотрибельную картинку. Ту картинку, которую можно смотреть не ломая себе глаза. В 2004-ом вышло много мультфильмов, которые смотреть просто комфортно.
Все эти элементы отражения металла, уродливые модельки каждого персонажа, мыльные текстуры - это болезненно смотреть. Глаза очень сильно устают и ломаются.
Про другие логические ошибки
Казалось бы, они перенесли сказку в будущее, а соответственно должны её адаптировать. Но нет. Вместе с картиной технологического будущего у нас есть: Чувственные роботы, волшебная робо-фея, которая не потеряла магию. Ну и магические врата в конце, которые могут спокойно превращать людей в роботов и обратно.
Буквально весь пик основного конфликта со злодеем состоит из того, что его бесят дети, а поэтому он превращает их в роботов. Об этом глупо даже думать.
Вот и всё! Очевидно, что мультфильм мало-известный и имеет низкие оценки. Смотреть не советую и не рекомендую. Но если вы мазохист и у вас много свободного времени - пожалуйста.
