Все много раз слышали понятие "псевдонаука", и уже привыкли к тому, что оно звучит в отношении не только всего, что касается Незримости, но и всего, что "неудобно" исследовать. Понятие "псевдонаука" стало "наукообразной" формой оскорбления в сфере познания. И ведь мало кто замечает, насколько ненаучна причина употребления этого понятия. Посмотрите, "ненаучным" клеймится всё то, что для системы "официальной" науки просто "неудобно": есть факты, есть накопленный опыт, разрушающий принятые концепции, а это неудобно, а многим ещё и невыгодно…
(Честные учёные прямо говорят о том, что система современной науки устроена таким образом, что даже научные факты, которые грозят разрушением общепринятых взглядов, "выводятся за скобки" той или иной системы, чтобы "не мешали").
Что же такое "научность"? Что считать научным, а что ненаучным? – Истинно научный подход ориентирован на расширение границ познания. В этом смысл и назначение науки. А вот "сужение" горизонта исследования, какие бы причины ни были взяты в основу этого "сужения", очевидно противостоит сущности познания.
Природа безгранична; человек-"микрокосм", с его потенциалами сил и восприятий, так же безграничен, как Макрокосмос. В чём же препятствия изучения всех присущих Природе и человеку свойств, возможностей, скрытых от поверхностного взгляда закономерностей (взаимосвязей, взаимозависимостей)?
Истинный учёный не отмахивается от явлений только потому, что принятая в его окружении система убеждений заставляет "не видеть" даже очевидного. Человек, удивительное творение, действительно "видит" (мыслит, понимает, воспринимает, "вмещает") только то, что готов воспринимать. Нет ничего более ненаучного, чем предубеждённость. Однако именно предубеждённостью страдает современная наука.
Учение Агни-Йоги, утверждая, что Новый Мир утвердится на научном знании, говорит о неприемлемости отрицания в науке. Истинный учёный ничего не станет отрицать, но исследует, непредубеждённо. Скорее примет в качестве гипотезы самые неожиданные выводы, чем отвергнет, наложив "вето" на само внимание к тому, на что "не принято" обращать внимание.
Псевдонаучностью Учение называет предубеждённость. Именно предубеждённость является отличительной чертой псевдонаучных целей. Истинно научная позиция – это самое широкое допущение. А также отсутствие ограничений в отношении методов исследования. Исследователь имеет право на индивидуальный путь и метод. Можно разными путями приближаться к Истине, Свет Истины от этого многообразия подходов лишь засияет множеством оттенков.
Сотрудничество в познании, о котором так много говорится, возможно только при условии широкого допущения. Но там, где ограничения и предубеждённость, там не может быть и сотрудничества. Так наука, ограничивая свои цели и налагая "вето" на всё, что не вмещается в общепринятые теории или выходит за рамки утверждённой методологии, противопоставляет себя и безграничной Природе, и самой Эволюции, "вызывающей" к проявлению новые потенциалы в бесконечно глубокой природе человека.
"…Научная задача основана на доброжелательном допущении, но псевдонаучная полна отрицания. Также не отяготите исследователя преднамеренными методами. Каждый исследователь имеет право на свой путь. Если даже его путь будет сложным, он, может быть, найдет нежданную, новую подробность… Нужно приветствовать поиски новых приближений к истине. Если твердо убеждение, что истина одна, не может быть опасений, что найдется какая-то другая истина. Следует проявить самое широкое допущение, только так можно строить сотрудничество" ("Аум", 484).