Живая Этика высоко ставит науку, отдавая именно научному познанию приоритет в открытии "окна" в Незримость. "Туманные рассуждения о призраках, о предчувствиях и внушениях отдадим на суд истинной науки. Не убоимся предоставить ученым рассмотреть все явления в свете строго научного изучения…" ("Аум", 487).
Учение, превознося знание, говорит, конечно, об истинной науке и истинных учёных – готовых исследовать все явления, не "отмахиваясь" от фактов только потому, что подходы к их изучению не установлены. "Пугливое" отрицание – та единственная преграда в познании неизведанного, и та граница в сознании, которая отличает настоящую Науку от "науки".
Материалистичная (в узком понимании Материи) наука пока не принимает Действительность за пределами физического её уровня (Плана). В отличие от Создателей Учения, Поддерживающих любые попытки человечества в познании Природы, учёные "от официальной науки" не признают никакие, самые глубокие идеи Учения о Духе, даже в качестве предположений, гипотез.
Энергия, движущая космические миры и "пульсирующая" в каждом биении сердца человека, проявленная в каждой мысли человека и в каждом "дыхании" природы – это Единая Энергия, но в разных её Аспектах, или проявлениях.
Что необходимо, чтобы исследования двинулись в область "Незримости"? – Прекратить отрицание фактов этой "Незримости", фактов, которыми наполнена жизнь, и нет человека, мало-мальски думающего и чувствующего, который бы не понимал сегодня, что между техническими достижениями в их возможности обеспечить самые сложные коммуникации (проще говоря, наладить передачу образов и слов) – и возможностью непосредственной передачи мыслей между людьми – разница не слишком огромная.
Да, передача мыслей – процесс, требующий настраивания психической энергии в человеке. Но трудность – не означает невозможность. Тем более, что полный отказ от технических средств не требуется (нужно лишь согласовать технические нахождения с "аппаратом" энергии в самом человеке).
Передача мыслей как факт сама по себе является доказательством психической связи между людьми, доказательством того, что мысль – такая же энергия, вибрация, волна, как множество известных науке энергетических явлений и процессов, и что пространство имеет "среду", соответствующую процессу передачи волн мысли.
"Пусть сравнивают передачу мысли на расстоянии с радио. Пусть приложат к видениям основы телевизии. Пусть припомнят новейшие открытия, они лишь помогут в вопросе психической энергии. Пусть не боятся сопоставлять видения с открытиями научными. Ведь не ради кощунства или самомнения можно черпать сопоставления из всех областей природы. Физика пусть подтвердит самые наивысшие психические проявления" ("Аум", 487).
Тонкий Мир. Даже странно звучит необходимость доказательств в этой сфере, настолько факт наличия жизни Незримой подтверждён – как опытом человечества, так и логикой: снова мысль, в её очевидной способности распространяться пространственно, запечатлеваться и сохраняться веками (проявляясь в образах далёкого прошлого в умах ясновидцев).
Мысль есть "очевидный" Тонкий План бытия. Это не говоря о бесчисленных свидетельствах разного рода "видений", "списать" которые на неравновесие психики не позволяет число подобных фактов на протяжении всего обозримого существования человечества, и имеющихся в опыте сегодняшней жизни множества людей.
Факты требуют изучения. Нельзя, прикрывшись "фиговым листком" отрицания, игнорировать "тонкие" проявления Действительности. Не может считаться наукой познание, признающее лишь часть Действительности и не признающее то, что "неудобно" и непонятно.
Новая Эпоха ведёт в науку истинных исследователей, не боящихся глубины и тонкости Природы, частью которой является человек, с его мыслью и духом, энергией, взаимодействующей со всеми энергиями природы и оказывающей на все энергии "физического" Мира мощное и очевидное воздействие.
Как думаете, уважаемые читатели, какая из областей науки первой выйдет из замкнутости своей парадигмы и откроется познанию Незримости? Может быть, физика? Но как она "перешагнёт" через отрицание мысленной энергии и, соответственно, "одушевлённости" всех "принципиально" бездушных энергий и процессов? Ведь, признав мысль как энергию, придётся признать "пронизанность" этой энергией всех известных явлений физического мира. Свет, магнетизм, кванты, кварки, атом как синтез энергий – всюду "обнаружится" энергия мысленная в тех или иных проявлениях.
Предлагаем нашим подписчикам и читателям поразмышлять о том, каким образом наука "шагнёт" в наступившее уже "Будущее". Ведь запрос человечества на знание, объясняющее не только всю тонкость и глубину Природы, но и место в ней мысли и духа человека, проявлен очень сильно.
Учение, говоря о мощном прогрессе науки (сказано в 20 веке), говорит, что наукой выполнена лишь малая доля её "назначения". Иначе говоря, наука опаздывает, не поспевая за требованием времени, эволюционным запросом человечества.
"Проследите развитие науки за последние полвека; можно изумиться прогрессу знания. Нужно в школах показать наглядно, чем была наука всего пятьдесят лет назад и что она достигла теперь… Такое напоминание тем уместнее, что наука, даже при быстром росте своем, все-таки не выполнила и десятой доли сужденного ей на этот период… Люди хотят исследовать пространство… опыты телескопические, наблюдения над светилами – все вращаются в заколдованном круге, ибо не признана психическая энергия. Без нее останется детским занятием самый смелый полет… То же самое происходит во всех областях науки. Неразумно пренебрегать высшей энергией" ("Аум", 309).