Сегодня мало кто уже верит во всяких морских змеев гигантской величины, которых так боялись моряки средних веков. И когда наиболее трезвомыслящие наблюдатели обобщили все имеющиеся факты, то у них появилось довольно много самых правдоподобных версий, которые прекрасно объясняют «феномен морского змея» самыми обыденными явлениями.
Предлагаю своему читателю раритетный очерк о проблеме «морских змеев», которые так нравятся современным детям, но которых так боялись средневековые мореплаватели. Говорят, что даже сам Христофор Колумб в одном из своих плаваний видел морское чудовище. Правда, сам Колумб не описал его ни в одной своей книге, но все нынешние справочники этим фактом пестрят.
Впрочем, уже в XVIII столетии моряки перестали этих чудовищ бояться, а стремились его поймать или вообще убить, чтобы изучить его и получить награду от Академии Наук. А в XIX веке наступило прозрение, и все поняли – не может существовать зверь, которого невозможно поймать столько веков подряд. А раз так, то никакого «морского змея» не существует.
И вот после этого начались гадания насчет того, что же именно моряки принимали за морское чудовище? Начали примерять самые разные известные факты, в которых при некотором «искривлении» воображения можно было увидеть загадочное чудище – морского змея.
И вот в данном очерке из старого советского журнала как раз и приводится несколько довольно убедительных объяснения. Правда, неизвестно, что за личность автора зашифрована под инициалами «Е. Г.», но, думаю, читателей этого произведения подобная неизвестность не смутит.
Куда как интересно узнать об объяснениях, что именно древние моряки могли принимать за страшное морское чудовище.
Журнал «Вестник знания», 1928 г., №3
КОНЕЦ СТАРОЙ СКАЗКИ И «ГИГАНТСКОЙ МОРСКОЙ ЗМЕЕ»
Автор: Е. Г.
Морская змея, это полулегендарное морское чудовище, на протяжении нескольких столетий, вплоть до наших дней, представляет собою загадку океанографии.
Этого «змея» видели в разное время и на разных широтах люди, в добросовестности показаний которых нет оснований сомневаться. Так еще в 1555 г. Магнус встретил его у берегов Норвегии; позже, в 18 и 19 столетиях, он неоднократно появляется то в Средиземном море, то у о-ва св. Елены, то в Аденском заливе, то вблизи Глочестера (С. Ш. - Соединенные Штаты, прим. ред.); в последний раз о нем снова заговорили в 1904 г.
Люди, видевшие это необыкновенное животное, «собственными глазами», мало расходятся в описании его - все они отмечают прежде всего необычайные размеры «змея» - 20-30 метровдлины (один свидетель утверждает даже, что целая миля!) и от 2 до 5 метров толщины; цвет его серый или черный с желтым, голова очень большая, выбрасывающая столб водяного пара; спина покрыта зубьями наподобие пилы. Животное это появляется на поверхности воды большею частью в одиночку.
Однако, ближе, чем на расстояние 200-300 м, никто никогда его не видел, и никому не удавалось поймать его или убить.
Явление это одно время настолько обращало на себя внимание, что французская либеральная и весьма распространенная газета первой половины 19-го ст. «Le Constitutionnel» посвятила ему несколько сенсационных заметок. Этому примеру несколько раз следовали и наши популярные журналы, создавая сенсацию из непроверенных фактов и наблюдений.
Со своей стороны, ученые, - ихтиологи и океанографы, пытаются объяснить эту загадку, но, более или менее остроумные их предположения не могут до сих пор считаться вполне научно обоснованными.
Некоторыми учеными допускалось даже, что «морская змея» - это пережиток фауны древнейших геологических времен, чудом сохранившийся до нашего времени в глубинах океана. Недавно у английских ученых появилось на этот предмет новое предположение. Среди представителей семейства головоногих моллюсков (Cephalopoda), говорят они, существуют некоторые виды моллюсков, снабженные очень длинными щупальцами, доходящими подчас до 17 метров; если животное выпустит такое щупальце на поверхность воды, то его легко принять за змею очень больших размеров. И, наконец, давно высказывалось и единственно простое и естественное предположение, что «змея» является просто оптическим обманом.
В самом деле: моряки бывают иногда свидетелями тех игрищ, какие устраивают молодые китообразные животные (дельфины, моржи), плавая и кувыркаясь стаями на поверхности моря; ряд последовательных движений нескольких животных такого рода в колеблющейся среде может создать иллюзию равномерного движения одного большого животного, одной большой змеи. А если принять в соображение дальность расстояния (200-300 м), то у наблюдателя может создаться уверенность, что он видел змея «собственными глазами».
Если взглянуть на прилагаемый рисунок и, притом еще, если закрыть рукою нижнюю часть его до уровня воды, то иллюзия получится полная.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА МОЁМ КАНАЛЕ:
Лох-Несское чудовище в своем озере не прожило бы и года – оно просто умерло бы с голодухи
Если морские чудовища до сих пор неуловимые, то это не значит, что их не существует
Нападения гигантских спрутов на людей в океане – не вымысел, а реальность