Решение Европейского суда, который удовлетворил иск Михаила Фридмана и Петра Авена, вызвал растерянность и неудовольствие среди некоторых критиков Путина.
Но, на самом деле, они должны были бы радоваться. Это – сильный удар по путинской пропаганде с её «на Западе все также, как у нас и суды там также политизированы». Наглядно показано – это не так.
Представьте себе, что у нас в стране Верховный суд примет решение «против шерсти» Кремля, неожиданно постановит, что вердикт об осуждении, скажем, Владимира Кара-Мурзы, незаконно.
Это возможно? Есть ли в нашей стране хоть одно судебное решение по значимому политическому делу, которое противоречит линии Кремля?
Нет. А в Европе есть. Потому что там есть суд, а у нас в стране – приложение к мнению начальства. Доказано решением по делу Фридмана-Авена.
Европейский суд одним своим решением нокаутировал путинскую пропаганду. С помощью Миши и Пети.
