Дороги в стране,
как машины в стране,
как зарплаты, футбол,
ЖКХ и, конечно, кино — .....!».
«I want to break free» Queen - Команда КВН «Союз» (c)
Здравствуйте, дорогие друзья!
С чего начинается любовь к Родине? С учебников по истории. Будучи рождённым в 1985 г., я пошёл в школу в 1992, уже после развала СССР. И ко времени, когда мы начали проходить историю России, в частности 19-го века, уже шёл 1997, если не ошибаюсь. Соответственно, к тому времени уже были напечатаны свеженькие учебники истории по их методичкам и с их взглядом на историю. Ярчайшим для меня примером было то, как преподносились события времён противостояния славянофилов и западников.
Славянофилы и западники - это две противоположные философские и политические направленности, характерные для русской интеллигенции XIX века.
Славянофилы:
- Полагали, что Россия имеет уникальный духовный путь и культуру, который отличается от Запада.
- Выступали за сохранение традиционных русских ценностей, православия и крепостного права.
- Поддерживали идею автократии и верили в роль России как защитника православия и славянского мира.
Западники:
- Воспринимали Запад как образец прогресса и цивилизации, стремились к западным политическим и социальным институтам.
- Поддерживали либеральные идеи, свободу личности, конституционное правительство и права человека.
- Считали, что России нужно принять западные идеи и реформы для обновления общества и экономики.
Сейчас немного психологии.
С самого детства нас учат делить мир на добро и зло, на вредно и полезно, на хорошо и плохо. И это правильно. Это называется дихотомия (от греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») - это способ деления чего бы то ни было на два взаимоисключающих понятия. Она бывает истинная, например мужчина/женщина (да, остальные 10498 гендеров мы не признаём), орёл/решка, суша/море и т.д. А бывает и ложная, о ней чуть ниже. Дихотомия является неотъемлемой частью человеческого мышления и помогает нам выстраивать простую и понятную модель реальности, принимать решения. Например: подняться на лифте или по лестнице, попросить курильщика не курить на остановке или не нарываться на конфликт, покушать на ночь или нет. Мы настолько привыкли всегда применять это "или", что мозг продолжает применять этот шаблон мышления даже там, где вариантов на самом деле больше. И зачастую в руках заинтересованных людей это является мощнейшим иснтрументом для манипуляции Вашим выбром, мнением, оценкой. Начиная с избитых приёмчиков телемаркетологов:
-Вы хотите сейчас приобрести услугу, или мне позвонить вам завтра?
заканчивая манипуляцией сознанаия в огромных масштабах (об этом чуть ниже).
У Винни Пуха, кстати, в голове хоть и опилки, но он быстро раскусил Кролика и не стал выбирать из навязанных ему вариантов:
Кролик, будучи очень умным, предложил Пуху выбор: мёд или сгущённое молоко. Хотя почему вдруг Пух должен выбрать только один из двух вариантов, когда он может выбрать оба? Это называется ложная дихотомия.
Вот ещё пример из моих личных наблюдений.
В разгар п(л)андемии, когда мир разделился на прививочников и антипрививочников, масочников и антимасочников, сторонников и противников жестких ограничений, тех, кто обоснованно сомневались в целесообразности всех этих мер приравнивали к любителям теорий заговоров и плоскоземельщикам.
То есть, Вы можете быть либо в группе тех, кто:
- считает что поголовная вакцинация, тотальный локдаун нецелесообразны
- верит что Земля плоская
- отрицает все достижения науки и техники
или тех, кто:
- поддерживает все антиковидные меры
- верит в гелиоцентрическую модель мира и шарообразную Землю
- верит всему, что говорят "учёные", не подвергая ничего сомнению
Понимаете, да? Если Вы отрицаете или ставите под вопрос вакцинацию - Вы плоскоземельщик и конспиролог. То есть оппонент берёт одного явно негативного представителя (критерий, параметр, свойство) из целой группы для того чтобы дискредитировать всю группу.
Этот приёмчик всё чаще и чаще используется глобалистами. Даже когда-то уважаемый мною Нил ДеГрасс Тайсон грешит этим. Однажды в одном из эпизодов своего шоу на Ютюб, он приравнял отрицателей антропогенного изменения климата к плосковерам (про изменение климата я ещё отдельно написал статью).
Возвращаемся к славянофилам и западникам и 8-9 классам школы. Для молодых и неокрепших умов, ещё не научившихся мыслить вне шаблона хороший/плохой, добрый/злой, разумеется, те, кто поддерживали крепостное право априори были "плохими", а те, кто выступал за отмену "хорошими". Взглянем ещё раз на то, за что выступали славянофилы:
- за уникальный путь России, отличающийся от Запада
- за сохранение традиционных русских ценностей, православия и крепостного права
- за автократию и верили в роль России как защитника православия и славянского мира
Начиная с истории древнего мира нас учили что рабство это плохо, свобода и равенство это хорошо (никто и не спорит), что монархия это плохо, а демократия это хорошо (сейчас я бы с этим поспорил). И со страниц учебников истории нам преподносят этот выбор, который уже сделали за нас - мы выбираем западников, поскольку они:
- Воспринимали Запад как образец прогресса и цивилизации, стремились к западным политическим и социальным институтам.
- Поддерживали либеральные идеи, свободу личности, конституционное правительство и права человека.
- Считали, что России нужно принять западные идеи и реформы для обновления общества и экономики
И вот, применяя приём ложной дихотомии нас поставили перед выбором:
- либо вы прогрессивный, за свободу личности, либерализм, права человека и т.д.
- либо вы отсталый, поскольку вы за монархию, за крепостное право, за традиционные ценности, православие и т.д.
Безусловно, противостояние славянофилов и западников это исторический факт как и их взгляды. Но в учебниках так всё преподносилось, что первых относили к отсталым, а вторых к прогрессивным и современным. История вообще такая наука, что многое зависит от рассказчика. Вот, например, в Национальном музее Второй мировой войны в Новом Орлеане, США, роль СССР в победе над Германией практически сводится к нулю.
Кстати о США. При всём этом, рабство они официально отменили на 4 года позже, чем Россия, в 1865 г. Но это на бумаге. По факту же чернокожее население ещё не скоро станет полноценной частью общества, и такие явления как сегрегация продолжались до второй половины 20 века, а сейчас значительная часть чернокожего населения живёт за чертой бедности в неблагополучных районах называемых гетто. Очень демократично, инклюзивно и прогрессивно.
Итак, мы сделали выбор, мы прогрессивные и современные. На дворе 90-е, кино и ТВ наводнено голливудскими фильмами, где хорошие парни это обязательно американцы, а в роли плохих, начиная с начала 90-х годов чаще всего оказывались арабы-террористы или русская мафия. MTV круглосуточно показывают западных звёзд, которыми мы восхищались, старались подражать их манере общения и поведения, стилю одежды. Наши юмористы и КВН работали не покладая рук (см. цитату), прививая нам мысли: "В России всё плохо, коррупция, дороги, машины, кино, товары, еда, музыка, образование, медицина, отдых, жилищные условия, природа, экология, власть. А на западе всё здорово. Если американцы привезут нам демократию - вот тогда заживём. А пока свалим из рашки куда-нибудь". Благодаря таким фильмам как "Спасти рядового Райана", "Пёрл Харбор" 2001г., уровень восхищения американскими солдатами и американцами в целом просто зашкаливал.
Пока не наступило 11 сентября 2001 г... Я не буду здесь писать обо всех несостыковках и нелогичностях, о том, что металл не плавится от горения авиационного топлива и о следах термита и расплавленного металла в месте разрушения небоскрёбов. Об этом есть куча информации в интернете.
Для меня лично было достаточно одной маленькой детали чтобы заподозрить, что что-то не так в Датском королевстве.
Этой маленькой деталью было то, что в машине в которой предполагаемые террористы приехали в аэропорт были найдены видеокассета с инструкцией по управлению "Боингом" на арабском языке и Коран. Мне на тот момент было 16 лет, но я уже тогда понимал, что это настолько притянуто за уши, что просто не верится, что они рассчитывали на то, что люди это проглотят.
С таким же успехом они могли бы подставить узбеков, оставив в машине казан с пловом. Конечно, ведь узбеки всюду ездят с пловом, Вы что не знали? Или русского, оставив в бардачке матрёшку, а на заднем сиденье балалайку. Вы поняли мысль.
Такое ощущение, что они черпают знания и навыки в мультфильмах. Вся эта история напоминает какую-нибудь серию Тома и Джерри, где мышь пачкает всю квартиру кошачьими следами, чтобы подставить кота. Помните момент из фильма "Диктатор", где глава ядерной программы подозревает что диктатор черпает свои знания из мультфильмов, требуя чтобы ракета была непременно остроконечной?
И они это делают из раза в раз, и весь мир как-будто бы покупается на это. Или делает вид.
Как например на 2003 году 5 февраля на заседании Совета безопасности ООН Колин Пауэлл трясет пробиркой с белым порошком якобы "Сибирской язвы".
Во-первых, на минуту представим, что там действительно была Сибирская язва. Какому здравомыслящему человеку придёт в голову пронести споры опаснейшей бактерии в здание где проходит Совет безопасности ООН, и подвергнуть опасности всех, находящихся в здании? А потом ещё и трясти этой пробиркой? А если бы уронил и разбилась бы? То, что США потом сделали на основании этого цирка всем хорошо известно. Как и после 9/11.
Я думаю причина их самоуверенности в том, что они, создав образ борцов за свободу, демократию и т.д., сами в него и поверили. Их логика могла быть такой:
- мы за демократию
- за равенство
- за свободу личности
- за свободу слова
значит всё что мы говорим и делаем это априори истинно, а если вы не согласны - вы тиран, угнетатель, нацист, абьюзер, пещерный человек, гомофоб, жирофоб, газлайтер, женоненавистник, ватник, и т.д. и т.п. Опять та же ложная дихотомия. Либо вы принимаете всё, что они говорят, либо вы - пещерный человек.
Шло время и через Окно Овертона начало дуть всё сильнее по теме ЛГБТ и прочего. Надо сказать глубоко в душе я всегда испытывал ко всему этому отвращение, но чтобы не быть изгоем, приходилось показывать своё лояльное отношение. Период с начала 2000-х и до начала 2010-х пришёлся на мои старшие классы, институт, интернатуру, ординатуру. Находясь в коллективе всегда хочется быть в компашке самых популярных и модных ребят. (По этой же причине многие начинают курить и употреблять алкоголь, начиная со старших классов, а то и раньше.)
А модным в то время было именно показывать, что ты настолько продвинутый, что признаёшь права всех этих людей, а если у тебя ещё и друг гей - то это вообще высший пилотаж. (Тему пропаганды ЛГБТ и Окна Овертона я вынесу в отдельную статью.)
Шли 2010-е, пропаганда алфавитного образа жизни набирала обороты и ускорялась из года в год и набрала поистине устрашающие темпы с 2016 года, после того как демократы проиграли на выборах в США. Для меня окончательной точкой разворота был 2018 год, когда Джоан Роулинг объявила о том, что Дамблдор и Грин-Де-Вальд были страстными любовниками, а Марвел анонсировала первого открытого ЛГБТ персонажа в киновселенной. Целое поколение людей, выросших на этих крупнейших киновселенных просто бросили на корм воук-культуре (о ней тоже отдельно поговорим).
Это была первая часть большого сегмента, посвященного пути, через который я прошёл к осмыслению Новой идеологии. Надеюсь Вам было интересно, и Вы узнали что-то новое для себя или увидели что-то с другого ракурса.
В следующей части я продолжу рассказ о своём пути. Мы поговорим о природе человека, о том, почему человеку свойственно использование чужой энергии путём обмана, воровства, убийства и т.д. и как эта природа человека простимулировала образование государств как структурных единиц человеческого сообщества.
Благодарю, что дочитали до конца!
Если Вам понравилась статья, пожалуйста поставьте лайк, и обязательно подпишитесь на канал, чтобы не пропустить следующие статьи, делитесь с друзьями - так Вы сможете поддержать меня как автора - это очень поможет как в продвижении канала, так и самому проекту.
До связи! 🖖🏽