Найти тему
Герман Геншин

Я зарабатываю на жизнь обзором ноутбуков, и эти два ноутбука стоимостью до 1000 долларов я всегда рекомендую.

Оглавление

Ноутбуки среднего класса переживают тихий ренессанс: варианты в диапазоне 1000 долларов (или чуть меньше) предлагают производительность, качество сборки и дисплеи, которые конкурируют с ноутбуками, стоившими в два раза дороже несколько лет назад. Если ваш бюджет ограничен, но вам все равно нужен отличный ноутбук, вам повезло.

Два недавно рассмотренных мною ноутбука относятся к этой категории. Asus Zenbook 14 Q425 и Lenovo Slim 7i Gen 9 предлагают одинаковые быстрые чипсеты Meteor Lake и отличные OLED-дисплеи, но они не идентичны. Что же победит в сравнении "лоб в лоб"?

Технические характеристики и конфигурации

Asus предлагает всего две конфигурации Zenbook 14 Q425. Модель начального уровня стоит 800 долларов за чипсет Intel Core Ultra 7 155H, 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и 14,0-дюймовый OLED-дисплей с разрешением FHD+. За 16 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель объемом 1 ТБ придется выложить 1050 долларов.

У Slim 7i Gen 9 больше вариантов конфигурации, и со временем их число будет расти. Цены также могут часто меняться. В настоящее время ноутбук стоит 900 долларов за чипсет Core Ultra 5 125H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель объемом 1 ТБ и 14,0-дюймовый OLED-дисплей с разрешением FHD+. В интернет-магазине Lenovo ноутбук стоит 1116 долларов за Core Ultra 7 155H, 32 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. Такая же конфигурация будет стоить 1000 долларов в Costco в конце марта или начале апреля.

Это делает Zenbook менее дорогим в базовой конфигурации, но не таким хорошо оснащенным, как Slim 7i Gen 9 в самой дорогой конфигурации.

Дизайн

-2

Ни один из ноутбуков не выделяется эстетически, и это вполне нормально. Slim 7i Gen 9 имеет закругленные края в цветовой схеме Luna Gray, которую нарушает только чуть более светлая серая клавиатура. Zenbook 14 Q425 имеет более острые углы в темно-сером цвете. Ни у одного из них нет хрома или крупных украшений. Они достаточно хорошо выглядят для большинства пользователей.

Оба ноутбука также очень хорошо сделаны: крышки и корпуса полностью алюминиевые. Они устойчивы к любым изгибам, скручиваниям и прогибам крышек, клавиатурных панелей и днищ корпусов. Шарнир Slim 7i Gen 9 немного более плавный, но оба устройства позволяют открывать крышки одной рукой и достаточно прочно удерживают их на месте. И снова у нас виртуальная ничья.

Далее речь пойдет о клавиатурах. Клавиатура Slim 7i Gen 9 понравилась мне чуть больше. Обе клавиатуры имеют большие крышки с большим расстоянием между клавишами, но скульптурные клавиши Lenovo ощущаются лучше. Переключатели на обеих клавиатурах были легкими и тугими, но у Lenovo они были более упругими и удобными. Я мог бы жить с удовольствием с обеими, поэтому не могу назвать ни одну из них заметно лучшей. В Slim 7i Gen 9 появилась новая клавиша Windows Copilot, которая вызывает функцию генеративного искусственного интеллекта Microsoft, но для многих людей это не имеет значения. Оба механических тачпада были достаточно большими, с отзывчивыми поверхностями и достаточно тихими, уверенными нажатиями на кнопки.

Возможности подключения были идентичными, с одинаковым набором портов Thunderbolt 4 и традиционных портов. Ни один из них не оснащен устройством чтения карт памяти SD, что весьма прискорбно. Возможности беспроводного подключения также идентичны.

Каждый ноутбук оснащен веб-камерой с разрешением 1080p, которая обеспечивает схожее качество видеоконференций. Оба ноутбука оснащены нейронным процессором (NPU) в чипсете Meteor Lake, который ускоряет работу с программой Microsoft Studio Effects. Оба ноутбука также оснащены инфракрасными камерами для распознавания лица Windows 11 Hello.

Производительность

-3

Я протестировал оба ноутбука с 28-ваттным Intel Core Ultra 7 155H, 16-ядерным (шесть Performance, восемь Efficient и два Low Power Efficient), 22-поточным чипсетом. Slim 7i Gen 9 имел небольшое преимущество, особенно в режиме производительности, где оба ноутбука были быстрее.

Наибольшая разница в производительности наблюдалась в Cinebench R23 и тесте PCMark 10 Complete. На последний тест влияет производительность GPU, особенно в части Content Creation. Оба ноутбука используют интегрированную графику Intel Arc, но в Slim 7i Gen 9 она реализована значительно быстрее, чем в Zenbook 14 Q425. Это, скорее всего, и дало преимущество Lenovo.

Дисплей и звук

-4

В обоих ноутбуках используются 14,0-дюймовые OLED-панели с разрешением FHD+ (1920 x 1200), работающие на частоте 60 Гц. Субъективно, оба дисплея красочные и черные. Кому-то текст может показаться слишком пикселизированным, но большинство пользователей, скорее всего, сочтут его достаточно четким.

По данным моего колориметра, оба дисплея почти одинаково превосходны. Цвета практически идентичны, а панель Slim 7i Gen 9 оказалась чуть ярче. Оба дисплея понравятся пользователям, работающим в сфере производительности, творческим работникам и потребителям мультимедиа.

В Slim 7i Gen 9 используются четыре динамика, обеспечивающие четкое звучание средних и высоких частот, а также басов, но они не были достаточно громкими. Сдвоенные динамики Zenbook 14 Q425 были громче, но и они имели значительные искажения при громкости выше 50 %. Средние и чистые частоты были намного лучше на более низких уровнях громкости, а басы проявлялись в полной мере. Я бы оценил каждую аудиосистему как примерно эквивалентную, хотя они достигают этого разными путями.

Портативность

-5

Slim 7i Gen 9 и Zenbook 14 Q425 имеют практически одинаковый размер и толщину. Lenovo немного тяжелее, но не настолько, чтобы это было заметно. Оба ноутбука достаточно портативны.

Несмотря на почти одинаковую емкость аккумулятора (75 Вт-ч у Asus и 65 Вт-ч у Lenovo), одинаковые чипсеты, одинаковое разрешение и технологию дисплея, время автономной работы значительно отличалось. Zenbook 14 Q425 продержался в два раза дольше, чем Slim 7i Gen 9, в нашем тесте веб-браузинга и почти в три раза дольше в нашем тесте просмотра видео.

Asus продержится целый день при выполнении типичных задач производительности и медиапотребления, в то время как Lenovo, скорее всего, не доживет до обеда. Это значимая победа Asus.

Оба ноутбука - отличные ноутбуки по отличной цене, но Zenbook работает дольше.

Zenbook 14 Q425 и Slim 7i Gen 9 очень похожи друг на друга. Они оба хорошо сделаны и имеют одинаковые OLED-дисплеи. Клавиатура Lenovo немного лучше, и он немного быстрее.

Однако самая большая разница - во времени автономной работы, где Zenbook 14 Q425 является явным победителем. По этой причине я отдаю победу Asus. Но вы не ошибетесь ни с одним из ноутбуков.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на меня, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Вы также можете читать меня здесь: