"Зимняя вишня" (1985, реж. И. Масленников)
Вениамин (Александр Леньков) отчего-то не пользуется большой популярностью у женщин. Его персонаж в большинстве случае вызывает либо раздражение, либо насмешки, либо упреки. Он и жилплощади-то своей не имеет, подыскивает себе пару с квартирой, и с мамой живет, и диссертацию только на словах пишет, и на вечеринке чушь несет (а чушь повизгивает).
Внешне Вениамин тоже для многих неприятный тип. Не располагает он к себе как-то, не вызывает симпатии как мужчина. Но на это счет в психологии всё довольно просто: если тебе кто-то неприятен, дело не в нем, а в тебе. Не нравятся нам обычно люди, которые показывают нам что-то такое, что нам самим в себе не нравится и в силу этого проецируется на Другого.
Мне, допустим, Веня тоже несимпатичен, и это уже повод спросить себя "Почему?". Он, с одной стороны, несколько инфантилен (или производит такое впечатление на отдельных людей), а, с другой стороны, какой-то неудачливый в личной жизни. А если не принимать в расчет сюжет последующих частей фильма, то он прямо-таки наилучший кандидат в закореневшие холостяки. Ну, так это всё про меня (воспринимающую Вениамина сквозь призму личного психологического опыта), а не про него.
Если же отойти от проекций и постараться насколько это вообще возможно "объективно" взглянуть на персонажа Ленькова, то в Вениамине можно увидеть и много хорошего.
Как всегда, на канале "КиноПсихолог" вы не найдете разбора фильмов, сюжетов и персонажей. Здесь любой фильм и эпизод – лишь повод поговорить о чем-то, что является частью реальной жизни и может быть объяснено с точки зрения психологии. Вспоминая фильмы, мы говорим о ситуациях, характерах, психотипах, поступках, мотивах так, как если бы всё происходило не в кино.
Диссертацию он всё-таки пишет...
И если кто-то думает, что диссертацию написать – это примерно то же самое, что написать курсовую работу, то заверяю вас, что это не так. И да, я тоже жила с родителями, когда писала диссертацию (хотя годиков мне было уже достаточно для того, чтобы с ними не жить). Нет ничего плохого в том, чтобы получать поддержку от близких и дорогих людей в тяжелые, стрессовые, кризисные периоды жизни и принимать ее. Это нормально, это хорошие отношения, это семья.
Когда я защищалась (в далеком 2005-ом) отношение к диссертациям было уже как к квалификационной работе. То есть эта работа подтверждала, что человек способен заниматься научной деятельностью. Вероятно, с этим тогда было строже, чем сейчас, но это, вероятно, было и лайтовее, чем во времена Вениамина, когда диссертация понималась как научная работа, а не квалификационная. Сколько люди писали диссертацию в мое время? По-разному. Кто-то 3 года, а кто-то 6-7 лет. Да, такова реальность. Так что у меня нет оснований считать Веню лодырем, но есть основания полагать, что Веня всё-таки "не на словах" якобы "пишет" диссертацию, а действительно пишет. Просто это труд, плоды которого видны далеко не сразу.
Какие качества ему помогают?
Скорее всего, интеллект, вдумчивость, аналитические способности, целеустремленность, усидчивость, методичность, упорядоченность. Да, это не то, что отличает Принцев и Великих Любовников, но качества во многом положительные. Побочный эффект – доля занудства, но в научной среде этим почти все грешат. Там не то, чтобы занудство, там юмор свой, специфический. Почти как у медиков.
Да, для кого-то Веня "душнила", а для кого-то – интеллектуал. Всё зависит от смотрящего.
Где, с кем и как жить бедному Венечке?
Некоторые люди науки действительно пренебрегают бытовой обустроенностью. У них другие приоритеты, другие ценности. Возможно, Вениамина не особо даже напрягает тот факт, что живет он с мамой и перспектив у него жилищных особых нет. Ну, во-первых, не факт, что нет. Квартиру он мог и получить со временем. Во-вторых, вы ведь вообще не знаем, почему он бесквартирный, насколько его это устраивает и нравится ли ему жить с мамой. Могу предположить, что всё-таки не жилплощадь привлекла Веню в Ольге. Привлекло его по ошибке то, о чем поговорим чуть позже.
Да, Вениамин не брутальный и не самостоятельный, но не всем же брутальными быть, не все же брутальных любят. Веня – прекрасно подойдет на роль классического подкаблучника (в хорошем смысле слова) и примака. Он умеет смолчать, умеет не настаивать на своем, не лезть на рожон. Он в каком-то смысле даже покладистый и кроткий.
Вениамин умеет довольствоваться малым. Да, он, конечно, мужчина, и нормально реагирует на привлекательную женщину. Но если бы у него с Олей дело пошло, и Оля поставила бы его перед фактом, что дома она будет ходить в удобных растянутых обдергайках, он бы смог это принять.
Наверное, он не из тех мужчин, которые придут и скажут: "Сейчас я всё решу, дорогая". Я больше поверю в то, что его даже на прием к врачу будет записывать мама или жена. Но он может оказаться участливым, заботливым, тактичным и надежным партнером. Да и налево вряд ли пойдет. Побоится.
Думаю, от походов в чужие объятья и постели его удержал бы не только страх, во всяком случае, страх быть пойманным, уличенным. Такие Вени умеют ценить то, что у них есть, и дорожат этим. От добра добра не ищут. Ему вообще не чужды семейные, традиционные ценности, и для кого-то это будет весомее, чем обаяние героя Соломина.
Труслив ли Вениамин?
Не без этого. Хотя здесь можно открыть дискуссию о том, что есть храбрость и трусость. Хоккеист Саша, конечно, посмелее будет, но такая смелость недорогого стоит. Вениамин молча ускользает из дома Ольги. Здесь опять же можно посмотреть по-разному, сквозь призму собственных проекций. Одни увидят, как он испугался и сбежал, а другие увидят, что он проявил деликатность и не стал никого напрягать выяснением отношений, осознав нежизнеспособность своей идеи. Не исключаю я и такой вариант: будучи человеком чутким, Вениамин разглядел игру, в которую начала играть с ним Ольга. А ему хочется настоящего, простого и искреннего. Не нужны ему игры. Потому и ушел.
Так почему для Ольги женатый Вадим предпочтительнее холостого Вениамина?
Оля – игрок со стажем. Для нее психологические игры и манипуляции – образ жизни. А идеальный партнер для игры в ее случае – как раз Вадим. С ним у нее и страсти, и эмоциональные качели, и драма.
Ольга любит играть роль "жертвы". Но и Вениамину, с его пассивной жизненной позицией, тоже эта роль близка. Показательно, чем занимается каждый из бывших однокурсников. Александр пошел в большой спорт и активно действует в прямом и переносном смысле. Герберт тоже созидателен и активен – по миру колесит, отношения устанавливает деловые, выставки устраивает, решения принимает, светильники чинит. А Вениамин занят тем, что "на электронной технике подсчитывает общественное мнение" относительно деятельности других.
Будучи в "жертвенной" пассивной позиции, Вениамин углядел в Ольге "коллегу", родственную душу. Он даже сказал, что понимает ее лучше, чем остальные. Этим она и могла его привлечь.
Однако люди в роли "жертвы" не играют друг с другом. Да, две "жертвы" могут встретиться, побарахтаться в болотце, погоревать о том, как всё плохо, но после этого они разбегутся. Им вместе просто делать нечего. Вениамину нужен "спасатель", а Оле – "преследователь". А потому их история была обречена, едва начавшись. Но вовсе не потому, что Вениамин лишен человеческих и мужских достоинств.
Впрочем... справедливости ради, можно в другой раз рассмотреть этого персонажа и совсем с другого ракурса. Отдельные моменты в фильме позволяют и его заподозрить в "игре". Плохого в нем можно увидеть не меньше, чем хорошего... Всё ведь в глазах смотрящего.
О Вениамине с другой стороны:
Еще о персонажах фильма: