Я никогда не отличался великолепным знанием орфографии и пунктуации, а опечатки и вовсе стали моим вечным спутником. При этом я как и многие граммарнаци часто вижу их в текстах других авторов. Правда, сообщаю им (если знаком лично) приватно, в комментариях подобное поведение считаю моветоном. Просто потому, что если тебе нечего сказать по сути, а текст вызывает попоболь, то, конечно, ты будешь строчить комментарии о том, что вот здесь мягкий знак пропущен, а тут запятая, ололо.
Но иногда случается совсем уже показательное. Вчера написал большой текст на тему ВНЖ (временный вид на жительство). И лишь спустя несколько часов после публикации, когда мне уже позвонили коллеги с мнением по теме, когда мы обсудили текст с другими коллегами в чатах, когда уже было несколько публичных репостов с аудиторией, настроенной так скажем нейтрально-негативно по отношению к моей персоне, совершенно непричастный к теме человек спросил меня: «слушай, а что такой ВМЖ?»
Если вы не поняли вопроса, то попали в ту же ловушку, что и абсолютное большинство. В тексте я вместо ВНЖ писал ВМЖ. Произошло это неосознанно, я не вкладывал в это какой-то смысл. Просто опечатка, повторившаяся в тексте раз десять. Но на которую не обратил внимание никто, совсем. Очевидно, произошло это из-за понятного читателям контекста – практически все они понимали, о чем идет речь, а потому на забавную опечатку никто внимания не обратил. Но стоило текст этот прочитать человеку, находящемуся вне контекста, как сразу опечатка всплыла.
В принципе, я не удивлен. Современный письменный русский язык стремительно движется к смеси безграмотности и консонантизма, то есть к опечаткам/ошибкам и сознательному сокращению. Консонантное письмо отличается отсутствием гласных, и консонантизм стал проникать в русский язык вместе с мобильными технологиями и общением в сети. Например, «пжлст» вместо «пожалуйста» или «пнл» вместо «понял», и, если добавить еще и сокращение, «спс» вместо «спасибо». Впрочем, в полновесных текстах мы все еще как-то стараемся уйти от этого, но со всеми этими «млрд» вместо «миллиард», делать это сложнее с каждым годом.
Лично я ничего зазорного в опечатках и даже ошибках не вижу. Как уже говорил, мне важнее смысл. А вот если смысла нет, или же автор – агрессивный граммарнаци, то поиск ошибок и опечаток в его текстах начинает играть совсем иными красками. И все же, таковых минимум.
А как же профессия корректора? Да никак. Если читатель может понять текст, пусть и написанный с ошибками, если до него доходит смысл и он этот смысл может пропустить через себя, интерпретировать и применить, то какая разница, с ошибками ли был написан этот текст? Более того, читатель не однороден, и, судя по комментариям у нас на YouTube и Дзен, далеко не всегда грамотен. Так что же, натравлять на тексты корректора, который еще и стилистику будет править, и какие-то конструкции словесные нагромождать? Нет уж, спасибо. А держать его чисто для выправки орфорграфии и пунктуации – это непозволительная роскошь. Ну, для меня, по крайней мере.