Сергей Половников

Когда я в общении с коллегами, будь то журналисты или пиарщики, называю нас всех обслуживающим персоналом, многие обижаются. Мне же не кажется ничего зазорного в том, что мы действительно служим медиаторами, переводчиками между компаниями и общественностью. PR в моем понимании (а понимание, как я писал вчера, у всех разное) служит медиатором между компанией и общественностью. И если сто лет назад Айви Ли использовал для коммуникации с общественностью не столько СМИ, сколько собственные прямые каналы – почтовые рассылки, стенгазеты, бюллетени, то сегодня прямой коммуникацией с общественностью никто толком не занимается...

Евгения из канала «PR и жизнь» запустила новый марафон, на этот раз на тему «Что говорят эксперты о PR». Вышел пока «первый том» из трех мнений, но уже понятно, что что-то новое из этой истории узнать будет сложно. И проблема вовсе не в экспертах, я за последнюю неделю подписался уже на десяток микро-каналов о PR, одно то, что человек пишет про свою профессию и рефлексирует на эту тему, уже интересно. Другое дело, что мне постоянно кажется (некрещеный, поэтому креститься не предлагайте), что каждый специалист видит свою профессию, которую все называют PR, по-своему. И тому есть ряд причин. Во-первых, до сих пор существует некая дискуссия о маркетинге и PR и о том, что чьей частью является...

Вера тут спросила – а помню ли я первого пиарщика, с которым мне довелось коммуницировать. И ведь действительно, у всех бывает первый раз. Но, к сожалению, не у меня. Потому что первым пиарщиком, с которым мне пришлось коммуницировать, был я сам. После получения диплома встал вопрос – что делать, идти служить или идти в аспирантуру. Филфак мне не светил (хотя ряд моих однокурсников построили неплохую карьеру в науке, Марьяна Литке, прими мои запоздалые поздравления). Но тут – уже честно не помню кто – подсказал, что в Политехе на одном из факультетов есть некая организация, руководство которой,...

Закончил читать книгу Operation Hollywood: How the Pentagon shapes and censors the movies. Как это обычно бывает в моем случае с книгами на английском, читал долго, к тому же сама структура книги подталкивает к спорадическому чтению. Одна глава – один кейс. Вот и растянулась книжка с ноября (та самая «белая») до мая. Но, честно говоря, не пожалел. Книга представляет собой скрупулезное исследование того, как (ну, название же) Пентагон превратился в одного из самых строгих цензоров Голливуда. От некоторых историй волосы встают дыбом...

На днях закончил читать монументальный труд Юлии Идлис «Рунет: сотворенные кумиры». Книга вышла 14 лет назад и сегодня является скорее памятником эпохи и полезна любому, кто занимается медиа. Пользоваться этим инструментом можно по-разному. Кто-то увидит в этой книге свидетельство надменности и графоманства «кумиров» ЖЖ (была такая платформа для ведения блога в доисторические времена). Кто-то сможет вычленить из этих «историй успеха» ту самую компоненту, которая позволила персонажам пройти сквозь...

Продолжаю разбирать гору книг, образовавшуюся после очередного забега на какую-то книжную ярмарку. Проблема таких забегов в том, что в какой-то момент я вхожу в странное состояние, хватая все, что подвернется под руку. А спустя год, когда тающая стопка книг обнажает очередной шедевр, судорожно вспоминаю – с какого перепугу я вообще это купил. Но если купил, значит была причина. Но чтение подобных книг у меня затягивается на месяцы, благо нон-фикшен можно читать в параллель остальным, более простым и интересным книжкам...

Закончил читать книгу Александра Полякова и Тараса Вархотова «Terra Urbana. Города, которые мы п...м». Книжку эту я хотел почитать сразу после того, как Поляков в запрещенной ныне социальной сети ее анонсировал. Я тогда спросил Александра в комментариях, будет ли электронный вариант, на что тот ответил, что будет, но позже. Бумажная же версия стоила как-то несуразно дорого, а потом уже и FB в моей жизни не стало. Но в отложке в телеграме инфа о книге была, так что в очередном приступе закупки книг я заказал и ее...

У меня было много умных часов и фитнес-браслетов. Практически все я покупал за собственные деньги (ну, разве что Huawei Watch не помню уже какие в пандемию выиграл в конкурсе). Когда покупаешь за деньги, а не берешь на тест, опыт эксплуатации сильно отличается. Нет какого-то давления со стороны тех, кто прислал семпл, зато есть возможность рассматривать устройство в контексте того, стоит ли оно своих денег. Последние полгода ходил с титановыми Galaxy Watch 5 Pro, их я купил для съемки ролика про eSIM, ну и по инерции все это время с ними проходил...

Посмотрел новую экранизацию «Мастера и Маргариты». Не скажу, что источаю восторг, но фильм как экранизация очень хорош. Казалось бы, переложить на язык кино этот роман невозможно, но стоило ввести третью линию повествования – которая в романе отсутствовала, но сам роман окружала – как все встало на свои места. И конечно, для зарубежного зрителя съесть такой слоеный пирог будет тем еще испытанием, но очевидно, что до этого зрителя кино не дойдет. Может это даже и к лучшему. Мое полноценное знакомство...

Пишут, что Amazon закрыл продажи ридера Kindle Oasis. Это читалка позиционировалась у них как премиальная, но по большому счету отличалась от Paperwhite лишь диагональю экрана (в большую сторону на дюйм), да изменением температуры подсветки. Но как пользователь того самого третьего поколения Kindle Oasis заверяю со всей ответственностью – ридер отличный. Более того, первый год я по привычки пользовался чехлом, но потом снял его – смысла нет, он водонепроницаемый, экран не глянцевый, а дизайн корпуса такой, что держать его одной рукой и переключать страницы физической кнопкой удобно...

Жил бы маленький мальчик, он умел играть на гитаре, жил с мамой, которая выращивала цветы. И вот однажды, мама мальчика потащила тележку с цветами куда-то "в город", а так как тащила ее через озеро, то провалилась под лед и потонула. А мальчик побежал на ее крик, попутно поджег дом, и вот - остался без мамы и без дома. Отправился в город. Там попал в банду беспризорников, которую возглавляла женщина, похожая на сутенершу. Сутенерша смекнула, что мальчик умеет играть и петь, и отправила его выступать...

Я никогда не отличался великолепным знанием орфографии и пунктуации, а опечатки и вовсе стали моим вечным спутником. При этом я как и многие граммарнаци часто вижу их в текстах других авторов. Правда, сообщаю им (если знаком лично) приватно, в комментариях подобное поведение считаю моветоном. Просто потому, что если тебе нечего сказать по сути, а текст вызывает попоболь, то, конечно, ты будешь строчить комментарии о том, что вот здесь мягкий знак пропущен, а тут запятая, ололо. Но иногда случается совсем уже показательное...