Какие только мучения не испытывает человек, не наделенный даром коммуникаций! Конечно, все зависит от тяжести случая. Взять, например, контрзависимость, при которой человек испытывает трудности в сближении с людьми и сохранении с ними близких отношений. И дело далеко не в его характере и совсем не в воспитании - дело в отсутствии у него элементарного навыка доверительных отношений, которые он избегает. Почему?
По причине своей душевной организации, проще говоря - он так устроен. Ну нет у человека такой способности, и все тут. Это как бояться воды или высоты. Ведь тонуть страшно, а падать больно. И хотя это никто на себе специально не проверяет, но все заранее это знают. Поэтому контрзависимые люди так боятся эмоциональной близости - они изначально связывают ее со страхом отказа или разлуки, болью разочарования или предательства. А без эмоциональной близости невозможны никакие личные отношения.
Наш сегодняшний сюжет как раз об этом, но не только. Смотрим мелодраматический фильм режиссера Стивена Долдри по одноименному роману-бестселлеру писателя Бернхарда Шлинка - "Чтец" (2008).
О сюжете коротко и без излишних подробностей.
Послевоенная Германия, конец 50-х. Михаэль Берг (Давид Кросс) - 15-летний мальчик из хорошей арийской немецкой семьи, по дороге из школы знакомится с 36-летней Ханной Шмиц (Кейт Уинслет), кондуктором трамвая. Знакомство вышло случайным - парень подхватил скарлатину и ему стало плохо возле дома Ханны. Женщина подобрала подростка на улице, привела в свою квартиру, оказала помощь и проводила домой.
Через три месяца Михаэль выздоравливает и приходит к своей благодетельнице с букетом, чтобы отблагодарить за помощь. Да и мама мальчика на этом настаивала. Так уж получается, что подростка тянет к взрослой женщине, и он начинает заходить к ней, в том числе помочь по хозяйству. Затем у них случается близость и стремительно вспыхивает роман. Теперь уже возлюбленные проводят вместе целые дни, и Михаэль бежит после (или вместо) школы не домой и не гулять с ребятами, а к своей Ханне.
У них сложился своеобразный ритуал свиданий: сначала Ханна моет Михаэля в душе, или они вместе принимают ванну, потом он ей читает книгу, ну а потом происходит то, о чем вы могли подумать. Это правило завела сама хозяйка дома, она очень любит слушать как ее юный любовник читает ей вслух книги, но сама каждый раз почему-то отказывается их читать. Booklist у парочки весьма разнообразный: от Гомера - до Чехова.
Так продолжается несколько месяцев, но однажды Михаэль обнаруживает, что его любимая исчезла, оставив пустую квартиру. Болезненный и незабываемый опыт, который не пройдет для него бесследно.
Удивительно, но в своем трамвайном депо женщина тоже ведет себя странно. Сразу после того, как получает повышение по службе, она уходит, не проявляя никаких восторгов. А ведь ей больше не надо ходить по вагонам в любую погоду, а нужно лишь сидеть в теплой конторе и перебирать бумажки. Она просто собирает вещи и уходит. Михаэль видит лишь пустую квартиру. Странный побег, очень странный...
Через восемь лет Михаэль в качестве студента-практиканта юридического факультета присутствует на показательном процессе в суде над нацистскими преступниками. Вернее, преступницами, и среди подсудимых он обнаруживает Ханну. Оказывается она работала надзирательницей в концлагере, и ее обвиняют в массовой гибели людей.
Ее прежние коллеги-надзирательницы во время суда пытаются свалить всю вину на нее, утверждая хором, что Ханна была их начальницей - это она подписала тот самый рапорт, из-за которого погибло 300 узниц. Отчего-то Ханна не спорит и соглашается с обвинением. Ей дают пожизненное, а ее сподручным лишь по 4 года.
В этот момент Михаэль понимает, что Ханна совершенно неграмотна, что она до сих пор не умеет ни читать, ни писать, а следовательно, и тогда она не могла написать этот приказ. Поэтому вина Ханны нисколько не больше вины остальных осужденных на малые сроки нацисток. Очевидно, что Михаэль мог бы помочь в тот момент своей бывшей возлюбленной, но молодой человек не делает этого. Он в шоке от всего услышанного, да и боль от поступка Ханны, когда она исчезла без объяснений, до сих пор жива в нем.
Проходит еще десять лет, Михаэль Берг (Рэйф Файнс) успевает стать адвокатом, жениться, стать отцом и развестись. У него случаются короткие отношения с женщинами, но о Ханне он думает постоянно. Понимая, что единственная форма общения с ней - через книги, он начитывает их на магнитофон и отправляет кассеты в тюрьму. И так еще десять лет, пока Ханна не получает досрочное освобождение.
Встречать из тюрьмы бывшую нацистскую преступницу некому. Некому, кроме Михаэля. И он решает повидаться с Ханной за неделю до ее выхода. Мужественная женщина, если не брать во внимание ее прошлое, что никак не получается, достойна уважения. Она сама научилась читать и писать, без словаря, букваря и педагога. Просто на слух, слушая "Одиссею" и "Даму с собачкой", которые ей начитывал Михаэль.
На том их первом за долгие почти 30 лет разлуки свидании, Михаэль и Ханна говорят мало. Да и что тут скажешь? Почти целая жизнь прошла, у Ханны уж точно. Сильно состарившаяся женщина, к тому же после 20 лет тюрьмы, за воротами которой у нее никого нет. Михаэль - вот ее надежда, ее единственное светлое пятно из далекого темного прошлого. И он, несмотря на обиду, которая так и живет в нем все эти годы, берется ей помочь...
Но Ханна снова бежит от него, и в этот раз навсегда. Она так и не выходит из тюрьмы, и приняв роковое решение, за день до освобождения вешается в камере. Почему? Не хотела умереть свободной или испугалась зависимости? Ждала не помощи, а чего-то иного? Чего именно? Фаты, белого платья? Конечно, нет.
Ханна преступница и была в свое время очень жестока. Но ведь и такие находят в себе силы и желание жить после отбывания наказания. Но она не находит. А Михаэль не находит в себе силы ее забыть. И опять сплошные "почему".
Ответы на эти и другие вопросы есть в фильме. Посмотрите, кто еще не видел. Рекомендую. Стоит учесть, что в картине довольно много откровенных сцен, поэтому выбирайте подходящую компанию для просмотра.
Что еще? Прекрасный каст и гениальная игра Кейт Уинслет, которая была удостоена "Оскара" и массы других призов и номинаций.
Я читала роман Шлинка и уверена, что этот фильм однозначно можно назвать настоящим украшением книги-первоисточника.
А вы как полагаете? Есть те, кто смотрел этот фильм?
У меня на сегодня все, до встречи!
И помните: Когда тебя предали — это все равно, что руки сломали… Простить можно, но вот обнять уже никогда не получится. Л.Н. Толстой.
💥Фильмы с Кейт Уинслет у нас тут:
💥Фильмы с Рэйфом Файнсом тут:
Не забывайте про лайк и отзыв, друзья, хотя бы такой ♡, и подпишитесь на мой канал, чтобы нам не потерять друг друга в этом безумном-безумном-безумном-безумном...
,
