Мне постоянно говорят о том, что зря-де меняют пленных ВСУ, отпускают, а надо...
А вот я считаю, что менять надо. Причин, по которым обмены необходимы, можно назвать массу. Но я считаю, что значительно важнее обратить внимание на совершенно иное.
Понятно, что вести марксистскую работу сейчас на Украине чрезвычайно сложно и весьма опасно вне зависимости от того, к какому именно левому движению относится тот или иной человек. Работа на Украине возможна только и исключительно подпольная. И вот неправда, что в этом как раз виновата Россия. Тут как раз, как бы это странно ни звучало, враг у национальной российской буржуазии и у коммунистов — один и тот же — нацизм (которого, конечно, конечно, нет на Украине, да-да-да! угум-с, ну нет и всё!!! хотя всё, что определяет даже не просто фашизм, а именно нацизм — есть).
Однако не стоит при этом забывать, что вот с пленными ВСУ работу вести следует. И это делать намного проще. Буржуазные агенты в России это и делают. Они так или иначе, но проталкивают свои интересы, причём всякими способами. Они толкуют о православии, об «идентичности», о единстве народа. Словом, они постоянно напирают на то, что все славяне, да-да, славяне, славяне, (вариант: все православные) должны объединиться против... ну, например, против еврея Зеленского, еврея Коломойского, татарина Ахметова, против «коллективного запада»... и так далее. Однако есть вещи, которые буржуазные агенты никогда не произнесут, но о которых необходимо говорить коммунистам.
Во-первых, необходимо для себя уяснить, что пленные ВСУ это прежде всего точно такие люди, как и все остальные. И стреляют они в других людей, которые никак и ничем от них не отличаются. И они находятся под гнётом, более тяжёлом, чем большая часть народа России. Гнётом теперь уже непереносимо жестоким.
Во-вторых, весьма и весьма полезно дать вспомнить этим пленным как именно жила Украина, и как жили люди на Украине именно до того, когда она была в одном и том же государстве вместе с Россией. Многие из тех, кто сейчас воюет в ВСУ, конечно, личной памяти, скажем шестидесятых или пятидесятых годов не помнят, но они помнят хотя бы рассказы о семидесятых. Но вот Украина вдруг объявила о своём отделении, совершенно, между прочим, не сообразовавшись по этому поводу с мнениями своих соотечественников. При этом, заметим, нагрузка на налогоплательщика Украины возросла примерно втрое. Понятно, что далеко не всё и именно не всё измеряется деньгами, однако если речь идёт о таком возрастании нагрузки, то всё же стоит понять — а за какие такие особенные ценности, надо нести такое бремя? Чего ради? Ради того, чтобы в конце концов обнищать, дав сказочно разбогатеть щепотке совершенно бессовестных людей? Для того, чтобы на земле, которая была землёй УССР, то есть и их тоже, стали заправлять транснациональные корпорации? Для того, чтобы... что Вы говорите? Голодомор? А не хотите соразмерить количество убыли населения Украины с1991 года по сей день с многократно завышенными жертвами «голодомора»? Нет? А что ж так? А вы не хотите ли внимательно понять — а что же такое случилось в то время, которое вы называете голодомором? Ну, хотя бы логику включить?
В-третьих, надо совершенно объективно и прямо говорить людям, именно как людям, что как в России, так и на Украине бал правят капиталисты, причём капиталисты крупные. Мелкая буржуазия неизбежно обречена как на Украине, так и в России. Можно обратить, например, внимание, что если в арбитражных судах в России (причём на Украине это невозможно — нечего там делать представителям даже местной буржуазии!) могут участвовать в судебных разбирательствах представители капиталистов, то вот в судах общей юрисдикции это допускается только в особых случаях, когда уж обвинение вообще запредельное. Не кажется ли вам это очень показательным? Не кажется ли вам странным то, что первое, что было сделано, так это резко изменена система формирования власти: если в УССР (как и в РСФСР) кандидатов в депутаты и в судьи выдвигали коллективы людей со всеми присущими достоинствами и недостатками такого порядка, и притом всегда можно было отозвать депутата, уже избранного, в то время как сейчас ни депутаты, ни судьи вовсе не представляют собой никакой народ? А вот оплачивает их бесконечный банкет как раз те самые простые люди.
В-четвёртых, стоит обратить внимание на то, что никаких жестоких сражений между УССР и РСФСР вообще не было, даже и тогда, когда нарушалось законодательство СССР, УССР и РСФСР. И знаете почему? А ровно потому, что действительно, а не на бумаге жизнь советского человека, его здоровье и образование, его всестороннее культурное развитие (заметим, что всё это обеспечивалось исключительно общественными фондами) были высшими ценностями. И как только это стало превращаться только в лозунги, как только началось поощрение индивидуализма, всё пошло в разнос. Прямо начиная с реформы Либермана-Косыгина, когда рабочий одного завода оказывался вовсе неравным рабочему с соседнего завода. Кстати, вне зависимости от количества труда, который тратил тот и другой.
В-пятых, надо постоянно разъяснять, что главной, глубинной причиной стравливания людей, расчеловечивания неважно кого — львовян в Донбассе или дончан во Львове, днепропетровцев в Луганске или дончан и крымчан в Днепропетровске, является стремление именно единой буржуазии вместе с империалистической буржуазией, — в неё, да, входят и часть российских буржуев, — и которые уже настолько плотно влезла на Украину, что отодвинула в сторону украинскую буржуазию просто разорить и Россию и Украину. Причём Украину — с гарантией, а Россию — по возможности. Хотя бы, чтобы в очередной раз поживиться? Не кажется ли Вам, что это — закономерность, что именно так и поступала всегда буржуазия всегда и всюду, как только она вошла в стадию империализма? И именно так она поддержала своё существование с конца восьмидесятых, начала девяностых?
И вот тут стоит, непременно стоит дать почитать военнопленным ВСУ очень простой и крайне красноречивый документ: «Манифест коммунистической партии», а также ряд статей В.И. Ленина. И показать, что там есть ответы на многие вопросы, которые совершенно жизненны для любых людей, кроме тех, кто просто уехал в эмиграцию.
И тут очень важно, поставив вопросы, быть готовым на них отвечать. Отвечать подробно, фундаментально... показывающая, что буржуазия вообще находится на спине юридической химеры, именуемой частной собственностью на средства производства. И выход из тёмного тоннеля контрреволюции есть. Но он всегда, всегда, всегда связан лишь с осознанной борьбой против буржуазной морали, буржуазного патриотизма, буржуазного законодательства, против буржуазной морали, против буржуазной нравственности, против буржуазной культуры. А для этого просто необходимо образование, а не оружие из США.
И если уж говорить о том, что русские и украинцы — один народ, то только в том смысле, что трудящиеся и Украины и России — один и тот же народ, и глобалисты-буржуи — один и тот же народ. И да, в какой-то момент, последний может быть врагом и национальной буржуазии и трудящихся, но никогда национальная буржуазия не станет одним народом с трудящимися.
Вот какую работу надо вести с пленными ВСУ. И, уверяю вас, у российских марксистов может оказаться огромное количество единомышленников на украинской стороне. И вы ещё услышите обращение: «товарищ», уверяю вас. А это уже — оружие.
Потому что тут нет никакого обмана: пролетарии всех стран просто обязаны соединиться. Тем более, что после разгрома нацизма на Украине, а он неизбежен, предстоят ещё очень сложные и тяжёлые бои против капитала и его агентуры. И тут уже в союз с национальной буржуазией войти не удастся, кстати, последняя всегда готова предать.