Найти в Дзене
Юридический канал

Когда правообладателю товарного знака откажут во взыскании компенсации

Откажут ли правообладателю товарного знака в компенсации, если товарный знак зарегистрирован с целью злоупотребления правом? Правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать неформальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте. В силу Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат закону, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и причинили (могут причинить) убытки другим лицам. Для признания действий обладателя права на товарный знак злоупотреблением правом необходимо установить, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной целью которо
Фото: unsplash.com
Фото: unsplash.com

Откажут ли правообладателю товарного знака в компенсации, если товарный знак зарегистрирован с целью злоупотребления правом?

Правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать неформальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте.

В силу Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат закону, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и причинили (могут причинить) убытки другим лицам.

Для признания действий обладателя права на товарный знак злоупотреблением правом необходимо установить, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной целью которого было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

При доказывании обстоятельств акта недобросовестной конкуренции при регистрации обозначения в качестве товарного знака в качестве критерия недобросовестного поведения может быть принято во внимание последующее (после регистрации) поведение правообладателя.

Так, могут быть признаны недобросовестными действия лиц, аккумулирующих товарные знаки, но их не использующих, в совокупности с другими обстоятельствами дела, подтверждающими, что цель регистрации и использования товарного знака противоречит основной функции товарного знака, состоящей в индивидуализации товаров правообладателя.

Отказ правообладателю в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак

По одному из дел судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отметила, что являются недобросовестными и не подлежат судебной защите действия обладателя права на товарный знак, которые направлены на создание препятствий к использованию тождественных или сходных с ним до степени смешения обозначений при отсутствии фактического его использования самим правообладателем. Попытка получить такую защиту при отсутствии достойного защиты интереса является злоупотреблением правом со стороны правообладателя.

При проверке наличие факта злоупотребления правом со стороны правообладателя в подобных случаях, кроме факта неиспользования товарного знака правообладателем, должна также учитываться цель регистрации товарного знака, реальное намерение правообладателя его использовать, причины неиспользования. В случае установления того, что правообладателем был зарегистрирован товарный знак не с целью его использования, а лишь с целью запрещения третьим лицам использовать соответствующее обозначение, в защите такого права указанному лицу должно быть отказано.

Таким образом, правообладателю откажут в компенсации за незаконное использование товарного знака, если исходя из фактических обстоятельств конкретного спора будет установлено злоупотребление правом со стороны правообладателя товарного знака.

Подробнее о заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав читайте Отказ в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак.

Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!

Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2024

Вас также может заинтересовать:

За контекстную рекламу могут наложить штраф на полмиллиона рублей

Новый сервис для проверки зарегистрированных товарных знаков

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака

Питерскому «Зингеру» снизили денежную компенсацию за товарный знак

Расторжение договора коммерческой концессии без товарного знака

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.

Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.

#законы #конкуренция #ответственность #товарныйзнак #товарныезнаки #юридическиеуслуги #юрист #юристы