Человек — существо удивительное, способное до последнего цепляться за то, во что он верит. И если что-то противоречит его вере, то упорно идёт поиск способов как-то устранить все противоречия любыми способами. Способы могут быть совершенно абсурдные и нелепые, но главное же верить, а не думать.
Думаю, понятно, что в рамках данного канала глобальные вопросы мы масштабируем до темы военной истории. И этот раз не будет исключением.
Поскольку мы живём в переломный момент, когда идёт постепенный и сложный слом всей той чуши, которую нам в советское время выдавали за историю, то одни люди уже находятся в состоянии познания, а другие ещё по-прежнему там, в тёмном невежестве. Оставаться в плену весьма криво состряпанной противоречивой картинки всё сложнее, а потому возникают самые разные версии из области конспирологии.
Наверное, самая глупая из тех, что слышал в последние годы, заключалась в якобы создании целой засекреченной группы специалистов по личному указу Ельцина. Группа эта, в которой у каждого рассказчика был то ли родственник, то ли знакомый, рассказавший всё под большим секретом, несколько лет занималась полным переписыванием советских архивов. Смеяться можно, но это та глупость, от которой скорее рыдать хочется. А в это ведь верят вполне взрослые и, на вид, адекватные люди без малейших признаков шизофрении.
Но бог с ними.
На днях я, сразу от нескольких людей, получил «коварный» вопрос, а видел ли я сам подлинник пакта Молотова-Риббентропа, а особенно прилагаемый к нему секретный протокол. И почему я считаю, что всё публикуемое является правдой, а не подделкой?
Конечно, это уже случай, с которым должен не историк разбираться, а доктор. Но!
Давайте даже к этому отнесёмся серьёзно.
А мог ли быть подделан тот знаменитый Пакт и секретный протокол к нему?
Конечно, чисто технически, оба документа — всего четыре странички, подделать нетрудно. Насколько я понял, в сети даже есть какие-то публикации, где некие энтузиасты сравнивают подписи на документе и ещё что-то с чем-то, и находят нечто сенсационное. Видимо, изобличающее подделку. Я точно сказать не могу, тратить время на изучение и вникание было жалко.
Почему?
Собственно говоря, никакого принципиального значения, видим ли мы в той же Википедии и ещё множестве разных источников, включая полуофициальные и даже официальные, настоящий скан или фотокопию документа, нет. Поскольку подлинность самой бумажки, представляет собой интерес лишь для любителей подержать (или хотя бы посмотреть) оригинал, который действительно держали в руках Молотов, а может и сам Сталин.
Для историков же, ничего нового после публикации сканов документов не было. Ну разве что количество строк и прочая не имеющая отношения к делу информация. Ибо содержание документа было известно давно и достаточно точно. Мало того, даже если бы сам документ так и не был предъявлен, пусть не в виде оригинала, а хотя бы копии текста, в любом случае известна его суть.
Суть же его, напомню, в разделе сфер влияния между Третьим Рейхом и Советским Союзом. А то, что этот раздел был совершён в полном согласии с обсуждаемыми документами — оспорить невозможно. К СССР отошла часть Польши, Молдавия и Прибалтика. Не отошла Финляндия, но в том вина лишь советского руководства и командования.
А надо ведь понимать, что оспаривание достоверности Пакта идёт не ради того, чтобы оценить этот документ для аукциона, а дабы оспорить содержание. Но как раз содержание уже оспорить нельзя, ибо базируется оно на фактах железобетонных. Оспорить которые труднее, чем законы Бойля-Мариотта и Гей-Люссака.
Честно говоря, вот чего я не могу понять, так это что так все возятся с этим пактом и его секретным протоколом. Коммунисты утверждают, что его не было, те, кто Россию ненавидит, всячески этот пакт поминает, как некое страшное преступление.
А что в нём такого преступного?
То, что он заключён с Гитлером? И что? С Гитлером много кто договора заключал. Тем более, в 1939 году для всего мира Адольф Аллоизович был ещё вполне рукопожатным политиком, никаких преступлений против человечества не совершал, никакого Холокоста ещё не было. А к мелким его «шалостям» вроде аннексии Австрии и Чехословакии весь мир относился с пониманием — ну хочет человек объединить немцев и немецкие (ну и не совсем немецкие) земли, так бывает и такое.
То, что бы раздел сфер влияние? А что, это никто не делал до Сталина с Гитлером или после? Напомню, что некогда Испания с Португалией вообще Землю поделили по меридиану. А товарищ Сталин с мистером Черчиллем в конце войны разве не делили Европу на сферы влияния? Даже больше. В Пакте же не сказано нигде, что территории той же Прибалтики будут оккупироваться Советским Союзом. А вот с Черчиллем как раз обсуждалась именно оккупация целых стран.
Поскольку мне задают такой вопрос, то выскажу своё отношение к тем событиям.
Оно двоякое. С одной стороны, в Пакте, по сути, речь идёт о возврате Советскому Союзу земель, которые были отторгнуты у Российской империи. И их существование в виде неких отдельных государственных образований, совершенно не является обязательным и непременным. Нет, ну при нормальном течении событий, не будь катастрофы 1917 года, разве могло возникнуть государство Эстония? С чего вдруг? Откуда такие границы и т.п.?
Поэтому стремление товарища Сталина вернуть в страну те территории, которые его старшие товарищи разбазарили, можно было бы только приветствовать. Равно как и желание получить Проливы, которые нашей стране предназначались ещё по итогам Первой Мировой, но, благодаря стараниям большевиков, так и не достались.
Но вот методы, которыми это всё осуществлялось… Конечно, не так всё просто, но при умении можно было бы много добиться и политическими методами. Собственно, Прибалтику с Молдавией вернули ведь без войны. Если бы ещё не было массовых репрессий на присо… возвращаемых территориях. Раз уж они свои, возвращаемые.
Словом, сложный был очень период нашей истории, который очень трудно оценивать. Трудно ещё и потому, что до сих пор слишком много белых пятен осталось.
Больше, пожалуй, сказать нечего, разве что предложить вам какую-нибудь статью… пожалуй, даже не в тему, а просто так. Пусть это будет:
Почему французские самолёты не выиграли Вторую Мировую войну