Вопрос с подвохом, господа, ведь уже совершенно точно ясно: Multi-GPU-системы мертвы. Окончательно мертвы. Производителям просто невыгодно, чтобы у вас была возможность недоплатить - например, поставив две видеокарты среднего уровня вместо одной, зато топовой. Так вот - неужели в 2024 году это... Всё?
А вот не совсем
Заходим в панель управления Nvidia, тыкаем в нужную настройку - называется Surround и PhysX. Здесь можно выбрать, собственно, какое устройство будет рассчитывать физику в игре. Вопреки мнению большинства, PhysX используется чуть больше, чем везде - просто это нигде не афишируется.
Соответственно, вторую видеокарту можно использовать для его расчета, немного разгрузив первую карту, которая обрабатывает игровую сцену. Я больше скажу - в тестировании SLI-систем, вторая карта не простаивает даже в тех играх, где SLI не используется - драйвер сам выбирает наименее загруженную карту для расчета PhysX, даже больше скажу - раньше выходили (пусть и мелкосерийно) видеокарты, где к мощному чипу для обработки графики "присаживали" полу-затычку для PhysX, одна из таких карт - EVGA GTX 275 Co-op PhysX Edition.
Так что если после покупки новой видеокарты, продавать старую нет никакого желания - почему бы не поставить ее в качестве сопроцессора PhysX? Это даст немного дополнительной производительности, а она - как и деньги - лишней не бывает.
Полноценный SLI
Его мы не видим с далекого 2015 года - примерно с этого времени игры перестали оптимизировать под SLI - и это грустно. Еще более грустно то, что на смену SLI пришел NVLink, доступный только на 20 и 30-х сериях. В последнем, кстати, суммируется видеопамять - это то, чего не было ни на одной системе с SLI.
Так вот, игры +-2015 годов, с парой ГП работают отлично. Некоторые игры типа Sniper Elite 4, несмотря на выход в 2017 году, также поддерживают SLI / NVLink и Crossfire. Проблема в другом - этих игр мало, либо на сегодняшний день в них уже никто не играет.
В новых же релизах лучшее, на что моно рассчитывать - это включение второй видеокарты для обработки PhysX, о чем я писал выше.
Рабочий софт
Вот тут дела у «многовидеокартных» систем обстоят получше: большинство программ для обработки данных, CAD’ы и прочие подобные проги уже могут использовать все доступные CUDA и тензорные ядра видеокарт, но тут тоже есть проблема - старые видеокарты сюда не впихнуть.
Они устанавливаются в качестве сопроцессоров, и подключаются только в тех задачах, где от них есть толк - расчет в FP32, досуг инженера, решившего скрасить рабочий день киберпанком, и все в таком духе. В FP64, то есть при операциях с двойной точностью - игровые карты ВНЕ зависимости от сегмента, работают хуже профессиональных.
Это все инженеры
Обычный пользователь, теоретически, тоже может работать с парой видеокарт - в монтажных программах, например. Видеокарты Nvidia при помощи CUDA-ядер, могут ускорять монтаж, но и тут есть нюанс.
Что Premiere Pro, что After Effects, требуют в первую очередь мощный процессор. Видеокарта там работает при применении отдельных эффектов, и смысла от второй карты, когда и первой более чем достаточно… Ну, немного.
В интернете много тестов, где одинаковые системы с разными видеокартами, во время рендеринга показывают лишь 10-15% разницы - и это от замены условной GTX 1650 на 2080Ti. Так что да, от второй видеокарты эффект будет, но насколько незначительный…
Выводы
Не думаю, что кто-то всерьез будет рассматривать покупку SLI-системы в 2024 году, впрочем, если вдруг хочется - все написал выше. Толк от второй видеокарты будет в единичных задачах, и далеко не такой, как хотелось бы - даже если карты объединить в SLI.
Другое дело - если у вас уже есть старая видеокарта, вроде какой-нибудь 1050, которую вы заменили на более мощную. В этом случае, оставив 1050 в системе, вы можете перекинуть PhysX на нее, получив пусть и совсем немного, но все же «получив», а не потеряв.
Свои мысли по поводу можете написать в комментарии. У меня же на этом все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!
