Заинтересовался портретами известных историков отца и сына Бантыш-Каменских – Николая Николаевича и Дмитрия Николаевича. Думаю, нет необходимости подробно пересказывать их биографии и говорить об их вкладе е российскую историческую науку – эта информация либо прекрасно известна читателям (возможно, даже лучше и глубже, чем мне), либо вполне доступна, в том числе в интернете. Тем более, что и интерес к их портретам у меня специфический, соответствующий основной тематике канала. Поэтому давайте сразу перейдем к портретам.
Николай Николаевич Бантыш-Каменский
«Основу» иконографии Николая Николаевича Бантыш-Каменского составляют портреты работы Н.И.Аргунова.
Один из них, датируемый 1809-14 гг., можно считать парадным в полном смысле этого слова
Здесь Николай Николаевич изображен в парадном мундире Министерства иностранных дел – зеленом, с черным приборным цветом, серебряными пуговицами и серебряным шитьем на воротнике и обшлагах. Всю свою жизнь Н.Н. Бантыш-Каменский прослужил в московском архиве внешнеполитического ведомства, поэтому носил именно его мундир. Заметно, что, несмотря на повсеместное распространение к моменту создания портрета моды на совсем другие прически, консервативный архивист носит волосы почти по моде свой молодости, возможно, и с косой сзади, которую, впрочем, не видно.
Следующий портрет, также аргуновский, возможно, с искусствоведческой точки зрения, тоже относится к жанру парадных, однако с точки зрения одеяния портретируемого – не вполне
Здесь Н.Н. Бантыш-Каменский изображен, насколько понимаю, в присвоенном тому же Министерству иностранных дел вицмундире – «упрощенной» версии мундира, предназначенной для повседневного ношения вместо парадного мундира с дорогим шитьем. Из-под аннинской чресплечной ленты проглядывает край «звезды» ордена Св. Иоанна Иерусалимского. Этот портрет датируется «осторожно» 1800-ми гг, вполне возможно, он создавался параллельно с предыдущим.
Наконец, последний портрет Н.Н. Бантыш-Каменского, опять работы Н.И. Аргунова, датируется 1813 г.
На нем историк запечатлен в партикулярном сюртуке (?) с одной орденской звездой – Св. Анны.
Итак, на портретах Н..Н. Бантыш-Каменского все в целом понятно. Не совсем так с иконографией Д.Н. Бантыш-Каменского
Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский
Д.Н. Бантыш-Каменский служил по статской части, начав карьеру в том же московском архиве Иностранной коллегии (после образования министерств вошедшей в состав МИДа), затем перешел в саму Коллегию, служил в губернских администрациях, побывал тобольским и виленским губернаторами, наконец, был причислен к Министерству внутренних дел и удельному ведомству.
Однако на самом раннем своем портрете, работы неизвестного художника, датируемом, вроде бы, 1820 г., Д.Н. Бантыш-Каменский изображен в придворном мундире – камер-юнкера или камергера
Судя по запечатленным на портрете наградам, изображенный на нем вполне может быть Д.Н. Бантыш-Каменским. Видна медаль «Земскому войску» на владимирской ленте, и Дмитрий Николаевич действительно в 1807 г. состоял в земской милиции. Просмотренный мною «Месяцеслов и Общий штат Российской империи на 1837 г.» подтверждает и наличие у Д.Н. Бантыш-Каменского ордена Св. Иоанна Иерусалимского. На момент смерти императора Павла I, при котором производились награждения этим орденом, будущему историку было лишь двенадцать лет, но, возможно, в данном случае мы имеем дело с передачей знака по наследству (?). По крайней мере, для командоров ордена такая практика допускалась.
Но самое главное – мне нигде не удалось найти подтверждений, что Д.Н. Бантыш-Каменкому когда-либо жаловалось придворное звание, и он имел право носить соответствующий мундир. В котором, как было отмечено, он изображен на приведенном портрете. Update: подтверждения нашлись - см. комментарии.
Последний прижизненный портрет Д.Н. Бантыш-Каменского таких вопросов не вызывает
Партикулярный сюртук, знаки высших имевшихся к тому времени у него орденов.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.