Найти тему
Mizhgunit

На Чём Категорически НЕЛЬЗЯ Собирать ПК в 2024 Году?

Оглавление

Доброго чего бы то ни было, господа. Весьма щепетильная тема - вот решили вы, значит, собрать компьютер, но так вышло - денег не хватает, или просто не хочется тратить лишнего. Но раз комп нужен, значит стоит попробовать собрать его из Б/У компонентов, и... Мягко говоря, наступить в мягкое. Особенно если не иметь в этом опыта.

Не все платформы одинаково полезны для сборки, сейчас поговорим про устаревшее, просто плохое, неудачное или даже откровенно мусорное - словом про всё, на чем не стоит собирать ПК в 2024 году.

775 уже не жив. Как и AM3

Безнадежно устаревшие платформы без каких-либо перспектив, где даже топовые процессоры уже с трудом подходят для офисной работы. Да, вечные 775 и AM3 все еще могут вытягивать браузер, но со скрипом и нагрузкой на процессор около 50%. Понятное дело, что ни для игр, ни для ресурсоемких приложений, ни даже для новых ОС они уже не подойдут.

Народное творчество
Народное творчество

Их удел - быть в гараже, либо дома в качестве медиа-комбайна, либо детям на растерзание. В самом крайнем случае - если вы понимаете возможности такого компьютера, и считаете, что вам большего не нужно (тогда зачем открыли статью? 0_о).

К тому же сборка такого компьютера с нуля (как ни странно), дело довольно дорогое - по стоимости соизмеримое со сборкой на 2011 сокете, который в любом случае будет интереснее. И нет, это не 2011 настолько дешевый - хорошая плата на 775 или AM3 сокете может стоить 2-3 тысячи (если искать 100% рабочий вариант без сюрпризов), топовый зеон или феном - еще 1000, 8 гигабайт DDR2 - еще около 1000, и вот у нас уже вырисовывается цена комплекта с алика на условном 2420v2. Тоже не лучший вариант, но, повторю, всяко лучше 775.

Хорошая плата на 775 стоит нормальных денег, грустные платы на 775 продаются на развес, только не поддерживают квады
Хорошая плата на 775 стоит нормальных денег, грустные платы на 775 продаются на развес, только не поддерживают квады

Если покупать уже готовый компьютер под копеечный апгрейд, то вы должны понимать, что стоит покупать, а что нет - значит должны разбираться в теме - значит статья не для вас. Поясняю новоприбывшим за некро, так сказать.

Оно еще шевелится, но недолго

Это справедливо для intel 1156, 1150, 1155, 1366, 1356, ну и AM3+, естественно. Отличие от 775 тут только одно - более мощные и современные процессоры, которым все еще далеко от звания "нормальных для новой сборки", но в качестве первого компьютера за очень мало денег - уже можно посмотреть. Как и в случае с 775, проигрывают китайским комплектам по соотношению цены к производительности, но есть нюансы.

Моральное состояние этих сокетов такое:
Моральное состояние этих сокетов такое:

Например, тот же фуфик 8320 может и в киберпанк поиграть. Со свистом-скрипом, но сам факт внушает уважение к госпоже Су, а какие-нибудь 10-ядерные Xeon на 1356 (2470v2) вообще кто-то может назвать игровыми. По факту, это демо-пропуск в мир современных игр за очень мало денег: поиграть получится, с комфортом - нет.

То же будет касаться и рабочих задач - обновленный софт может требовать инструкции, которых нет в старых процессорах - это заметно не всегда (точнее, софт не всегда дает это понять), но это все равно сказывается на комфорте работы (условно, неприятные фризы в After effects во время предпросмотра).

Опять же - оно того не стоит, так что или нам попадается хороший (очень дешевый и гарантированно рабочий) вариант, либо стоит посмотреть в сторону зявонов посвежее
Опять же - оно того не стоит, так что или нам попадается хороший (очень дешевый и гарантированно рабочий) вариант, либо стоит посмотреть в сторону зявонов посвежее

Но даже в этих условиях - лучше посмотреть в сторону именно 1356 и AM3+, 115X отметаем из-за отсутствия моделей с большим, чем 4, количеством ядер, берем только если есть вкусные варианты за очень мало денег - только так. Это касается не только 115X/1366, но и 1356 и AM3+ в той же степени.

А все почему? Потому что есть Китай

Дядя Ляо подсуетился и выкатил топ за свои деньги - ультрадешевые комплекты на Xeon'ах за 4-8 тысяч рублей. Процессоры могут быть самые разные, но сейчас в ходу v3 и v4 - аналоги 3 и 4 поколений intel, но с бОльшим количеством ядер. Приятненько, конечно, но есть нюансы.

Сомнительно, но очень дешево
Сомнительно, но очень дешево

Практически все Xeon'ы имеют низкую производительность на одно ядро - компенсируя это большим количеством ядер. Оно работает, конечно, но игры любят однопоток - даже в 2024 году. Однопоток любит и некоторый конкретный софт, который как был выпущен в 2000 году - так до сих пор и продается в неизменном виде.

Кроме того, платы в этих комплектах "не совсем новые". Точнее, сама плата новая, а вот чипсет может быть взят откуда угодно - хоть с ноутбука (да, есть китайские комплекты с хабами HM75, но это самый дешман). Как это сказывается на работе? А как повезет, просто изначально воспринимайте такой комплект как Б\Ушный с соответствующими рисками.

Заботливые китайцы клепают комплекты на v4, которые еще "почти-первая свежесть"
Заботливые китайцы клепают комплекты на v4, которые еще "почти-первая свежесть"

Однако при всем этом, с картой типа 1070-1080Ti/1660s и подобными, такие сборки вполне тянут современные игры и рабочий софт, формально считаясь устаревшими. Тянуть будут еще как минимум года 3-4, так что некро-зеоны из Китая - самый дешевый способ собрать достаточно мощную пекарню, которая подойдет для ресурсоемкой работы.

И, внезапно, 14 поколение intel

Рефреш 12-го поколения, точнее 13-е поколение - это действительно "рефреш", то есть небольшое обновление. 14-е поколение - это буквально 13-е, с 100-мгц бустом частоты, только вот ценой оно больше походит на действительно новое. i3 12100F стоит 8000 рублей, а вот i3 14100F - почти 15 тысяч. 2-кратная разница в цене за, внимание, 400 МГц частоты, или примерно 8-10% прироста производительности. Надо ли столько переплачивать?

Ну да, вот так. Надо же синим как-то зарабатывать?
Ну да, вот так. Надо же синим как-то зарабатывать?

В топовых моделях увеличили количество E-ядер, которые в десктопах слегка неуместны. Что еще неуместно - так это необходимость водянки уже для i5 14600k, потребление без лимитов для i7 14700K в 350 ватт, а для i9 14900K - сумасшедшие 400 ватт, а то и все полкиловатта. И все это, напомню, без критичных различий в архитектуре - тупо разгон 12-го поколения с прикрученными кластерами E-ядер за в два раза больше денег.

Вердикт: собирайте на AMD лучше взять 12 поколение, которое на 10% медленнее (в младших моделях), но вдвое (!) дешевле, либо на AMD в случае сборки топовых систем (потому что такой огромный TDP - это не ок, вы в любом случае будете "тушить" этот адовый камень путем андервольта или снижения частоты. 13 поколение сейчас активно дешевеет, так что можно чуть подождать и вместо 12-го взять 13-е. Разница там не критична, но мало ли.

Ну, насчет зарабатывать - это еще посмотреть надо, но кушают они знатно (это не график производительности, это график тепловыделения!)
Ну, насчет зарабатывать - это еще посмотреть надо, но кушают они знатно (это не график производительности, это график тепловыделения!)

Про AM4, 1200 и все более-менее современные сокеты я ничего не сказал по банальной причине - на все платформы не хватит текста, да и вроде как с ними все нормально - я рассказал только про то, на чем сам лично собирать не стал бы. На 1200 можно найти неплохие Б/У варианты, на AM4 можно найти и новое (за очень недорого), так что плохими я их не считаю, как и 1700 с прекрасным 12 поколением за мало денег, либо с 13-м, если надо много мощности (все еще советую AMD для топ-сборок). Такие дела.

Если есть что сказать по поводу - добро пожаловать в комментарии. У меня же на этом все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!