Продолжая извечную тему, коммерческое образование - как его воспринимают обыватели и какое оно на самом деле? Заодно немного обсудим аналогии и не забудем про дураков, благодаря комментариям которых у нас, авторов Дзена, есть повод писать новые и новые статьи.
Начнём как раз с одного симптоматичного комментария:
На всякий случай привожу скрин описания моего канала:
Вы совершенно правы, слово "репетитор" там отсутствует. Комментатор Анна его просто придумал(а). Те, кто, в отличие от Анны, умеет читать, знают, что я вообще-то работаю в бюджетной организации, но с недавних пор, по совету Дмитрия Анатольевича Медведева, занялся также частным преподаванием. И даже писал уже, почему называю эту профессию именно так, избегая слова "репетиторство" (если не хотите читать отдельную статью, то кратко: среди тех запросов, с которыми ко мне обращаются, именно "репетиторство" - то есть повторение пропущенных в школе тем - составляет абсолютное меньшинство, и я крайне редко на него соглашаюсь):
Но разве Анну это интересует? Она всего лишь сделала два неверных перехода и получила громкий вывод, который решила написать. И, к сожалению, таким же образом рассуждают многие.
Итак, главный тезис, который мы сегодня обсудим:
"Репетитор наживается на наших детках"
Оставим в стороне мои сомнения, что у комментатора Анны вообще есть детки - это не очень важно. Рассмотрим само утверждение. Кто такой репетитор? Это человек, который занимается, так или иначе, педагогической деятельностью. Он может иметь педагогическое образование - или не иметь, может учить чему-то новому - или просто листать учебник и втолковывать ребёнку то, что тот не стал слушать на уроке. Неизменно лишь то, что репетитор получает от родителей ребёнка плату за свои услуги. Получает он эту плату на основании договора (как правило, устного) между репетитором, как производителем услуги, и родителем, как заказчиком услуги. Ни один репетитор не заставляет родителей заключать с ним этот договор. Ни один (почти) репетитор не создаёт для ребёнка ситуацию, в которой родитель вынужден заключать этот договор). Он просто выполняет свою работу за деньги - как представитель любой другой профессии.
Что значит "наживается"? А врач - тоже наживается на своих пациентах? А если Вы преступили закон - адвокат тоже на Вас наживается? Может быть, продавец в магазине наживается на покупателях? Операционист в банке - на клиентах? Нет, они все выполняют свою работу за зарплату. И репетитор - точно так же.
Я не против (и даже очень за), если в нашей стране будет для всех бесплатное и качественное образование. В принципе, я даже могу подсказать, что для этого нужно. Равно как и знаю, что это не будет сделано... Но репетиторы, как и люди любой другой профессии, существуют ровно потому, что есть необходимость в них, существует потребность, спрос. Не будет спроса - не будет и предложения, а тысячам людей, оказывающих репетиторские услуги, придётся искать другую работу. Примерно так устроен капитализм.
Репетиторы зарабатывают ("наживаются") на детках-бездельниках, которые не удосужились послушать учителя на уроке, и (гораздо реже) детях, которым не повезло с учителем. Хотя основной образовательный продукт, который продают частные преподаватели, по традиции именующие себя репетиторами, это вовсе не чистое "репетиторство" - это подготовка к экзаменам или олимпиадам, это дополнительные предметные знания, это что-то, чему в школе не учат!
И всё это актуально - ровно пока на это есть спрос.
P. S. Наверное, нужно себя порекламировать. Заходите на мой сайт, там можно подробно почитать биографию и отзывы о моей работе. Также подписывайтесь на мой Telegram-канал - там регулярно обсуждаются олимпиадные задачи.