Не хотел я обратно о политике, но дурачки слетаются на ту же самую статью, которая "залетела", и среди однотипных комментариев, отправляющих меня в окоп (на которые я уже ответил, надеюсь, достаточно ясно), появился вот такой прекрасный неграмотный человек, который уверен в себе настолько, что ему даже не нужно дискутировать с собеседником - он отлично поговорил сам с собой:
Я надеюсь, что на вопрос, сформулированный этим комментатором, может ответить любой из нас, разделяющих точку зрения наших властей. Предполагаю, что некоторые ответят крайне неудачно, легко став мишенью для высмеивания вот таким вот комментатором (или, вернее, его более умными сторонниками - у которых всё в порядке с логикой). Тем более, что примеры неудачных ответов у меня тоже есть: некоторые на полном серьёзе говорят о "возвращении наших исторических земель" - и вполне резонно становятся жертвами аналогии с одним несостоявшимся художником, который тоже возвращал Германии её, на его взгляд, исторические земли.
Но тогда "зачем мы там"? Ответ на этот вопрос, удивительное рядом, был дан в самом начале спецоперации непосредственно Верховным Главнокомандующим наших вооружённых сил - он заключался в двух словах, не всем понятных и не всеми признанных: демилитаризация и денацификация. Разъяснения этих слов для тех, кто не понимает их значения, давались неоднократно. Например, вот здесь приводятся неплохие, на мой взгляд, формулировки. Для нежелающих ходить по ссылкам зафиксирую:
ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ подразумевает полный роспуск армии, ликвидации всего оружия в стране и полный демонтаж военно-промышленного комплекса для избежания военной угрозы.
ДЕНАЦИФИКАЦИЯ - это все мероприятия после военного вмешательства для очищения страны от враждебной культуры, экономики, воспитания общества и детей. Полностью удалению враждебной политики, юриспруденции и идеологии, которые направлены на разделение.
Да, спецоперации предшествовали долгие годы попыток решения этих проблем мирным путём. В самом начале операции также была предпринята попытка ещё раз решить проблему переговорами. И все эти попытки провалились - поэтому "мы" всё ещё "там".
А когда начинают подменять наши цели своими фантазиями, требуя какой-то там документ абсурдного содержания, который если бы даже и существовал, то лежал бы там, куда ни наша армия, ни разведка пока не добрались - ясно, что это делается не просто так, а ради манипуляции. Впрочем, по комментарию и так понятно, что в голове у его автора, как у Хлестакова, "лёгкость в мыслях необыкновенная". Он всё за всех решил заранее.
Вот, честное слово, мне бы так - решить заранее, что в голове у собеседника, и не тратить время на дискуссию с ним! И пофиг, что я, скорее всего, ошибаюсь, и только сам собеседник сможет мне рассказать, что у него на самом деле в голове...
Ну вот, что поделать, завидую я тем, кто родился без мозга. Им гораздо легче жить. Это умным приходится анализировать информацию, делать выводы, а при появлении новых фактов - менять выводы, признавать свои ошибки (это самое трудное, кстати). Дуракам проще - они могут сегодня отстаивать взгляды и идеи, диаметрально противоположные вчерашним, но они всегда на сто процентов убеждены, что правы.
Наверное, поэтому я иногда и лезу с дураками спорить - хочется самому побыть дураком...