ФНС – контрольный орган. Её сотрудники не ведут бизнес, для выполнения своих задач используют инструкции, деньги для оплаты их труда берутся «из тумбочки». Отсюда и подход к доначислениям: если IP-адреса у контрагентов совпадают, то они взаимозависимы, и значит, что один покрывает другого и в курсе того, как ведет дела. И документы, оформленные строго в соответствии с нормами НК РФ, превращаются в тыкву.
К вычету НДС компании принимают на основании счет-фактуры. Налоговики в том, что общество перечислило аванс, но до конца года не получило товар, видят схематоз в виде формального документооборота с взаимозависимым поставщиком. А если еще этот контрагент замечен в создании налоговых схем, то вообще шансов на вычет нет. И отсутствие общего состава участников и руководителей инспекцию не остановит.
Но зато остановит суд, который установил, что поставщик и покупатель (проверяемая компания) находились в одном технопарке. Обслуживает технопарк одна УК, что подтверждено распечатками с сайта. И в данном случае совпадение IP-адресов может свидетельствовать только о совпадении адреса. Причиной совпадения IP-адресов может быть использование компаниями доступа в интернет посредством одного и того же интернет-шлюза. Идентичный IP-адрес может быть у всех арендаторов помещений и их клиентов. А отсылка к внутренней системе контроля, которая указывает инспекторам о том, что налогоплательщик замечен в схематозе, не может быть принята во внимание, т.к. это внутренняя система, которая недоступна налогоплательщикам.
Поэтому знать об участии контрагента в незаконных схемах покупатель не может.
К тому же у поставщика спорный аванс, полученный от покупателя (проверяемой компании) отражен декларации, НДС начислен, то есть источник для вычета налога сформирован и обоснованно заявлен к вычету. И еще: в материалах дела отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик владеет ключами ЭЦП руководителей иных юридических лиц, необходимой для оформления платежных поручений и отправки отчетности.
Таким образом получается, что один и тот же IP-адрес никакой пользы для возможного схематоза между контрагентами не приносит.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А65-29115/2022
Дело интересное, мы еще к нему вернемся.
#мспживи
#мспсудится
Как доказать в суде, что общий IP-адрес – не повод для доначислений?
4 апреля 20244 апр 2024
47
1 мин
Взгляните на эти темы
Судебная система
Игорь Викторович Краснов
Найти тему
Александр Вучич
Такер Карлсон
Касым-Жомарт Токаев
Михаил Горбачев
Современное вооружение
Сергей Семёнович Собянин
Фидель Кастро
Организация Североатлантического договора (НАТО)
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Никол Пашинян
Дональд Трамп
Владимир Ленин
Содружество Независимых Государств (СНГ)
Саддам Хусейн
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)
Военно-патриотическое воспитание
Леонид Брежнев
Андрей Рэмович Белоусов