Лидер КПРФ Г. А. Зюганов вывел формулу любви семьи, о чем рассказал журналистам.
Честное слово, ну что еще можно было изобрести в этой области, где все приемлемые сценарии жизни уже опробованы?
А ведь не так давно Геннадий Андреевич высказывался вполне здраво. Во всяком случае, на фоне коллег.
Прокомментирую нынешние открытия главы КПРФ в области семьеведения. Оригинал тут.
В общем, согласно формуле Зюганова, чтобы страна успешно развивалась, нужно:
1. Чтобы жили минимум 200-250 миллионов — и все с многодетными семьями
Я не понимаю, куда расселятся все эти прекрасные миллионы людей. И главное зачем. У нас в стране дикое перенаселение. По крайней мере в тех местах, где людям хочется жить.
По данным 2021 г., 41 % населения размещался в первой десятке регионов по населению:
Это официальные данные, а так и в Москве, и в Питере населения больше. То есть почти половина страны сосредоточена в менее чем 20 % регионов.
Вы знали, например, что в Краснодарском крае нельзя отправить ребенка в детсад иначе чем через жалобы и суды? Я узнала, когда искала образец заявления на детсад для своего ребенка. Мне понадобилось всего лишь заявление, а там люди судятся.
Еще новости с юга России:
У нас также есть масса пустующих земель, но вот проблема. Там ничего нет, там холодно и жить там никто не хочет.
Кстати, холод – наименьшая проблема. Если что-то есть, например работа и зарплаты хорошие, то и в холоде живут прекрасно. Та же Тюмень с ХМАО и ЯНАО, там никто не вымер.
Проблема именно в отсутствии мотивации ехать и оставаться в тех местах, где ничего нет.
Что же вы, Геннадий Андреевич, сказали А – так давайте и Б. Каким способом, из уже опробованных в истории, будем расселять людей на безлюдных территориях? В столыпинских вагонах? Всем любителям покричать о вымирающей России адресую тот же вопрос.
Или +60 млн предлагаете в Москве поселить? Так там и так на остановку в очередях стоят. А кто на машине, в очереди из машин.
2. Молодая семья должна состоять из: папы, мамы, троих детей минимум и по два с одной стороны и два с другой, четырех престарелых родителей-пенсионеров.
Сам Г. А. Зюганов вырастил двоих детей. Но, разумеется, это другое. Это другое у них всегда. И у Дугина, который тоже за все хорошее и против всего плохого. У них были обстоятельства непреодолимой силы, которые не дали им воспитать больше. Один Милонов за всех отдувается, точнее его жена (6 детей).
Теперь насчет родителей уточним. Почему они престарелые? Давайте считать. Поколение бабушек и дедушек, допустим, стало родителями в 20–25. Поколение их детей... Сейчас государство активно пропагандирует роды начиная с 16 лет. Ну, допустим, повысим этот возраст до приемлемого: 18 лет. Итого 25 + 18 = от 43 лет всего лишь бабушке и дедушке. Примерно.
Они не то что не престарелые. Им еще до пенсионного возраста, по новой системе – глаза выпучишь. Правнуков успеют в армию собрать.
Может, Г.А. Зюганов так тонко намекает, что «среднее» поколение должно готовиться стариков к себе на шею усадить, поскольку на одну пенсию выжить непросто?... Или так готовятся к полной отмене пенсии?
А заодно и к отмене детсадов. Нечего на них деньги тратить, пусть престарелое поколение присматривает.
А что, если пенсию отменят, люди, может, под страхом голодной старости начнут активнее рожать детей, чтобы были подспорьем в старости. А если отменят детсады, молодое поколение будет охотнее брать к себе стариков. Двойной профит. Возврат к пещерному строю, где нет социальных институтов, а выживание возможно только всей толпой. Кто-то корешки собирает, а кто-то приглядывает за малышами, благодать!
Также я не понимаю, почему в семье должны быть престарелые родители с ДВУХ сторон. Что это за коллективное проживание. Возрождение колхозов на уровне пока что отдельной семьи?
И если в семье будут родители обоих супругов, то братья и сестры этих супругов где возьмут себе престарелых родителей? Порожняком проедутся, что ли?
Почему-то от этой идеи повеяло фильмом «Чарли и шоколадная фабрика». Там в семье жили две пары немощных старичков, родители обоих супругов. Даже лежали в одной кроватке.
3. Папа должен быть очень умным, талантливым, здоровым и крепким человеком
Я за! Отличная идея! Я за то, чтобы все мужчины были талантливы, умны и здоровы. Сама таких люблю. А быть крепким ему просто необходимо, для жизни в России-то. Как говорится, живешь в сверхдержаве - сверхдержись.
4. Глава семьи обязан производительно работать, чтобы кормить жену, у которой будет детский сад минимум из 3, а может 4-5 детей.
От того, что лидер коммунистов называет по умолчанию главой семьи мужчину, мне хочется закрыть лицо рукой и спросить. Куда дели все достижения за время правления КПСС, например, равноправие женщин?
СССР был в свое время очень продвинутой страной в женском вопросе!
Зачем в СССР женщины управляли самолетами, служили связистками, зенитчицами и танкистками в годы ВОВ, даже в космос летали? Чтобы лидер коммунистов потом выдавал ВОТ ЭТО?
Также снова напомню, что сам Зюганов вырастил всего двоих детей, то есть недоработал.
5. Папе надо иметь лучшие в мире машины и технику, реальные условия жизни и кусок земли пол гектара, чтобы приучить детей любить природу
Снова повеяло творчеством А. Г. Дугина, который любит фантазировать на такие темы. Вообще любые придумки о землях, гектарах – это всегда даже скучно комментировать, настолько это нежизненно.
6. Ребенок должен получить все необходимое, включая прожиточный минимум.
Давайте снова перейдем от фантазий к реальности. У нас и так дети получают прожиточный минимум. В виде пособия, если у родителей низкие доходы.
Ну получают, и что? Зачем он изобретает то, что уже есть?
В семьях с низким доходом это пособие выполняет ровно ту роль, какую и должно: немного смягчать бедность. Если родители не асоциальные, то они на эти деньги купят еды, и самый минимум одежды. Богатыми не станут, но жизнь немного облегчится. Хотя мне кажется, не асоциальному родителю проще заработать больше ПМ, чем ждать пособие.
Никогда, ни при каком режиме пособия не обогащали людей и не давали им хорошего уровня жизни.
Я не против пособий. Хотя понимаю, что часто их получают те, кто просто не хочет работать. И тратят часто не на еду для детей, а на спиртное. Такое бывает. Но что поделать? Такая реальность. Контролировать трату пособия сложно. Совсем не платить пособия нельзя. Нельзя допускать, чтобы люди скатывались в голод и дети вырастали, как зверята.
Пособия, школы для всех, в т.ч. мигрантов, это все нужно обществу, просто чтобы одичавшие люди не бегали по улицам и не сбивались в банды.
Лучше пособия и вообще любые адекватные меры поддержки уже имеющихся детей, чем очередная атака на репродуктивные права женщин.
В общем, ничего нового от 79-летнего лидера КПРФ услышано не было. Один популизм. Почему-то многие любят поговорить про гектары, пособия, кормление жены и прочие вещи, которые как бы звучат правильно, но имеют мало отношения к реальности.
Коммунизм, которого мы не заслужили.
Напоследок цитата из романа «Господа Головлевы» Салтыкова-Щедрина. Забегая вперед, скажу, что это лишь цитата, запой тут упомянут применительно только к литературному персонажу. Просто вспомнилось.
«И чем больше овладевал Павлом Владимирычем запой, тем фантастичнее и,
так сказать, внезапнее становились его разговоры».
Почитать еще: