В последнее время в России происходит большая череда отъема частной собственности через суды под самыми разными предлогами. Началось все с энергетических компаний, предприятий с зарубежным капиталом.
Национализировались также предприятия, так или иначе связанные с оборонной промышленностью, например, акции Соликамского магниевого завода отобрали даже у миноритарных акционеров, которые просто купили их на бирже, что является беспрецедентным случаем.
И вот аппетиты властей дошли до... макаронной фабрики. Крупнейшей и прибыльной, вы все ее знаете, называется "Макфа". Генпрокуратура намерена изъять акции данного предприятия, наряду с десятком других через суд в доход государства. Подобные иски, исходя из судебной практики, удовлетворяются почти в 100% случаев и довольно быстро.
Как говорится в поданном иске, владельцы фабрики - Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах госвласти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
Справочно: г-н Юревич с 2000 по 2005 год являлся депутатом Госдумы, затем до 2010 года был главой Челябинска, а впоследствии до 2014 года занимал пост губернатора Челябинской области. В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы.
Далее предлагаю вам увлекательную детективную историю, описанную в иске и пересказанную изданием "Коммерсант".
Согласно российскому законодательству, заступив на должности чиновников, указанные граждане должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы. Теперь прокурорская проверка установила, что они де-факто владели группой коммерческих компаний, осуществляя управления активами через родственников и доверенных лиц, а сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. «При этом высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов», - говорится в исковом заявлении.
Так, в фактической собственности господина Юревича находились Челябинская макаронная фабрика, Сосновский комбинат хлебопродуктов, Челябинский хлебокомбинат №1, ранее являвшиеся госпредприятиями. Впоследствии на основе этих компаний были созданы АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий. Эти компании в дальнейшем успешно развивались и стали крупнейшими предприятиями Уральского региона. На сегодняшний день, по оценкам ведомства, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб., а «Первого хлебокомбината» — в 3,7 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб.
Став региональным чиновником, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не прекратил ведение бизнеса, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Которым в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены и его родственники: супруга, дочь с ее мужем и даже теща.
Также Юревич и Белоусов, как отмечаетс в иске, "создали круг доверенных лиц", на которых возложили обязанности по управлению бизнесом, через которых участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот».
«Нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы, - утверждает Генпрокуратура. Используя административный ресурс, Юревич и Белоусов добились получения своими предприятиями мер государственной поддержки в виде субсидий, льготных кредитов на сотни миллионов рублей, выделения земель под строительство объектов и пр.
В 2017 году против Юревича и Белоусова было возбуждено уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (более 3 млрд рублей за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области), после чего они скрылись за границей и были объявлены в международный розыск.
Однако, утверждает Генпрокуратура, ответчики через третьих лиц продолжали контролировать оставленный бизнес. Часть активов они перевели на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и через них в качестве дивидендов получают средства предприятий. По данным Росфинмониторинга, разыскиваемым ответчикам в Кипр и Великобританию ежегодно переводится порядка 2 млрд руб.
Теперь ведомство требует обратить в доход государства акции «Макфы», управляющей компании «Агромакфа», «Смака», «Первого хлебокомбината», «Челябинскоблгаза», «Новой пятилетки», «Долговской», «Урал-Медиа», управляющей компании «Медиа-Центр» и других компаний, по их мнению, косвенно принадлежащих Юревичу и Белоусову.
Справочно: АО «Макфа», которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входит еще 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях. Их совокупная стоимость в прокурорском иске была определена в 46 млрд руб., ежегодная выручка — в 41 млрд, а валовая прибыль составила 13,6 млрд.
Что можно сказать по этому поводу. Я пересказал информацию так, как ее опубликовали российские СМИ, ссылаясь на иск Генпрокуратуры, с которым они ознакомились.
Если все происходило именно так, конечно же, эмоционально сразу хочется стать на сторону государства: мол, так им и надо, коррупционерам!
Но... во-первых, так ли это - я не знаю. А опыт других дел показывает, что государство просто отбирает желаемые активы под разными предлогами. Например, миноритарные акционеры СМЗ точно не являлись коррупционерами, незаконными приватизаторами и другими злостными нарушителями. Но акции у них отобрали. Прежний владелец банка "Тинькофф" не злоупотреблял служебным положением, не брал взятки и ничего не приватизировал, но его вынудили продать бизнес.
Во-вторых, допустим, что все так и было, как сейчас описывает Генпрокуратура. Но тогда почему это продолжалось так долго? Десятилетиями?! Это нормально? Почему у власти долгое время находились эти коррупционеры? Почему им позволялась такая деятельность? Неужели тогда о ней никто ничего не знал, а тут вдруг как узнали?
В-третьих, могу предположить, что примерно по таким схемам создано огромное количество крупного и среднего бизнеса в России. Так или иначе, многими крупными активами и сейчас опосредованно владеют госчиновники. Простые люди, жители того или иного города, всегда отлично знают, кому фактически принадлежит какой-то крупный завод в этом городе. И часто это точно такие же, условные Юревич и Белоусов. Но у них никто ничего не забирает, они продолжают таким образом незаконно обогащаться.
Так что, подход к национализации какой-то очень избирательный. Почему? Думаю, нетрудно выстроить логические цепочки. Тут или кому-то другому, "нужному" бизнесмену уж очень приглянулись активы, или, наоборот, тот бизнесмен, у которого активы отжимают через суд, очень не приглянулся государству. Одно из двух.
Тут вот и президент на днях в очередной раз высказался, что ни о какой деприватизации речи не идет. Просто забирают активы, которые были приобретены с нарушением закона, или, тут появилась новая формулировочка, "используются во вред стране".
Но почему-то все владельцы бизнеса сейчас, скажем так, сильно поднапряглись - это, думаю, неоспоримый факт. Ведь нарушение закона и "вред стране" можно найти вообще в чем угодно, если захотеть, думаю, никто в этом не сомневается. И, самое главное, желания развивать бизнес и вкладывать капиталы в российскую экономику такие действия уж точно не добавляют. Владея бизнесом, который в любой момент могут отобрать, логично стараться "выжимать" из него по максимуму здесь и сейчас, ничего не вкладывая в развитие.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.