Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у миноритарных частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Мотив - незаконная приватизация компании в 90-е годы, однако миноритарии не участвовали в приватизации, они покупали эти акции на бирже, как и многие другие бумаги. В общей сложности пострадали около 2,3 тысяч частных инвесторов.
История с акциями СМЗ началась в октябре 2021 года, когда государство через суд сначала решило изъять их у четырех ключевых мажоритарных акционеров, которые и занимались его приватизацией. В совокупности им принадлежало 89,5% акций.
Эти акции изъяли, но государство посчитало это недостаточным, после чего был подан коллективный иск уже и к миноритарным акционерам, которым в совокупности принадлежало чуть более 10% оставшихся бумаг. Подробнее начало этой истории я описывал в отдельной статье:
Частные инвесторы, бумаги которых сразу заблокировали на период судебного разбирательства, писали жалобы в ЦБ требуя защитить их от силовиков, но все было тщетно.
Теперь акции СМЗ изъяли в пользу государства и у частных инвесторов. А конкретно - в пользу госкорпорации "Росатом".
Вот что говорится в официальном тг-канале суда, удовлетворившего иск прокуратуры:
Прокурор Пермского края в интересах Федерального агентства по управлению имуществом обратился в суд с иском к 2 266 акционерам ОАО „СМЗ“ об истребовании в пользу РФ госимущества в виде акций предприятия из чужого незаконного владения. Иск основан на незаконном выбытии имущества из владения государства, поскольку приватизация госпредприятия произведена без необходимого решения властей РФ. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Никакой денежной компенсации владельцы акций СМЗ, естественно, не получат. Это не принудительный выкуп, а именно изъятие.
Таким образом, получается, что государство вот так просто может взять и изъять любые акции у частных инвесторов под предлогом нарушений, которые они никогда не совершали. Акции, которые были просто куплены на бирже.
Нарушения в процессе приватизации, говорите? А в России вообще есть компании, которые были приватизированы без нарушений? И даже если такие, ну вдруг, есть, то что стоит взять и объявить, что в процессе были допущены нарушения, после чего взять и изъять бумаги миноритарных акционеров и передать их какому-нибудь Росатому, Росимуществу или Минфину?
В общем, прецедент однозначно негативный. Пока он единственный, и касается не очень крупной компании. Но все равно. Судя по нынешним тенденциям к отбору государством предприятий частной собственности под самыми разными предлогами, подобные случаи могут повториться. И когда их станет несколько - это уже поставит под серьезную угрозу весь фондовый рынок.
Кстати, интересна позиция ЦБ по данному вопросу, ведь именно он курирует работу биржи, гарантируя соблдения прав инвесторов, участвующих в торгах.
Г-жа Набиуллина "выразила обеспокоенность" данным инцидентом.
И пообещала предложить какие-то меры защиты. Вот цитата:
Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно. Нас эта ситуация беспокоит, будем смотреть, что мы еще можем здесь сделать, прежде всего с точки зрения законодательной, что сможем предложить.
Интересно, что предложит ЦБ, и сможет ли это как-то повлиять на уже опубликованное решение суда.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.