Сегодня мы поговорим об одной из упрощенных форм судебного разбирательства, которая выражается в рассмотрении уголовного дела при наличии согласия обвиняемого (подсудимого) с предъявленным ему обвинением. Данный институт регулируется нормами главы 40 УПК РФ.
Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ: за 2022 год всего осуждено 578 751 человек, среди которых 225 885 - лица, в отношении которых дела были рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.
Особенность данного института заключается в том, что суд не проводит исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств. Как следствие, само судебное разбирательство может занимать не более двух дней, то есть процесс проходит в ускоренном, упрощенном режиме.
По какой категории дел допускается рассмотрение уголовного дела в таком порядке (указание содержится в ст. 314 УПК РФ): уголовные дела небольшой и средней тяжести.
На основании чего суд принимает решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке:
на основании ходатайства обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением и о проведении разбирательства в особом порядке.
В какой момент обвиняемый может заявить такое ходатайство?
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 315 УПК РФ такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым:
- в момент ознакомления с материалами уголовного дела (то есть по окончании предварительного следствия / дознания);
Постановление Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»:
Орган следствия обязан разъяснить обвиняемому его право заявить такое ходатайство. Невыполнение органом следствия этой обязанности является нарушением права обвиняемого на защиту и в соответствии со
ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, для чего назначается предварительное слушание по делу.
- на предварительном слушании по уголовному делу (если имеются основания для его проведения в соответствии с требованиями ст. 229 УПК РФ).
Если по уголовному делу привлечены несколько обвиняемых, а ходатайство заявлено только одним из них (а также если хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним), то суд обязан принять решение о выделении уголовного дела в отношении заявившего такое ходатайство лица. Если же это сделать не получается, то уголовное дело в отношении всех обвиняемых рассматривается в общем порядке (п. 7 ПП ВС РФ от 05.12.2006 № 60).
Условия, при которых допускается рассмотрение уголовного дела в особом порядке (указаны в ст. 314 УПК РФ и п. 2 ПП ВС РФ от 05.12.2006
№ 60):
- заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления;
- понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме;
- заявление такого ходатайства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним;
- осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства;
- отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
- обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами;
- отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
В случае отсутствия какого-либо условия суд обязан назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Также, суд обязан принять решение о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в следующих ситуациях (помимо несоблюдения вышеуказанных условий):
1. судья после изучения материалов дела приходит к выводу, что по уголовному делу были допущены существенные нарушения УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;
2. возникает необходимость в исследовании фактических обстоятельств уголовного дела, если:
- собранных доказательств недостаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного вреда и о виновности лица в его совершении;
- имеются основания полагать о наличии самооговора обвиняемого;
- имеются сомнения во вменяемости подсудимого.
Как проходит судебное заседание в особом порядке?
1) Обязательно участие подсудимого и его защитника.
2) Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем (или частным обвинителем) предъявленного подсудимому обвинения.
3) После этого судья опрашивает подсудимого по следующим моментам:
- понятно ли ему обвинение, оглашенное государственным обвинителем;
- согласен ли он с обвинением;
- поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;
- заявлено ли это ходатайство добровольно, то есть выясняет, не оказывалось ли на подсудимого психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, адвоката в целях побудить его на заявление такого ходатайства;
- заявлено ли ходатайство после консультации с защитником в присутствии защитника;
- осознает ли обвиняемый последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
4) Далее, суд выясняет у государственного (частного) обвинителя, согласен ли он с ходатайством подсудимого.
5) В случае участия потерпевшего в судебном заседании, суд обязан также разъяснить ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности:
- разъяснить ему, что его согласие также является обязательным;
- что потерпевший может заявить о своем несогласии на рассмотрение дела в таком порядке в любой момент до удаления суда в совещательную комнату; мотивы своего несогласия потерпевший объяснять не обязан;
- разъясняет последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (об этом далее).
6) После выполнения этих требований суд на месте постановляет о начале о рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Оценка и исследование доказательств не проводится, но суд может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
7) Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор. Описательно-мотивировочная часть такого приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилось лицо, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка в приговоре не приводится.
Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке:
- как было уже отмечено, исследование и оценка собранных по делу доказательств не проводится (за исключением характеризующих личность);
- назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
- приговор нельзя обжаловать в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Если в жалобах имеются данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.) (п. 15 ПП ВС РФ от 05.12.2006 № 60).
Судебная практика по обжалованию приговора, постановленного в особом порядке:
Кроме того, по итогам рассмотрения уголовного дела, суд может принять решение о прекращении уголовного дела в связи с назначением штрафа (ст. 25.1 УПК РФ), в связи с возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК РФ), или же решение о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 239 УПК РФ.
