Итак, Басманный суд столицы вынес решение об аресте всех четырех обвиняемых до 22 мая, после чего им будет назначен особый режим содержания, где каждый день будет казаться бесконечно долгим. Интерес общества был прикован к этому судебному процессу, и имена этих преступников надолго запомнятся каждому гражданину. Решение суда было ожидаемым, но единственное, что удивило, это просьба адвоката одного из задержанных, Далерджона Мирзоева, оставить его клиента на свободе. Адвокат настаивал на том, что его подзащитный является многодетным отцом, и поэтому можно было бы назначить домашний арест с уверенностью, что он не сбежит. Однако, из понятных причин надеяться на такое снисхождение было бы глупо.
В свете отвращения, вызванного этими преступниками, в стране возникла новая дискуссия о мигрантах, которая за последние несколько дней перешла на новый уровень, к обсуждению возвращения высшей меры наказания. Первым, кто высказался на эту тему после происшедшего, был лидер партии "Справедливая Россия – За правду" и депутат Госдумы Сергей Миронов. Такую точку зрения разделяет также заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Однако, самым значимым выступлением было выступление лидера правящей партии Владимира Васильева, поскольку он обсуждал не в социальных сетях, а выступил в Госдуме, что придает таким заявлениям "официальный статус". Однако он не предложил конкретных мер, а лишь подчеркнул, что будут приняты решения, отвечающие на запросы общества, после тщательного обсуждения.
Однако до сих пор не существует четкого консенсуса, так как имеются как сторонники, так и противники высшей меры. Один из последних высказался сенатор Андрей Клишас, заявив, что ни Государственная дума, ни Совфед не способны изменить решение Конституционного суда. Это категорическое заявление было, по меньшей мере, странным слышать от человека, который одобрил поправки в Конституцию, включая другие изменения.
Также поддержал Клишаса вице-спикер парламента и кандидат в президенты на прошедших выборах, Владислав Даванков, который вместо принятия таких радикальных мер, предложил два важных аспекта: более строгий контроль над оборотом оружия и серьезную работу над законодательством в сфере миграции.
"На самом деле, вопрос с миграцией в Россию оказывается слишком упрощенным не только для людей, желающих честно трудиться в нашей стране, но и для тех, кто стремится причинить явное зло", - подчеркнул Даванков.