Пока все смеются над сторонниками плоской Земли, ОТО-шники на полном серьезе пропагандируют плоское пространство. Просто, пока не догадался это сформулировать прилично.
В нашем трехмерном мире искривленное пространство смотрится несколько смешно.
Трехмерный мир трехмерным миром, а пространство получается плоским. Почему бы там и Землю плоской не представить.
Как только возникают попытки пространство несколько отрехмерить сразу получается, что по искривленному пространству можно двигаться в обоих направлениях с одинаковыми затратами. Объекты в искривленном пространстве не только «скатываются», но и «закатываться» могут.
Ничего не мешает собрать посылочку, направить на Андромеду и чуть-чуть пнуть в нужном направлении. И пусть, согласно искривленному пространству-времени, ускоряется сама. То есть, формулы Ньютона уже не годятся.
Однако, это не подтверждается экспериментально. Поэтому, пространство-время вовсе даже не трехмерное, а плоское. Тогда формулы Ньютона сойдут.
Что подразумевается под неевклидовой геометрией – вероятно, как раз, плоское пространство. С четкой ориентацией «верха» и «низа». Это многократно подтверждено Википедией экспериментально. Например, эксперимент Хафеле-Китинга. Там ребята, не задумываясь складывают скорость вращения Земли со скоростью самолета, и получают предсказанные цифры. Надо сказать, что этот маневр в евклидовой геометрии экспериментально не подтверждается. Иначе, мы бы до Магадана очень быстро бы долетали, а из Магадана до Москвы не долетели бы никогда. Ну, разве бы Земля с Москвой на поверхности сама бы догнала самолет.
Короче, ОТО с его плоским пространством, очень подходит для плоской Земли, и нечего над этим смеяться.
P/S: Ну, простите. Тут заговорили о научном подходе. Научный подход в понимании Эйнштейна - это глубокомысленное изречение общеизвестного факта, и мгновенном его перевирании. Ну, очень трудно удержаться, чтоб самим себя не процитировать.
"Например, Эйнштейн в своих рассуждениях о Вселенной это положение продекларировал, и тут же его нарушил. После чего громко заявил, что вселенная по законам Ньютона существовать не может.
Основное положение звучало так
А дальше, Эйнштейн начинает построение модели на основе простого применения закона тяготения Ньютона к шаровому скоплению звезд.
То есть, есть некое скопление звезд, соответственно некая масса, и на поверхности этого скопления получается соответствующее ускорение.
Если увеличить величину такого скопления, то увеличиться масса и соответственно ускорение на поверхности. И так далее.
На основании чего, и делается вывод о том, что по законам Ньютона такая Вселенная существовать не может, ибо слипнется. Поэтому должна расширяться.
Ну, слипнется. Только в его модели совершенно не соблюдено утверждение об изотропности. В данной модели самый, что ни на есть центризм. Это когда свойства изменяются в определенном направлении от центра. У центра напряженность гравитационного поля меньше, а дальше все больше и больше."
Пространство, в этом случае, тоже получается плоским.
А вот время медленнее всего будет идти на Земле. Поскольку ее родимую он в самый центр и приспособил. Ну, это же мы на Земле получаем сплошное "красное смещение". Со всех сторон.