Сегодня расскажем о важности применения разъяснений, даваемых Верховным Судом в Постановлениях Пленумов ВС РФ. Недостаток судебного опыта мы восполняем советами профессионалов. Это делает наш товарищ правозащитник (ссылка): Известно, в частности, Постановление № 30 (2012г.) Пленума ВС РФ о вопросах рассмотрения судами споров, связанных с пенсионным обеспечением граждан. И - данное постановление (практически в любом судебном решении о праве ли, о размере ли) упоминается в качестве Не доказательства, но - в качестве НПА, положенного в основу судебного конкретного акта. То есть, таким образом реализуется положение закона № 3-ФКЗ " от 05.02.2014г. "О Верховном Суде РФ", предусматривающее право ВС РФ давать разъяснения о единообразном применении законодательства (про это имеется большое письмо -
ВС РФ О РОЛИ И ЗНАЧЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ со ссылкой на ст. 126 Конституции РФ). Фактически из приведенных законоположений и следует: устоявшаяся многочисле