Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Так ли плох капитализм - зачем уничтожать то, что хорошо работает?

Оппонент: Коммунистическая идея - на бумаге/мониторе все красиво выглядит, но если проанализировать конкретную ситуацию с позиции "деньги- эквивалент труда"-то вот что получится: многие вздыхают по проектам типа система ОГАС. Допускаю, что систему можно отстроить так, что она учтет, что 3,5 индивида (трое и один одноногий) захотят иметь обувь не черную, коричневую или белую, а зеленую в фиолетовую крапинку, разработает логистику, что эти 3.5 пары не будут дороже чем крупносерийная обувь. Но в любом случае на это будут затрачены человеко-часы труда, компьютерный ресурс, электроэнергия - а для чего - лишь бы частной инициативы не было? Автор: Смотрим... Вы пишете: "ОГАС. Допускаю, что систему можно отстроить так, что она учтет, что 3,5 индивида (трое и один одноногий) захотят иметь обувь не черную, коричневую или белую, а зеленую в фиолетовую крапинку" Отвечаю: Предсказывать потребности людей обучить искусственный интеллект можно, но надежнее изготавливать на заказ, а тогда ОГА
Оглавление

Оппонент:

Коммунистическая идея - на бумаге/мониторе все красиво выглядит, но если проанализировать конкретную ситуацию с позиции "деньги- эквивалент труда"-то вот что получится: многие вздыхают по проектам типа система ОГАС. Допускаю, что систему можно отстроить так, что она учтет, что 3,5 индивида (трое и один одноногий) захотят иметь обувь не черную, коричневую или белую, а зеленую в фиолетовую крапинку, разработает логистику, что эти 3.5 пары не будут дороже чем крупносерийная обувь. Но в любом случае на это будут затрачены человеко-часы труда, компьютерный ресурс, электроэнергия - а для чего - лишь бы частной инициативы не было?

Автор:

Смотрим...

Вы пишете:

"ОГАС. Допускаю, что систему можно отстроить так, что она учтет, что 3,5 индивида (трое и один одноногий) захотят иметь обувь не черную, коричневую или белую, а зеленую в фиолетовую крапинку"

Отвечаю:

Предсказывать потребности людей обучить искусственный интеллект можно, но надежнее изготавливать на заказ, а тогда ОГАС не нужно будет снабжать алгоритмами искусственного интеллекта, все будет сводиться к 4 арифметическим операциям над записями в базах данных, как и предполагал ее автор.

Вы пишете:

"эти 3.5 пары ...будут дороже чем крупносерийная обувь"

Коммунизм много в чем затратнее капитализма, но в результате выходит любопытный парадокс: коммунизм с его распределением по потребностям (на зрелой фазе) и ликвидацией бедности (уже на ранней фазе - социализме) - менее затратная (более экономная) система, чем капитализм с его бедностью. Коммунизм не расточительнее, он разумнее.

Подробности:

Коммунизм экономически эффективнее капитализма.
Философия Психология Футурология26 августа 2022

Вы пишете:

"на это будут затрачены человеко-часы труда, компьютерный ресурс , электроэнергия - а для чего - лишь бы частной инициативы не было?"

Отвечаю:

Вопрос огромной важности! Отвечу так.

Даже если бы вопрос стоял именно так - просто создать альтернативу и без того хорошо работающей частной инициативе...

Ведь альтернатива - коммунизм, т е. общество, где преодолены не только войны, бедность, воровство (что достигается уже на 1-й фазе - социализме, так и не достигнутой, вопреки утверждениям советских идеологов, в СССР) - но и (на зрелой фазе) отчуждение труда - т.е. реализация высшей свободы человека - труд исключительно из мотивов самореализации, ликвидация не лишь силового принуждения к труду (свойственного рабовладению и преодоленному капитализмом), но и экономического принуждения к труду (свойственного капитализму, превращающего труженика в торгующую собой проститутку на панели)

Плюс автоматизировать труд мелких бизнесменов, чье положение сравнимо с положением игрока в рулетку - они тоже делают ставку на ту или иную потребность, зависят от слепой фортуны и рискуют своим благосостоянием в случае ошибки.

То есть - это была бы достойная цель!

Но законы общественного развития, открытые Марксом, так не работают! Общественные формации сменяются не потому, что у кого-то возникла идея сменить хорошее еще лучшим, а потому, что жить иначе невозможно!

Конкретнее. Что мы видим сейчас?

Мировой экономический кризис

Теперь уже экономисты, которых в симпатии к марксизму не заподозришь, тем не менее согласны с Марксом, что капитализм движется к гибели:

Причина кризиса удивительна:привычные нам товарно-денежные отношения, бывшие стимулом бурного развития производительных сил,ныне устарели, превратились в их оковы, и более ничего, кроме кризиса, породить не могут:

Удивительная причина нынешнего мирового кризиса
Философия Психология Футурология6 июня 2020

Это не оставляет капитализму шансов на выживание

Это во-первых. Во-вторых,

действует еще

Ресурсный фактор

Нет больше потребительского общества изобилия! Нет на это ресурсов!

Это во-вторых. В-третьих следует из "во-первых".

Альтернатива и капитализму, и коммунизму, существует.

Но какая!.. На смену привычной рыночной демократии приходит...

Ныне капитализм колеблется между фашистскими моделями - "Золотого миллиарда" или Клауса Шваба. Другого капитализма нам больше не предлагают!

Ресурсы в руках буржуазии,так что более вероятен именно этот вариант, а не марксов коммунизм!

Но допустим даже, что трудящиеся восстанут и свергнут буржуазную олигархию! Значит, начнется строительство марксового коммунизма. Но даже в этом случае, если будет допущена ошибка,то классовое угнетение возродится, олигархия возродится и реализуется фашизм!

Вот почему очень важно уничтожить буржуазную психологию и буржуазные отношения во всех проявлениях. Рыночные отношения пусть даже и эффективны экономически (хотя уже нет: они способны породить только кризис) Но представляют опасность в социологическом аспекте: капитализм ведет к фашизму, капиталистическая психология приводит к фашистской.

Уже из этих соображений капиталистические отншения должны смениться отношениями, соответствующими единственной альтернативе неофашизму - коммунистической формации

-2