Этот вопрос возник сразу и у многих. Но на него был дан ответ. Конечно, Кэтрин не стала записывать ещё одно видео, посвященное ответам на вопросы, которые вызвало её обращение (а было бы интересно!), но опосредованно, через "источники в Кенсингтонском дворце", "близких подруг" и "друзей Уильяма" эти ответы были даны в британских СМИ.
Так, например, королевский источник рассказал королевскому редактору Sunday Times Рое Никкхе:
- Это была она как сильная женщина, передавшая естественно сильное послание нации. Ей не нужен был кто-то, сидящий рядом с ней. Он поддерживал ее и семью на заднем плане.
"Внутри нее есть стальная решимость, - сказал Камилле Томини из The Telegraph другой источник, который хорошо знает Кэтрин. - Как только она что-то задумала, ее уже невозможно остановить. Она жесткая".
Однако Даниэла Эльзер, австралийский королевский комментатор, считает, что не было бы ничего плохого, если бы принц Уильям присел на скамейку рядом с Кейт, пока та обращается к нации:
- Возможно, принцессе "не нужно", чтобы он поддерживал ее и демонстрировал нам свое заинтересованное, слушающее лицо, но символика этой картины была бы невероятно мощной. Начнем с того, что Уильям был бы на этой скамейке запасным, и это не подорвало бы ее силу, независимость или невероятную стойкость, которую она проявляла в это, должно быть, травматическое и чрезвычайно трудное для неё время. То есть присутствие там и Уильяма не умаляло бы значимость её послания и не выставляло бы ее в образе какой-то слабачки, которая отчаянно нуждается в муже, чтобы поддерживать ее в вертикальном положении. Представьте себе, если бы Кейт могла бы передать то же самое послание, которое, как сообщается, она написала сама, в то время как ее муж, с которым она прожила почти 13 лет, был бы рядом с ней, нахмурив брови, излучая любящую помощь и мужскую преданность. Послание, которое этот образ мог бы передать миру, было бы чрезвычайно значимым: это борьба Кейт, но Уильям поддерживает ее на каждом дюйме пути.
К тому же, с точки зрения Даниэлы Эльзер, присутствие Уильяма рядом с Кейт имело бы и более прагматичное соображение:
- С точки зрения пиара, принцу Уэльскому не помешало бы небольшое усиление после Пиксельгейта (истории с исправленным в фотошопе снимком Кэтрин с детьми, распространенном к Дню матери - авт.). Напомню всем, кто недавно очнулся от длительной комы, именно Уильям сделал фотографию Кейт и их троих детей, которую они выложили ко Дню матери, только для того, чтобы крупнейшие мировые информационные агентства выпустили уведомления об уничтожении этого кадра после заявления о том, что оно редактировалось.
Кейт, которой, как мы теперь знаем, к этому моменту уже поставили диагноз "рак", пришлось взять на себя ответственность в одиночку и принести беспрецедентные извинения, в которых она взяла на себя всю вину. В течение нескольких недель совершенно безумные теории о Кейт, которые дают новое определение понятию "смехотворный", ядовито и злонамеренно распространялись в социальных сетях. Когда на прошлой неделе Sun и TMZ опубликовали видео, показывающее, как она и Уильям делают покупки в фермерском магазине Windsor, возникло ощущение, будто половина интернет-пользователей потеряла разум и начала разглагольствовать о том, что на самом деле на видео не принцесса. Учитывая эту лихорадочную атмосферу, если бы мы увидели принца и принцессу вместе в этом видео, это послужило бы мощным опровержением этого безумия.
Даниэла продолжает:
- Я знаю, знаю, это был выбор Кейт, и, черт возьми, так и должно быть. Но мне бы хотелось, чтобы она не чувствовала, что ей придется взяться за это, без сомнения, очень трудное и большое дело в одиночку. Сама Кейт сказала в видео "Наличие Уильяма рядом со мной также является отличным источником утешения и уверенности". Между тем, "близкий друг" рассказал Рое Никххе из Sunday Times: "Кейт сделала [видео] при его полной поддержке и совете, Уильям участвовал во всех совещаниях, сопровождавших его подготовку. Больше всего он хотел бы, чтобы ей не приходилось этого делать. Но это было ее решение, оно не вызвало недовольства у Уильяма, он полностью его поддержал. Все, что он хочет сделать, это защитить свою жену и детей". Но несмотря на все эти разговоры о "поддержке" и "защите", почему мы на самом деле ничего не увидели?
Даниэла Эльзер резюмировала:
- Когда в 1903 году в Лондоне суфражистка Эммелин Панкхерст решила, что с неё хватит и что пришло время феминизму стать чем-то осязаемым, она двинулась к этому под девизом "Дела, а не слова". Мне бы очень хотелось, чтобы мы увидели, как Уильям предпримет какое-нибудь "деяние", чтобы по-настоящему воплотить всю ту первоклассную заботу о Кейт, которую он делает, в видимые действия. Могу поспорить, что Эммелин аплодировала бы тому факту, что Кейт не чувствовала себя обязанной, чтобы ее муж был рядом с ней в этот знаменательный момент, но независимость не должна достигаться за счет эмоциональной поддержки. Они не являются взаимоисключающими. Я считаю, что Эммелин и даже Бейонсе могли бы сказать Кейт, что ты можешь быть сильной женщиной, наполненной сталью, иметь весь характер и силу духа в мире и иметь полное право, чтобы рядом с тобой был кто-то, кто любит тебя.
Вам может быть интересно:
