Писать на тему Кубка страны не было совершенно никакого желания, как и что-то тут в принципе, когда 99% каналов накрыли медным тазом с дзеновскими "нововведениями", но старина Латераль спровоцировал вновь начать это безнадёжное дело - вести скромный канал, вот этой публикацией: Сборная Украины - рекордсмен по участию в стыковых матчах потому что за ней на этом канале пошла сразу первая статья, но в более жёстких тонах:
Но это малюсенькая реклама, а теперь к сути:
В российском футболе появилась новая звезда или как грамотно вести селекцию.
Естественно, что речь о недавно закончившемся матче Спартак-Зенит на кубок.
Считаю Кубок настолько бесполезным турниром, а с особенностями нового формата, который де-факто нужен лишь для того, что бы увеличить кол-во матчей клубам в отсутствии еврокубков, абсолютной бессмыслицей. Но это лишь субъективное мнение, кто-то считает иначе.
Я не думаю, что 24000 тысячи болельщиков собрались на «Лукойл Арене» из-за большого интереса к кубку. Спартаковские болельщики шли на Зенит. Потому что нынешний Зенит главный Раздражитель и по мнению кб-сектантов виновен во всех бедах российского футбола и Спартака в частности, ну тут понятно:
В магазине водки нету, Я уже три дня не пил, Кто за это всё ответит, Это Миллер всё купил! Миллер - всё купил, Миллер, Миллер всё купил! Миллер - всё купил Миллер, Миллер всё купил!
Да, чего только не купил. Но вот Рошу не стал покупать, а взял другого Педро.
Здесь совершенно нет никакого желания выступать в роли "адвоката Дьявола", как в одноимённом фильме, но не понимаю всех этих нападок в адрес Зенита. Ведь они исходят лишь оттого, что Зенит-гегемон. Будь питерская команда где-нибудь на 3-4 местах в таблице, всем было бы плевать на их бразильский состав.
Безусловно, что хотелось бы видеть в старте и заявке российских клубов свои таланты, но этого не происходит по ряду факторов, которые разобраны давным-давно по полочкам.
Состав Зенита не даёт покоя многим. На эту тему можно более предметно, но в отдельной публикации. Если говорить несколько метафорой о гегемонии Спартака Романцева и Зенита Семака, то мне ближе российский клуб из 90-х, но не потому, что, как по методичке - "там играли свои". Нет. Просто там был свой игровой стиль, плюс момент психологии, где в более молодом возрасте, что называется и трава зеленее.
При этом не болею ни за Зенит, ни за Спартак. Особенно в их нынешнем состоянии.
Бессмысленность и беспощадность нашего футбола и заключается в том, что клубы по сути убыточны, но продолжают вбухивать миллионы в усиления составов. Особенно в период, когда чемпионат и клубы изолированы. В чём логика? Как ты потом продашь Угальде или Артура с наваром, если их потенциальный европейский покупатель не имеет возможности оценить? А если цель не в этом, а занять место, как можно выше в таблице, то что это даёт? Хотя я рассуждаю с точки зрения нейтрального болельщика, возможно, что фаны грезят и такими медалями в нынешних реалиях нашего футбола.
И вот нынешний Педро из Зенита. Пацана подписали ещё 16-ти летним. Талант большой, как поговаривали ранее. Почему выбрал Россию? Не знаю условий личного контракта, но 9 млн за юное дарование это по современным меркам абсолютно небольшие деньги.
И тут снова возникает вопрос, почему нельзя вложить эти 9 или 19 млн в свой детско-юношеский футбол? Так ведь вкладывают. Галицкий ещё лет 16 назад построил свою академию, где условия вроде лучшие в стране для роста начинающих футболистов. Беда в том, что за эти 15 лет академия ни дала НИ ОДНОГО серьёзного игрока по мировым меркам.
Публикация несколько спонтанная и и имеет какую-то нелинейность сюжета. Потому что пишется по горячим следам матча.
Когда увидел стартовые составы, то сложилось ощущение, будто Семак забил на этот матч. Скорее это было ошибочное мнение, потому что замены и выход лидеров в итоге принесли победу. Снова можно сколько угодно ругать Зенит за их трансферную политику ориентированную на бразильский рынок, но почему никого так не волновало, когда Динамо выставляло одних легионеров в основе в своё время, никого не волновало, когда в самом Спартаке одновременно выходили Алекс, Веллитон, Ари, Ибсон и Кариока, как мало кто замечает момент, что в нынешнем претенденте на золото Краснодаре, большинство основы составляют легионеры и по большей части, как раз южноамериканцы?
Да потому что они не чемпионы 5 лет подряд, а значит
Уровень российских воспитанников мы видим на примере Спартака. Все эти Пруцевы, Умяровы, Хлусевичи, Литвиновы и др., весьма посредственные игроки даже по меркам крайне сдавшей за последние годы нынешней РПЛ.
Сам матч комментировать и обсуждать долго нет смысла. Спартак лучше начал, забил, потом инициативу ушла к Зениту. Борьба, брак, где-то яркие моменты, в основном в исполнении питерских легов. Конечно, что будут отдельные личности, которые снова увидят "заговор" и первый гол Педро, якобы был забит не по правилам, потому что "Миллер всё купил". Но в итоге всё решило индивидуальное мастерство, как это практически всегда и бывает в футболе. И сделал разницу 18-ти летний парень.
По ходу трансляции героя встречи в комментах сравнивали и с Данни, и с Халком, и с Малкомом. Педро действительно был хорош. Здорово идёт в дриблинг, высокая скорость, поставленный удар. Будет ли он продолжать и дальше показывать подобный уровень? Думаю, что да, потому что противостоять ему будут всё те же литвиновы-умяровы-хлусевичи.
Сам трансфер в какой-то степени стечение обстоятельств из-за трудностей Коринтианса, бывшего клуба Педро, где команде нужны были наличные, что бы рассчитаться по долгам. Зенит в этом плане сыграл на опережение, сам футболист, его бывший клуб и нынешний разделили права:
«Зенит» за 9 млн евро клуб получил 50% прав на вингера. Еще 30% остались у «Коринтианс», еще 20% – у самого Педро.
Бразильский клуб сохранил долю в надежде на последующую продажу Педро в Европу и видит в этом шанс на заработок.
Зенит был готов ждать, когда игроку исполнится 18 лет для перехода в другую страну, а на сборы футболист прилетел с мамой, где теперь некоторая его родня и сейчас первое время с ним в Питере.
Игрок считается одним из самых перспективных молодых бразильцев своего возраста после Эндрика, которого Реал подписал за 40 млн и теперь ждёт лета, когда футболист присоединится к команде по достижении 18-ти летнего возраста.
И тут много, как обычно разговоров о так называемых "народных" деньгах, которые Зенит тратит на своих легов, нет, что бы "бабушке газ провести", я не думаю, что ненавистники Зенита настолько тупые, что действительно верят в эти мантры, но иначе они не могут. Вот только никто в российском футболе в последние годы не покупал Халка, Малкома, Паредеса, Гарая и др, и речь не о конкретных именах футболистов, а о том, что они приносили пользу и титулы клубу, плюс потом приносили миллионы на переходе в новый клуб. А с другой стороны есть Роша, Крал, Тил, Бонгонда и тд. Почувствуйте разницу, что называется.
Роша в Спартаке за несколько лет забил меньше голов, чем Педро в одном вчерашнем матче, а стоил дороже...
P.S Педро, это если не ошибаюсь в подростковом возрасте на бразильский лад Педриньо, но видимо юному бразильцу быстро объяснили, что не надо на футболке писать такое имя. Это Россия, у нас правильная страна.
Ещё интересное:
