Найти тему
VarТехник

Почему противник не ставит «козырьки» на танки НАТО?

Оглавление

«Козырьки» на танках России дешёвое и относительно рабочее средство защиты. Сами по себе, они не очень эффективны. Их можно сравнить с решётчатыми экранами вдоль бортов и кормы корпуса или башни… Однако, боевой опыт привёл к эволюции «козырьков». Их оснащают динамической защитой, делают зазор между основной бронёй и дополнительной защитой меньше, ставят подавители и РЭБ. Противник таким разнообразием похвастать не может, а танки стран НАТО вообще идут на передок без козырьков. В чём проблема?

Современные «козырьки»

В наши дни, ВС РФ используют ряд разных козырьков, от сетки рабицы, до «второй крыши» с динамической защитой «Контакт-1», или «козырёк» с динамической защитой и сеткой по периметру. Все из них могут оснащаться подавителями сигналов управления или системами РЭБ.

Ранние «козырьки» не могли похвастать приемлемой эффективностью из-за расчёта ударов ПТРК типа TOW-2B, NLAW и Javelin. Для них, рёбра козырьков делали жёсткими, чтобы повредить боевую часть снаряда. Против FPV-дронов эффективность того ниже… Упрощённые варианты с рабицей оказались лучше при защите от дронов, но не выдерживали попадания ПТРК поколений 2+ и 3. Наиболее актуальные версии, благодаря динамической защите, гораздо эффективнее, а подавители «сажают» дроны противника на подлёте.

Процесс установки "козырька" нового типа на Т-90М
Процесс установки "козырька" нового типа на Т-90М

Козырьки на танках противника

Противник так или иначе, использует свои версии «козырьков». В основном, они представлены сеткой рабицей на каркасе, но широкого распространения среди ОБТ они не получили. Чаще всего, сетку применяют на САУ из-за большого риска прилёта армейский БПЛА типа «Ланцет» или «Куб».

На танках НАТО козырьки не используют… В Сети можно найти одно фото с танком Challenger 2, на башню которого поставили каркас и рабицу. Однако, на других ОБТ западных стран «козырьков» не было вообще. Причин несколько…

-3

Во-первых, башни танков НАТО гораздо больше машин советской школы и адаптировать условные Leopard 2 под установку «козырька» сложно. Есть и другое предположение – этого просто не дают сделать западные поставщики. Во-вторых, «козырёк» будет представлен, грубо говоря, сеткой от забора, которая не обладает существенной эффективностью. В-третьих, противнику нечем дополнить «козырьки». Если в армии России дополняют «козырьки» динамической защитой или подавителями, то оппонент не может использовать ни то, ни другое.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.

СВО
1,21 млн интересуются