Вы когда-нибудь задумывались, что большая часть нашей истории может быть попросту выдумкой? Что если многие важнейшие события на самом деле происходили совсем не так, как нам рассказывают? Сегодня мы поднимем одну из самых скандальных и захватывающих исторических тем - подмену Петра I на самозванца!
Споры о личности Петра Великого не утихают на протяжении столетий. Ученые обнаружили целый ряд фактов, которые трудно объяснить с точки зрения общепринятой версии биографии первого российского императора. А если добавить к ним народные предания и слухи, то получается поистине взрывоопасная смесь!
Начнем с того, что сам день рождения Петра I не совпадает с днем его небесного покровителя - Петра Апостола. Это идет вразрез с многовековой традицией наречения имен на Руси, ведь их давали исключительно по святцам. Более того, название главного храма северной столицы - Исаакиевского собора - намекает, что настоящее имя царя могло быть Исакий.
Если присмотреться к портретам Петра до и после его легендарной поездки в Европу, бросается в глаза разительное различие во внешнем облике. До путешествия он предстает в традиционном русском наряде, а по возвращении - исключительно в европейском платье. Даже самые ярые противники "теории подмены" не могут отрицать этого факта.
Но самым поразительным является невероятно высокий рост Петра I - 204 сантиметра! Это сильно выбивается из общей антропометрии семьи Романовых. Отец и дед царя были людьми среднего роста, так почему же сам он возвысился над ними на добрых 30 сантиметров? Возможно, дело тут вовсе не в генетике?..
Разоблачение личности Петра I: доказательства, которые все объясняют
Перейдем к рассмотрению других фактов, которые наталкивают на подозрения о подмене Петра I самозванцем. Начнем с состава русского посольства, отправившегося в Европу. Изначально в нем было около 250 человек под предводительством адмирала Франца Яковлевича Лефорта.
Однако когда они вернулись спустя два года (вместо запланированных двух недель!), то помимо 9 из наиболее известных участников Великого посольства, почти все остальные были подданными... Голландии!
1. Сам Петр I, путешествовавший инкогнито под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова.
2. Франц Лефорт - ближайший соратник и советник Петра I, возглавлявший Великое посольство.
3. Федор Головин - будущий генерал-адмирал, руководитель российской дипломатии.
4. Петр Толстой - будущий граф, участвовавший в переговорах и дипломатических миссиях.
5. Александр Меншиков - фаворит и сподвижник Петра I.
6. Андрей Матвеев - дипломат, один из руководителей посольства.
7. Иван Головин - будущий адмирал, изучавший морское дело.
8. Григорий Островский - переводчик и дипломат.
Среди вернувшихся в Россию после Великого посольства было значительное число иностранцев, которых Петр I привлек на русскую службу во время поездки.
Наиболее известными иностранными специалистами, приехавшими с Великим посольством, были:
- Патрик Гордон - шотландский генерал, военный инженер.
- Яков Брюс - шотландский военный инженер и ученый.
- Томас Гордон - шотландский офицер, впоследствии генерал-лейтенант.
- Франц Лефорт - швейцарец, адмирал русского флота.
- Андреас Энгельгардт - голландский навигатор.
- Карштен Брант - голландский кораблестроитель.
- Ричард Ремезов - английский мастер оружейного дела.
Кроме того, с Петром вернулось около 50 иностранных мастеров различных специальностей - корабелов, пушкарей, инженеров, архитекторов и др.
Всего, по разным оценкам, из 100-180 вернувшихся в Россию после посольства иностранцев было от 80 до 95% состава.
Этот эпизод уже настораживает. Но дальше - больше. По возвращении "новый" Петр демонстративно игнорировал своих родственников, а вскоре попросту избавился от них различными способами. Неудивительно, что стрельцы - элитное воинское подразделение, служившее царям из поколения в поколение, - также засомневались в его личности и подняли бунт. Правда, мятеж был жестоко подавлен, причем масштабы уничтожения стрельцов оказались просто беспрецедентными. Их численность достигала 20 000 человек, и в результате российская армия фактически осталась без пехоты!
Загадочной является и история с библиотекой Ивана Грозного. Новоявленный "Петр" не знал о ее расположении, хотя тайна передавалась от правителя к правителю. В то же время царевна Софья была осведомлена о местонахождении этой богатейшей книжной сокровищницы и посещала ее. Если предположить, что на троне в это время находился самозванец, многое становится на свои места.
Что касается реформ, проводимых Петром I, то создается устойчивое впечатление, что их главной целью было целенаправленное уничтожение русских обычаев и традиций. Так, он ввел крепостное право, существенно ограничив свободу крестьян. Была учреждена жесточайшая налоговая система, включавшая поборы даже за ношение бороды! Столица из Москвы была перенесена в новый Санкт-Петербург.
Помимо этого, царь инициировал масштабное уничтожение старинных русских летописей и переписывание истории с помощью немецких ученых. Была упразднена традиционная русская письменность из 151 знака и отменены исконные меры измерения вроде локтя и сажени. Влияние купечества резко ослабло в пользу промышленного сословия.
В Сибири при Петре развернулась настоящая кампания по разграблению древних захоронений, уничтожению святых мест и преследованию местного духовенства. Именно так была в значительной степени разрушена Великая Тартария. На ее завоеванных землях насаждалась новая религия и вводились драконовские налоги.
Одной из самых мрачных страниц петровского правления стало фактическое уничтожение православия и жесточайшие репрессии против русского духовенства. Яков Брюс, ближайший соратник царя, прославился карательными экспедициями против старообрядческих скитов и уничтожением церковных книг и реликвий.
При Петре I в России также активно распространялись наркотические вещества, вызывающие быстрое привыкание, - алкоголь, кофе и табак. Зато выращивание ценного для здоровья амаранта было строго запрещено. Кто не в курсе, привожу кратную справку. Амарант считался символом бессмертия и молодости у славян, его давали даже младенцам. Крестьяне, питаясь амарантом, отличались крепким здоровьем и долголетием. Из него готовили вкусный и питательный хлеб, кашу, муку, молоко, супы, использовали в лечебных целях. Более подробно об этом вы можете прочитать - здесь.
Характерно, что одним из самых кровавых эпизодов стала резня в гетманской столице Батурине в 1708 году. Город был практически стерт с лица земли, а из 20 000 жителей погибли более 14 000 человек! 40 церквей и монастырей подверглись разграблению и осквернению.
Несмотря на репутацию великого военачальника, Петр I фактически не выиграл ни одной по-настоящему значимой войны, кроме Северной, которая длилась 21 год и нанесла колоссальный урон финансам России.
Так что налицо целый букет фактов, ставящих под большое сомнение официальную биографию Петра Великого и наталкивающих на мысль о его воз
Возможно, ключом к разгадке тайны подмены Петра I является история с "человеком в железной маске" - таинственным узником Бастилии, чья личность тщательно скрывалась. Он именовался Пётр Алексеев Михайлов, что может указывать на его причастность к роду Романовых. Он умер спустя пять лет после заточения, в 1703 году. Его похоронили на тюремном кладбище Сен-Поль под именем Марчиали.
Существует версия, что под этой маской скрывался свергнутый и низложенный настоящий царь Петр I. Его могли держать в заточении, не допуская попыток вернуть себе трон. А личность самозванца, захватившего власть, была строжайшим образом засекречена - отсюда и таинственный "человек в маске".
Одним из наиболее подозрительных эпизодов, связанных с возвращением "нового" Петра I из заграничной поездки, стала его расправа над ближайшими родственниками и собственной женой. Судите сами.
Начнем с царевны Софьи - родной сестры Петра и регентши при малолетнем брате в период с 1682 по 1689 год. После возвращения царя из Европы и подавления стрелецкого бунта, в октябре 1698 г ее насильно постригли в монахини под именем Сусанны Новодевичьего монастыря и держали взаперти вплоть до самой смерти в 1704 году. Софья была одной из образованнейших женщин своего времени, прекрасно разбиралась в политике и могла запросто разоблачить самозванца.
Вызывает недоумение и внезапное решение Петра I заточить в монастырь свою законную жену Евдокию Лопухину. Причем после смерти царя ее по приказу Екатерины I перевели в суровую Шлиссельбургскую крепость. Зато новый правитель с радостью взял в супруги Марту Скавронскую из низшего сословия, ставшую впоследствии императрицей Екатериной I.
Еще более трагичная участь постигла сына Петра I - царевича Алексея. Изначально он был объявлен наследником престола, но в 1718 году впал в немилость из-за конфликта с отцом. Алексей был вынужден бежать за границу в Австрию, но вскоре благодаря уговоров посланных эмиссаров вернулся и был арестован по приказу царя. Алексея Петровича заточили в Петропавловскую крепость, предьявив ему организацию заговора против царя, 24 июня 1718 года Верховный суд приговорил его к смертной казни. Через 2 дня после приговора Алексей умер измученный пытками при невыясненных обстоятельствах. Говорили что Пётр 1 и сам принимал участие в пытках своего сына.
Таким образом, Петр I фактически истребил ближайших родственников, которые могли раскрыть тайну его возможной подмены. Царевна Софья, хорошо знавшая настоящего Петра, была заточена в монастыре. А наследник Алексей и вовсе подвергался пыткам а свое неповиновение, а потом умер при невыясненных обстоятельствах.
Создается устойчивое впечатление, что новоявленный правитель сознательно избавлялся от тех, кто мог разоблачить его самозванство. Эти факты лишь подогревают версию о подмене Петра I после его возвращения из Европы.
Юмор в тему:
Если вдруг когда-нибудь будут найдены неопровержимые доказательства подмены Петра I, то в России может появиться новый народный праздник - День Обманутого Царя! Ведь уже есть День смеха 1 апреля и Новый год 31 декабря. Почему бы 30 мая (9 июня) (день рождения Петра Великого) не сделать Днем Царя-Узурпатора из Ближнего Зарубежья?
Правда, пожалуй, такие шутки пока что рановато отпускать. Ведь теория подмены, как ни крути, остается лишь одной из исторических версий, не получившей на данный момент однозначного подтверждения. Хотя собранные факты ставят под большое сомнение официальную биографию первого российского императора.
Петр I - царь или узурпатор? Финальная точка в историческом расследовании
Разительные перемены во внешнем облике и поведении Петра I после возвращения из Европы, непризнание его стрельцами, конфликты с родственниками, преследование православной церкви и старых традиций - все это требует дополнительного всестороннего осмысления историками.
Возможно, тайна подмены царя на самозванца-голландца по имени Анатолий из Анкары так и останется неразгаданной загадкой. Или же когда-нибудь потомки найдут решающие улики, которые наконец-то объяснят многие странности в правлении Петра Великого.
В любом случае, эта интригующая тема будоражит умы исследователей уже третье столетие. И скорее всего, споры вокруг личности одного из самых известных российских монархов не утихнут ещё очень долгое время. Ведь в истории так много тайн и загадок, ждущих своего решения!
PS. Подробно об одиозном царе, первом императоре России и беспощадным европеизаторе страны, читайте - здесь.
Ставьте лайк если статья понравилась и высказывайте ваше мнение в комментариях. Как думаете, был ли Пётр Великий самозванцем?
