Вот что говорил о казаках атаман Всевеликого войска Донского П. Краснов:
«Казаки отстаивали свои казачьи права от русских. Атаман, являясь ставленником казаков, не мог с этим не считаться. Он не мог допустить и мысли о каком-либо паритете, потому что это погубило бы Дон, погубило бы все дело»
Противопоставление себя русским и указания на их рабский характер составляют ядро казачьего сепаратизма. Корни его возникли задолго до революции 1917-го года. В последние время вопрос, кто такие казаки, стал настолько популярным, что в интернете нет ни одного казачьего форума, где бы он не обсуждался.
Что утверждают историки казачества
Выдвинутая ими теория утверждает, что казаки - особое славянское племя, имеющее такое же право, как великороссы и украинцы, считать себя особым народом. Предки казаков являются коренными обитателями Востока Европы, т. е. современных Казачьих Земель.
"Казаки! Помните, вы не русские, вы самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала".
А какова действительность на самом деле
В ходе проведенного антропологического анализа донских казаков выявлено следующее:
"Их история подразумевает процессы миграции из юго-восточных зон Центральной России и незначительное включение южных и восточных элементов в возрастающей к югу пропорции. Совпадение антропологических данных начала и второй половины ХХ века указывает на преемственность физических характеристик этой группы населения и, отсюда, на выживание группы в процессе известных демографических коллизий.
Статистический анализ антропологического портрета донских казаков в романе-энциклопедии Михаила Шолохова «Тихий Дон» показал соответствие портрета научным данным и воспроизведение в романе достоверной антропологической среды".
Надо отметить такой момент
Среди изученных 27 групп русского населения выборка из станицы Вешенской. показывает поразительное сходство с группой из Рязанской области. Тем не менее, население соседних областей (Воронежской, Липецкой, Тамбовской, Белгородской) по этим признакам существенно отличается от верхнедонской и рязанской популяций.
Напустили тут "научного тумана". Однако, Результаты антропологических исследований позволяют сделать такой вывод
«Донские казаки плотью и кровью являются частью русского народа. В основе их физического статуса лежат морфологические характеристики, общие с населением юго-восточных зон Центральной России. Антропологическая история донских казаков подразумевает процессы смешения между разными исходными группами русских, возможно, адаптацию к новым природным и социальным условиям, а также незначительное включение южных и восточных элементов в возрастающей к югу пропорции»
Реплика в тему
Отчего ж не исследовать, кто такие казаки? Это любопытно. Но совершенно неприемлемо из этих исследований делать какие-либо политические выводы. Ну, допустим, исследования показали бы различия казачьей наследственности от русской. Ну что?
Кстати, если верить Википедии, терские казаки имеют геном, присущий осетинам, истинным потомкам скифов. А предки Пушкина, Лермонтова и Даля вообще были гастарбайтерами. В совокупности имен, особенно среди русской аристократии, полно фамилий тюркского происхождения. В России уживаются около сотни народов генетически «отдельных» от русских.