Полгода назад ХАМАС напал на Израиль, тем самым подвергнув мирных жителей Сектора Газы большой опасности, ведь очевидным следствием стал незамедлительный ответ израильских сил, который уже привел к огромным потерям гражданских и массовому переселению палестинцев на границу с Египтом. Почему же мусульманские страны не пускают палестинских беженцев в свои страны, чтобы спасти их от Израиля?
Часть мусульманских стран рьяно поддерживают Палестину, в то время как остальные ведут себя более сдержанно. Турецкий президент Эрдоган последовательно осуждает действия Израиля и выступает за создание двух государств. Турция пытается быть лидером исламского мира, как это было при Османской империи, поэтому Эрдоган активно пытается набирать политические очки за счет исламских настроений.
Саудовская Аравия, как вторая страна, стремящаяся занять лидирующие позиции в исламском мире, придерживается более осторожного подхода. Несмотря на лояльность к палестинцам, правительство Саудовской Аравии поддерживает дипломатические связи с Израилем, особенно когда речь заходит о региональной безопасности.
Внешняя политика Ирана в отношении Палестины глубоко переплетена как с геополитическими амбициями, так и с религиозной солидарностью. Иран решительно поддерживает палестинцев, оказывая материальную и политическую поддержку таким группам, как ХАМАС.
Однако ни одна из этих стран не имеет общей границы с Сектором Газы. Египет и Иордания, ближайшие к Сектору Газы страны, также не впускают к себе палестинцев. Почему?
Боязнь беженцев и ХАМАС
Иордания граничит с Западным берегом реки Иордан - второй палестинской территорией. В Иордании палестинцы уже составляют треть населения. Президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси отказывается принять палестинских беженцев, утверждая, что это может дестабилизировать мир в регионе. Король Иордании Абдалла II выступает с аналогичным заявлением.
Их отказ коренится в страхе, что Израиль хочет принудить палестинцев к постоянному изгнанию в их страны и свести на нет требования палестинцев о создании государственности на территории Сектора Газы. Вдобавок массовый исход палестинцев может впустить военизированные группировки на Синайский полуостров Египта, откуда они снова смогут напасть на Израиль, поставив под угрозу территориальную целостность Египта и мирный договор двух стран, заключенный 40 лет.
Опасения Египта имеют исторические основания. Во время войны 1948 года около 700 тысяч палестинцев были изгнаны или бежали с территории, которая сейчас принадлежит Израилю. Палестинцы называют это событие "накбой", что с арабского переводится как "катастрофа".
Второй исход случился в 1967 году, когда Сектора Газы и Западный берег попали под контроль Израиля. Около 300 тысяч палестинцев бежали в Иорданию.
Израиль не разрешил беженцам вернуться в свои дома. Поэтому Египет опасается, что большое количество палестинских беженцев из Газы останутся на его территории навсегда.
Экономические причины
Арабские и мусульманские страны контролируют существенную часть известных мировых запасов нефти, что дает им влияние на международной арене.
Также есть Суэцкий канал, которым владеет и управляет правительство Египта. Стоимость товаров, перевозимых по каналу, оценивается в 1 триллион долларов в год, что составляет около 30% мировой торговли морскими перевозками.
Почему же Египет и нефтяные арабские страны не используют эти преимущества? Потому что они являются участниками глобальной торговой системы, и их успех зависит от ее общей стабильности и прибыльности. Ведущую роль в этой сети играют США, поэтому мусульманские страны предпочитают экономические интересы, а не национальную и религиозную солидарность.
Их не волнуют проблемы палестинцев
Палестинцы для мусульманских стран - удобное средство, с помощью которого можно критиковать западные страны за политику двойных стандартов. Но не более. Мусульманские страны поглощены проблемами внутренней бедности и неравенства. Турции и Саудовской Аравии не интересны проблемы палестинцев так же, как и проблемы шиитов и курдов на их территориях. Гораздо проще действовать на расстоянии.
Отсутствие единства
Во-первых, мусульманские страны не имеют единого отношения к ХАМАС. Кто-то поддерживает его, как Иран. Кто-то не хочет с ним связываться, как Египет.
Во-вторых, исламские державы, пытаясь создать видимость единства, на самом деле разобщены, особенно по вопросу Палестины. Им проще сохранять статус-кво, чем предпринимать радикальные изменения. Более того, одни страны призывают к созданию двух государств, а другие рассматривают это как предательство.
⚡ Бонусные статьи на Boosty и поддержка автора.
⚡ Задать вопрос автору и следить за новыми публикациями (+религиоведческие мемы) - в моем телеграме.
