На выборах президента в 2024 году кандидатом КПРФ был Николай Харитонов. Он занял второе место, но можно ли сказать, что речь идёт о достойном результате? Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Кандидат КПРФ
Николай Платошкин напомнил, что КПРФ выдвинула Николая Харитонова, не обсуждая этот вопрос с союзниками. Это решение было неожиданным и для движения «За новый социализм», и для движения «Левый фронт».
Были ли реальные основания считать, что Николай Харитонов — сильный кандидат? Нет, таких оснований не было. Николай Харитонов хотя и является депутатом всех созывов Госдумы, но объективно популярным политиком он не является. Более того, он лояльный, а не оппозиционный политик, что тоже важно сказать. В целом о нынешнем президенте он высказывается положительно.
А в КПРФ что говорили? Россиянам предлагали голосовать не столько за кандидата, сколько за программу, за команду. Это, конечно, заранее означало что? Что сами люди, которые выдвинули Харитонова, не считали его сильным кандидатом. Ведь по факту про Павла Грудинина так не говорили, потому что понимал, что Павел Грудинин был сильным кандидатом.
Результат
Николай Платошкин отметил, что в итоге за Николая Харитонова на выборах президента проголосовало всего лишь 4% избирателей. Можно ли сказать, что это достойный результат для Коммунистической партии Российской Федерации?
Так сказать невозможно, потому что по факту это худший результат для КПРФ. Ведь можно напомнить, что ранее у КПРФ были такие результаты на выборах президента: в 1996 году — 40% (результат второго тура выборов); в 2000 году — 29%; в 2004 году — 13%; в 2008 году — 17%; в 2012 году — 17%; в 2018 году — 11%. То есть, как видно, результаты ухудшались.
Но мало кто мог ожидать, что в итоге за кандидата КПРФ проголосует всего лишь 4%. Сам Николай Платошкин ожидал, что кандидат КПРФ получил около 8-10% на выборах президента, когда стало известно, что кандидатом будет Николай Харитонов.
Однако по факту Николай Харитонов особо не смог никого убедить за себя проголосовать, и поэтому на данный момент это худший результат для компартии. И однозначно можно сказать только то, что критики решения КПРФ выдвинуть Харитонова на пост президента были полностью правы.
КПРФ после выборов президента
Николай Платошкин уверен, что результат кандидата КПРФ на выборах президента — это доказательство, что лица, которые решили его выдвинуть, допустили ошибку. И исправить это может только обновление партии.
Есть факт: результат у КПРФ за 24 года ухудшился в 7 раз. Он и до этого ухудшался, но здесь все-таки все насколько плохо, что с таким результатов не факт, что партия могла бы попасть в Госдуму.
А ведь речь идёт о второй партии в России. В чем же причина такого провала? Причина в том, что в руководстве КПРФ стало немало соглашателей, которые решили выдвинуть Николая Харитонова только по той причине, чтоб результат у нынешнего президента был лучше, чем на прошлых выборах.
Никакой другой логики здесь быть не может. Но ведь ясно, что таким образом лица, которые выдвинули Харитонова, в первую очередь ударили по партии. Чего добьется КПРФ, если в дальнейшем будет выдвигаться на выборах слабых кандидатов? КПРФ добьется, что перестанет быть второй партией, что вообще может перестать быть парламентской партией.
И при этом важно сказать, что сторонников социализма в России достаточно много, следовательно, если в КПРФ не пересмотрят свой подход, если не будет обновления партии, то в таком случае в России может появиться другая партия, которая будет бороться за социализм.
В КПРФ должны сделать выводы, признать, что выдвижение Харитонова было ошибкой, и постараться сделать все для того, чтоб подобное не повторялось больше. И это относится, к слову, не только к выборам президента, но и к выборам глав регионов, к выборам в Госдуму, местным выборам. Увы, но КПРФ в последние годы все чаще выдвигает слабых, технических кандидатов, хотя в партии есть немало достойных людей, которые могли бы стать сильными кандидатами на выборах.
