В отличие от официальных политиков, всегда дрейфующих в фарватере имеющихся условий, настоящие игроки могут торить новые направления. Иными словами, официалы всегда публичны, в то время как настоящие предпочитают тишину. О том, что в действительности происходит в «коридорах власти», можно лишь догадываться по косвенным признакам. В этих вопросах без инсайда детально разобраться решительно невозможно, но при этом истинному инсайдеру можно верить лишь один раз. При следующей встрече, если таковая вообще состоится, он предложит либо специально дозированную версию событий, либо специально сочинённую.
Важно понимать, что группировки – это, по сути, мафия, иной раз действительно не брезгующая криминалом. Мафия в том смысле, что существует и действует не по формальным уставам и правилам типа кодекса строителя коммунизма, а по рафинированным самим временем и кровью естественным этико-моральным устоям. В них есть строжайшая иерархия, незыблемая субординация, разветвлённая сеть прямых или тайных агентов влияния, ибо конкуренция в игре с переходящим призом – властью, велика. Настоящая политика – это жёсткое разделение на «свой – чужой», и по своей сути, и по бескомпромиссности не имеющее ничего общего с политическими партиями. Многопартийность и игры в демократию в целом – это отличный способ стравливать пар у особо активных граждан, не входящих «в ряды», а также следовать принципу «разделяй и властвуй».
Настоящие игроки всегда принадлежат к элитным слоям общества, но не по высоким моральным качествам, а по факту обладания ресурсами, без которых дорога к власти заказана. Попытки играть в эти игры с низов на голом энтузиазме – это бунт или крестьянская война, не более. Успешное завершение подобных авантюр может обеспечить лишь помощь из-за рубежа, то есть опять же от элитной группировки, но иностранной, преследующей свои цели.
Впрочем, забраться на Олимп социума – это одно дело, а удержаться там – совершенно другое. Власти, если говорить начистоту, решают всего одну задачу – сохранение своего положения. Это можно делать, заботясь о гражданах, повышая их уровень благосостояния, к примеру, но этот способ крайне ненадёжный, потому как сытый и довольный может захотеть большего. Наиболее верное средство для удержания контроля над положением в стране – это формирование такой правовой системы, которая не допустит законный передел. Когда же и этого оказывается мало (право – суть система, а в системах всегда есть дыры), то на эти нормы можно и глаза закрыть. Кто ж тебя осудит, если ты власть? Однако, применять эти меры следует крайне осторожно, ибо чревато.
Когда означенная система создана, она становится гарантией того, что на ключевых местах будут находиться исключительно «свои» люди, обладающие зачастую всего одним полезным качеством – лояльностью. При этом лояльность, проявляемая такими персонажами, лишь отчасти является благодарностью за ништяки и оказанное доверие. Раздача пряников ненадёжна, так как привыкший их получать рано или поздно начнёт искать, где их больше или где они слаще. Для обеспечения лояльности компромат как-то надёжней будет, ибо он грозит провинившемуся потерей места и всего нажитого непосильным трудом.
Самая крепкая спайка внутри группировок – это не доверие к соратникам, а круговая порука, замешанная на грязи и, частенько, крови. История про убийство Цезаря ярчайшее тому доказательство. Именно по этой причине личности с высокими моральными принципами во власти надолго не задерживаются, ибо они как бельмо в глазу для остальных. Именно поэтому у нас не принято уходить в отставку при, как говорят на Востоке, потере лица. По этому поводу не нужно взращивать иллюзии, оглядываясь на Японию с Европами, так как и там сменщики отошедшего от дел чиновника приходят из той же команды. Исключения, конечно же, бывают, но они только подтверждают означенное правило.
Кому-то может показаться, что я несколько перебрал с чёрной краской, но, по моему, и не только мнению политик, и в особенности настоящий – это чемпион в плане лицемерия, ибо речь ему дана для того, чтобы скрывать свои мысли. Словом, ждать от политиков и тем более политиканов чего-то стоящего внимания в плане перспектив, мягко говоря, не стоит.
Залогом успеха любого начинания, в том числе захвата власти или удержания оной, является не тщательно разработанный стратегический план, а неукоснительное следование намеченной цели и выверенные и своевременные тактические действия, именно в этом и заключается умение «играть вдолгую».
Общий вывод из двух статей про политику состоит в том, что в имеющейся парадигме формулирование, и тем более построение модели общественных отношений на основе равенства перед законами – это величайшая, но близкая к утопии мечта. Сегодняшняя модель как внутри страны, так и во всём мире зиждется на элементарном выживании, на старом добром принципе «свой – чужой», ибо иной ценностной базы нет, так что, как говорится, ничего личного, просто тут так всё устроено и кто мы такие, чтобы это отменять?