Есть руководители, которые считают, что им не страшна выездная проверка потому, что имущества в компании все равно нет и достаточно просто перевести свою компанию на номинальных владельцев, чтобы не платить доначисленные налоги.
На первый взгляд, очень хорошее решение? Налоговики бросятся на поиски номиналов, будут долго и безуспешно вызывать их на допросы, а настоящий владелец в это время откроет новое ООО и будет продолжать вести свой бизнес.
Ну, а раз и имущества на компании нет никакого, то и взыскать ничего не смогут.
При этом, еще можно сэкономить на расходах по ликвидации, перестав сдавать отчеты.
Согласимся, еще несколько лет назад такой способ мог сработать.
Налоговая служба была связана п. 2 ст. 56 ГК РФ:
«2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица….».
Всё изменилось 29 июля 2017 года.
Кстати, Вы знаете, почему у нас налоговая служба самая большая в мире по численности сотрудников?
Почитайте здесь
29 июля 2017 года в Закон «О несостоятельности (банкротстве)» была добавлена статья 61.19.
Новая статья раскрывает механизм привлечения к субсидиарной ответственности ВНЕ рамок дела о банкротстве.
То есть, теперь можно привлечь к материальной ответственности контролирующих лиц компании без утомительной процедуры банкротства.
Неужели это возможно?
Да, уже есть судебная практика. Смотрим, например дело №А72-5323/2019.
Или дело № А04-8832/2019, когда ФНС смогла привлечь к ответственности руководителей пропавшего юридического лица.
Для бизнеса ситуация еще больше осложнилась принятием пункта 3.1. статьи 3 в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Указанная норма прямо предусматривает ответственность контролирующих лиц в случае принудительной ликвидации юридического лица.
В конце хочется еще напомнить о статье 199.2 УК РФ (тоже 2017 года) – сокрытие имущества от взыскания налогов (да-да, именно «от взыскания»).
Статья предусматривает лишение свободы до трёх лет. Но, можно отделаться и штрафом.
Статья применяется в том случае, если после проведения выездной проверки, вдруг выясняется, что компания вывела всё свое имущество и теперь нечем расплачиваться за полученные доначисления.
В качестве вывода из всего вышесказанного можно только еще раз сказать – выездную проверку намного дешевле предотвратить, чем расплачиваться за ее последствия.
Легких способов не платить по акту ВНП больше не существует.
Предотвращение выездных проверок
В следующих выпусках:
- Дробление бизнеса глазами налоговой службы
- Новые тренды ИФНС №30 по Санкт-Петербургу
Также читайте
Предотвращение выездных проверок
